Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.07.1978, Qupperneq 37

Tímarit lögfræðinga - 01.07.1978, Qupperneq 37
Sá fyrirvari er gerður varðandi vistun á hæli, að hún getur ekki staðið lengur en til loka refsitímans. c) Breytingar á skilorði. Dómsmálaráðherra tekur allar ákvarðanir um lengd reynslutíma og beitingu hinna sérstöku skilyrða, sbr. 3. mgr. 41. gr. hgl. Hann getur vegna breyttra ástæðna fellt skilyrði niður að nokkru leyti eða öllu, breytt þeim og gefið fyrirmæli um ný skilyrði innan marka 2. mgr. 41. gr., sbr. greinargerð. Hér er því um mjög sveigjanlega heimild að ræða, sbr. að sínu leyti 58. gr. hgl. um skilorðs- dóma. Með þessu er unnt að laga úrræðin eftir högum hvers aðila um si'gf, viðbrögðum hans og aðstöðu allri á reynslutímanum. Fara verður þó varlega í að setja ný skilyrði, nema um þeim mun brýnni ástæður sé að tefla. Sú leið kann þó að vera aðila hagfelldari, ef hann með því móti sleppur við aðrar afleiðingar skilorðsrofa, sbr. 2. mgr. 42. gr. hgl. 3) Skilorðsrof og afleiðingar þeirra. Ákvæði 1. og 2. mgr. 42. gr. hgl. fjalla um skilorðsrof og hvernig við þeim skuli bregðast. Verður að greina milli þess, hvort rofið er almenna skilyrðið (nýtt brot) eða sérstöku skilyrðin. Séu skilorðsrof fólgin í nýju broti, skal varðandi ákvörðunaraðila greina á milli ótvíræðra brota á alm. hgl. og annarra refsiverðra brota. Þessi síðari aðgreining á sér ekki hliðstæðu annars staðar á Norðurlöndum. Það er nýmæli hér á landi að ætla dómstólum nokkurn hlut að ákvörðun um afleiðingar skilorðsrofa. I reynd munu það þó verða fremur fá tilvik, sem koma til úrlausnar dómstóla. a) Rof á almenna skilyrðinu. Ef brot varðar við almenn hegningarlög og telst ótvírætt, tekur dómsmálaráðherra ákvörðun um framhald máls- ins, sbr. 2. mgr. 42. gr. Ráðherra hefur ýmis úrræði um að velja önnur en það að láta hinn brotlega afplána eftirstöðvar refsivistar. Hann get- ur breytt skilyrðum reynslulausnar, m.a. lengt reynslutíma og/eða umsjónartíma allt að lögmæltu hámarki. Hann getur sett ný skilyrði skv. 2. mgr. 41. gr., sem aðila voru ekki sett í upphafi. Með ótvíræðu broti er átt við háttsemi, sem aðili játar að hafa framið, eða óyggjandi gögn benda til, að hann hafi framið, svo sem þegar hann er staðinn að verki, sjá greinargerð. Ákvörðun um, að aðili taki út eftirstöðvar refs- ingar, tekur ekki gildi, fyrr en gæsluvarðhaldi lýkur vegna hins nýja brots. Ef um annars konar afbrot er að ræða, þ.e. ef áðurgreindum tveimur skilyrðum er ekki fullnægt, er ekki unnt á þessu stigi að kveða á um afleiðingar skilorðsrofa, heldur verður að bíða úrlausnar dómstóla um refsingu, sjá 1. mgr. 42. gr. Er við það miðað, að réttarrannsókn sé hafin fyrir Iok reynslutíma. Dómstóll, sem um málið fjallar, ákveður síðan refsingu í einu lagi fyrir brot það, sem nú er dæmt um, með hlið- 31

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.