Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Qupperneq 28

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Qupperneq 28
Með því að stefna að sterkara dómsvaldi aukast líkurnar á meira réttar- öryggi. Því markmiði verður þó ekki náð nema réttilega verði með dómsvaldið farið. Til þess að tryggja það þarf meðal annars að standa vel að því að velja dónrara í embætti. Aðferðir sem notaðar eru til þess ættu að miða að því að hæfasti einstaklingurinn, sem völ er á hverju sinni, verði valinn til að gegna dómarastöðu, en það er í samræmi við almennar reglur stjórnsýslunnar. Megin- markmiðið hlýtur því að vera að vanda valið. Þekking á dómarastarfinu, og þeim faglegu kröfum sem gera verður til þeirra sem fara með dómstörf, er mikilvæg forsenda fyrir því að unnt verði að standa vel að slíku mati. Einnig er mikilvægt að tryggja hlutleysi við val á dómara í embætti. Ekkert annað má hafa áhrif en faglegur mælikvarði á hæfileika þeirra sem sækja um dómarastöður þegar valinn er hæfasti umsækjandinn. Lög eru oft sett með ákveðna hagsmuni að leiðarljósi, væntanlega almannahagsmuni en ekki sér- hagsmuni. Þess vegna ætti dómari hvorki að vera talsmaður einhverra sér- hagsmuna né vera því marki brenndur að hann geti verið það, enda myndi það skapa tortryggni og vekja efasemdir um hlutleysi hans. Þetta eru veigamiklar ástæður fyrir því að dómari verður að vera nægilega aðgreindur og aðgreinan- legur frá pólitískum valdhöfum og hagsmunaaðilum. Það breytir þó engu um þau takmörk senr dómstólar verða að sæta, eins og aðrir þættir ríkisvaldsins. Takmarkanimar felast í því að þeir eru bundnir af lögum og verða að byggja ákvarðanir sínar á þeim og viðeigandi lagaheimildum. Þess vegna er einmitt mikilvægt að til dómarastarfa veljist þeir sem hafa mikla þekkingu á lögum, hæfileika til að beita þeim við úrlausnarefnin sem dómstólarnir fá í hendur og færni til að gegna dómarastarfinu af fagmennsku og hlutleysi.28 Aukin áhersla hefur verið lögð á að bæta aðferðir við mat á hæfni um- sækjenda um dómarastöður. Þetta var gert með lögum nr. 92/1989 sem tóku gildi 1. júlí 1992. I 2. mgr. 5. gr. laganna voru fyrirmæli um að dómsmála- ráðherra skipaði dómnefnd sem skyldi fjalla um hæfni umsækjenda um embætti héraðsdómara. Um lagaákvæðið segir í athugasemdum sem fylgdu laga- frumvarpinu að megintilgangur þess sé að styrkja sjálfstæði dómstólanna og auka traust almennings á því að dómarar séu óháðir handhöfum fram- kvæmdarvaldsins. Ekki sé að efa að tilvist umsagnarnefndarinnar verði auk þess hvatning fyrir lögfræðinga, sem hyggi á starfsferil sem dómara, til að afla sér framhaldsmenntunar og leggja stund á fræðistörf á sviði lögfræði.29 Laga- ákvæðið hefur verið fellt niður, en sambærilegt ákvæði er í 3. mgr. 12. gr. laga um dómstóla nr. 15/1998. í athugasemdum með frumvarpinu sem við eiga um núgildandi lagaákvæði segir að fyrirmælin um dómnefnd til að fjalla um hæfni 28 Ditlev Tamm segir á bls. 91: „Domstolsarbejde er fbrst og fremmest professionelt arbejde, der kræver den tekniske indsigt, som gode jurister har“. 29 Alþingistíðindi A, 1988-1989, þskj. 204, bls. 1125. 486
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar: 4. Tölublað (01.12.2004)
https://timarit.is/issue/313980

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.

4. Tölublað (01.12.2004)

Iliuutsit: