Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Page 55

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Page 55
til kven- og karlstarfsmanna þá gæti þetta ekki talist mismunun á grundvelli kynferðis.70 Af þessu leiðir sú undarlega niðurstaða að á meðan öllum sam- kynhneigðum pörum (hvort sem er tveim konum eða tveim körlum) er neitað um rétt sem gagnkynhneigð pör hafa þá er ekki um mismunun að ræða. Dómstóllinn heldur áfram og kemst að þeirri niðurstöðu að bann við mis- munun á grundvelli kynferðis sem finna má í grein 119 í Rómarsáttmálanum nái ekki að umfangi til mismununar á grundvelli kynhneigðar. Röksemda- færslan virðist þó frekar veik því að í stað þess að túlka viðkomandi ákvæði á beinan og ákveðinn hátt þá túlkar dómstóllinn eldri dómsúrlausn sína í máli P gegn S og Cornwall County Councif1 og leggur þá túlkun til grundvallar þessari niðurstöðu. Dómstóllinn lítur einnig fram hjá öndverðri túlkun Mann- réttindanefndar Sameinuðu þjóðanna á samsvarandi ákvæði í Alþjóðasamn- ingnum um borgaraleg og stjómmálaleg réttindi72 og tekur fram að grundvallar- réttindi geti í sjálfu sér ekki aukið umfang sáttmála ESB út fyrir valdsvið ESB.73 Það er rétt að nefna að álit aðallögsögumannsins (e. Advocate General) í málinu er mun framsæknara.74 Að hans mati var ákveðið skref tekið með rnáli P frá því að túlka meginregluna um jafnrétti á grundvelli hefðbundins saman- burðar á kvenkyns og karlkyns starfsmönnum.75 Enn fremur að til að viðkom- andi ákvæði næði tilgangi sínum yrði ekki einungis að skýra það þannig að það bannaði mismunun gegn starfsmanni á gmndvelli kynferðis hans heldur einnig mismunun á grundvelli kynferðis maka hans.76 Að auki benti hann á að af- mörkun á umfangi 119. gr. yrði að vera óháð hugmyndum um siðgæði sem væri mismunandi milli aðildarríkjanna og breyttist með tíma.77 Reyndar komst hann að því að persónulegar skoðanir vinnuveitenda um siðferði, hvort sem þær kæmu heim og saman við skoðanir í viðkomandi aðildarríki, væru málinu algjörlega óviðkomandi þar sem jafnrétti fyrir lögum væri grundvallarregla í öllum samfélögum byggðum á lögmætisreglunni78 og að hlutverk dómstólsins væri að standa vörð um þá reglu en ekki að vaka yfir siðferðisspurningum.79 An 70 ibid, 28. mgr. 71 Mál C-13/94 P gegn S og Cornwall County Council. [1996], ECR 1-2143, 42. mgr. 72 í máli nr. 488/1992 Toonen gegn Ástralíu. UN Doc. A/49/40 [1994]. 73 Sjá nmgr. 70, 43.-47. mgr.: „cannot in themselves have the effect of extending the scope of the Treaty provisions beyond the competences of the Community". 74 Álit Michael B. Elmer aðallögsögumanns. [1998] All E.R. (EC) 193. 75 ibid, 15. mgr.: „In that judgment the Court, in my view, took a decisive step away from an interpretation of the principle of equal treatment based on the traditional comparison between a female and a male employee“. Með þessu komst hann að algjörlega öndverðri niðurstöðu við þá sem dómstóllinn komst að bæði hér og í máli D gegn Ráðinu. 76 ibid, 16. mgr. 77 ibid., 17. mgr.: „The delimitation of the scope of Article 119 must be kept free from conceptions of morality which may vary from Member State to Member State and change with time“. 78 ibid, 41.-42. mgr.: „Equality before the law is a fundamental principle in every community govemed by the rule of law and accordingly in the Community as well“. 79 ibid. 513
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.