Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Qupperneq 55

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Qupperneq 55
til kven- og karlstarfsmanna þá gæti þetta ekki talist mismunun á grundvelli kynferðis.70 Af þessu leiðir sú undarlega niðurstaða að á meðan öllum sam- kynhneigðum pörum (hvort sem er tveim konum eða tveim körlum) er neitað um rétt sem gagnkynhneigð pör hafa þá er ekki um mismunun að ræða. Dómstóllinn heldur áfram og kemst að þeirri niðurstöðu að bann við mis- munun á grundvelli kynferðis sem finna má í grein 119 í Rómarsáttmálanum nái ekki að umfangi til mismununar á grundvelli kynhneigðar. Röksemda- færslan virðist þó frekar veik því að í stað þess að túlka viðkomandi ákvæði á beinan og ákveðinn hátt þá túlkar dómstóllinn eldri dómsúrlausn sína í máli P gegn S og Cornwall County Councif1 og leggur þá túlkun til grundvallar þessari niðurstöðu. Dómstóllinn lítur einnig fram hjá öndverðri túlkun Mann- réttindanefndar Sameinuðu þjóðanna á samsvarandi ákvæði í Alþjóðasamn- ingnum um borgaraleg og stjómmálaleg réttindi72 og tekur fram að grundvallar- réttindi geti í sjálfu sér ekki aukið umfang sáttmála ESB út fyrir valdsvið ESB.73 Það er rétt að nefna að álit aðallögsögumannsins (e. Advocate General) í málinu er mun framsæknara.74 Að hans mati var ákveðið skref tekið með rnáli P frá því að túlka meginregluna um jafnrétti á grundvelli hefðbundins saman- burðar á kvenkyns og karlkyns starfsmönnum.75 Enn fremur að til að viðkom- andi ákvæði næði tilgangi sínum yrði ekki einungis að skýra það þannig að það bannaði mismunun gegn starfsmanni á gmndvelli kynferðis hans heldur einnig mismunun á grundvelli kynferðis maka hans.76 Að auki benti hann á að af- mörkun á umfangi 119. gr. yrði að vera óháð hugmyndum um siðgæði sem væri mismunandi milli aðildarríkjanna og breyttist með tíma.77 Reyndar komst hann að því að persónulegar skoðanir vinnuveitenda um siðferði, hvort sem þær kæmu heim og saman við skoðanir í viðkomandi aðildarríki, væru málinu algjörlega óviðkomandi þar sem jafnrétti fyrir lögum væri grundvallarregla í öllum samfélögum byggðum á lögmætisreglunni78 og að hlutverk dómstólsins væri að standa vörð um þá reglu en ekki að vaka yfir siðferðisspurningum.79 An 70 ibid, 28. mgr. 71 Mál C-13/94 P gegn S og Cornwall County Council. [1996], ECR 1-2143, 42. mgr. 72 í máli nr. 488/1992 Toonen gegn Ástralíu. UN Doc. A/49/40 [1994]. 73 Sjá nmgr. 70, 43.-47. mgr.: „cannot in themselves have the effect of extending the scope of the Treaty provisions beyond the competences of the Community". 74 Álit Michael B. Elmer aðallögsögumanns. [1998] All E.R. (EC) 193. 75 ibid, 15. mgr.: „In that judgment the Court, in my view, took a decisive step away from an interpretation of the principle of equal treatment based on the traditional comparison between a female and a male employee“. Með þessu komst hann að algjörlega öndverðri niðurstöðu við þá sem dómstóllinn komst að bæði hér og í máli D gegn Ráðinu. 76 ibid, 16. mgr. 77 ibid., 17. mgr.: „The delimitation of the scope of Article 119 must be kept free from conceptions of morality which may vary from Member State to Member State and change with time“. 78 ibid, 41.-42. mgr.: „Equality before the law is a fundamental principle in every community govemed by the rule of law and accordingly in the Community as well“. 79 ibid. 513
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.