Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Síða 60

Tímarit lögfræðinga - 01.12.2004, Síða 60
væri nauðsynleg til að ná lögmætu markmiði. Sönnunarbyrðin um að slík nauð- syn væri til staðar var lögð á Austurríki sem ekki gat sannað tilvist hennar.106 Dómurinn er einnig áhugaverður vegna orðalags dómstólsins um að hlut- verk mannréttindakerfisins sé einnig að ákvarða álitaefni á grundvelli alls- herjarreglu öllum til hagsbóta og þar með að efla almenna vemd mannréttinda og breiða mannréttindaframkvæmd út á meðal aðildarríkjanna.107 6.2.3 Samkvæmt alþjóðlegum einkamálarétti108 Þrátt fyrir að alþjóðlegur einkamálaréttur falli utan efnisins sem fjallað er um hér er rétt að nefna möguleg áhrif hans. Það er almenn regla alþjóðlegs einkamálaréttar að borgaraleg réttarstaða manna breytist ekki við flutninga á milli landa eða lögsaga. Hugtakið ordre public felur hins vegar í sér undantekn- ingu frá reglunni, þ.e. á grundvelli allsherjarreglu og almenns siðgæðis. Það er hægt að hugsa sér dæmi þar sem ríki neita að viðurkenna foreldravald sam- kynhneigðs pars yfir ættleiddu bami þeirra, eða hjónaband eða að staðfesta samvist samkynhneigðra.109 Þetta hefði ekki aðeins fjárhagslegar afleiðingar fyrir samkynhneigð pör heldur einnig ýmsar aðrar hindranir í för með sér. Réttur foreldranna til að hafa áhrif á menntun bama sinna getur verið takmark- aður, ef annar aðilinn veikist gæti hinum verið neitað um upplýsingar um heilsufar hans af spítalanum. Eflaust væri hægt að setja fram endalausan lista af „hvað ef ‘ tilvikum þegar borgaraleg réttarstaða er breytingum háð. 6.3 Getur ESB-dómstóIlinn gengið lengra? Eins og kemur fram í fyrri umfjöllun þá ríkir ekki eining innan Evrópu um réttarstöðu samkynhneigðra para. Þrátt fyrir að ákveðins samhljóms gæti í tilmælum og ályktunum ýmissa Evrópustofnana,110 og þá sérstaklega hjá þingi ESB, þá hefur ESB-dómstóllinn hingað til ekki talið næga samstöðu ríkja eins og sést af fyrmefndum málum D gegn Ráðinu og Grant gegn South West Trains. I stað þess að taka af skarið og veita samkynhneigðum pörum réttar- vemd hefur dómstóllinn vísað því til löggjafans sem því miður hefur ekki svarað kallinu nema að takmörkuðu leyti. Því er ljóst að til að veita samkyn- hneigðum pörum nauðsynlega réttarvemd þyrfti ESB-dómstóllinn að hverfa frá varfærinni framkvæmd sinni og beita jafn framsækinni nálgun og hann gerði 106 Karner gegn Austurríki. (kæra nr. 40016/98), 41. mgr. 107 ibid, 26. mgr.: „Although the primary purpose of the Convention system is to provide individual relief, its mission is also to determine issues on public-policy grounds in the common interest, thereby raising the general standards of protection of huntan rights and extending human rights jurisprudence throughout the community of Convention States". 108 Sjá nánar Aude Fiorini: „New Belgium Law on same sex marriage and the PIL implications". Intemational and Comparative Law Quaiterly. 52. bindi, 4. hluti. Október 2003, bls. 1046-1049. 109 I síðastnefnda dæminu geta risið tæknileg vandamál ef gistiríkið hefur engin lög um staðfesta samvist. 110 Robert Wintemute: Sexual Orientation and Human Rights. 1995, bls. 134. 518
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.