Alþýðumaðurinn - 14.11.1970, Blaðsíða 21

. . !. !s! . [
UMBOÐ
UM ALLT LAND
ALAFOSS
ÞINGHOLTSSTRÆTl ¥'
REYKJAVÍK SIMI1340C
Þcgar allir frlicTrattarliöii' að greina. Hjón með kr. 700 þús. í
persónufrádrætt! meStÖlduni hafa árstekjur fengju þá heildartekju-
verið dregnir frá tíikjuni manna, skatt að fjárhæð kr. 90 þús., þ. e.
kemur út það, seni kállað er. skatt- skattgjaklstekjur þeirra yrðu kr.
gjaldstekjur. Á þessar skattgjalds- 300 þús. (kr. 700 þús. -4- kr. 400
tekjur leggja svo yfirvöldin tekju- þús.), en 30% af þeirri fjárhæð
skatt og tekjuútsvár samkvæmt gerir kr. 90 þús. Hjón með kr.
eftirfarandi skattstigum; 550 þús. í árstekjur fengju með
a) TekjuskattsstigÍT
1. Áf fyrstu 62 þústmd krónum............................... 9%
2. Af næstu 42 þúsund krónum............................... 18%
3. Af því sem er fram vfir 104 þús. kr................... 27%
b) Tekjuútsvarsstigís
1. Af fvrstu 33 þúsúnd krónum.............................. 10%
2. Af næstu 68 þúsúnd krónum............................... 20%
3. Af því sem ,er umfram 101 þús. krónur................. 30%
Þrepin í skattstiganum eru á sarna hætti kr. 45 þús. í heildar-
‘sama Jrátt og persónufrádráttur- tekjuskatt. Hér skiptir barnafjöld-
inn míðuð við áæflaðar fjárhæðir inn engu máli þar eð barnafrá-
við álagningu 197T, þar sem skatt- dráttur yrði ekki leyfður. Ein-
vísitalan hefir eigí yerið endan- staklingur með kr. 400 þús. í árs-
jega ákyeðin jyrir árið 1971. tekjur fengi kr. 60 þús. í skatt, en
Af framangreindu er glöggf, að með kr. 500 þús. í árstekjur fengi
‘verulegs misræmis gætir viðuilagn- einstaklingurinn skatt að fjár-
ingu tekjúskatts á.öðru leitinu og hæð kr. 90 þús. Þótt santa skatt-
tekjuútsvars á hinu leitinu, að prósenta gildi liér jafnt fyrir alla
því er varðar persónufrádrátt og miðast hún að sjálfsögðu einung-
skattstigaþrep,. eii á ’hinn bóginn is við skattgjaldstekjur, en skatt-
>íninni þegar að álagningarprós- urinn verður misjafn miðað við
heildartekjurnar. Samkvæmt dæm-
unum hér að framan greiða hjón
með kr. 700 þús. í árstekjur 13%
af tekjunum í skatt, en lijón með
margs konar ávinningur. Skatta-
kerfið yrðu miklu einfaldara og
ódýrara í framkvæmd, allt skatta-
eftirlit yrði stórum auðveldara og
þar með drægi verulega úr skatt-
svikum. Staðgreiðslukerfi skatta
gæti þá orðið að veruleika, en það
er mjög örðugt í framkvæmd við
núverandi aðstæður. Síðast en
ekki sízt rnyndi nýja kerfið víkja
frá hinu gamla á þann veg, að
hætt yrði að verðlauna menn með
skattfrádrætti fyrir skuldasöfnun
og lántökur. Sú tekjuöflun, er í
gildandi skattakerfi íelst, vegna
f
ynr
11
ana
stighækkandi skatta, myndi aíf
vísu glatast að verulegu leyti, en
hliðstæðum jöfnuði má í staðinn
ná með ýmsu öðru móti. Þar
nefni ég sem dæmi fjölskyldubæí-
ur og aðrar bætur almannatrygg-
inganna, öflugt verkamannabú-
staðakerfi, aukna námsstyrki ril
efnalítilla námsmanna og tt<g-
hækkandi eignaskatt.
Skattamálin eru margslungin.
Hugmyndir þær, sem ég heíi sett
liér fram, þarfnast mikillar sko'o-
unar, og á þeim eru margar iilió'-
ar, sem ég vík ekki að í þetta
sinn. Tilgangur rninn er fyrst og
fremst sá að reyna að vekja menn
til umhugsunar um nýjar leiðir i
skattamálum og benda á gamai-
grónar skoðanir í þessum efnum
þarf að endurmeta í ljósi þjóðfé-
lagshátta nútímans.
JÓN ÞORSTEINSSON, alþingisraaður:
Samá skattprósenta
Tvisvar á ári hverju hugsar
þjóðin mikið um skattainál. —
Annars vegar í janúarmánuði
þegar skattaframtöl erú- iðkuð og
hins vegar um hásuraarið, þegar
skattskrárnar koma út. TJildar á-
stæður eru þó til að veltá þéssum
málum oftar fyrir sór, því skatta-
kerfi okkar þarf mikilla rfrbóta
við á næstu áruni. Hér verður
einungis vikið áð æinum þætti
þessára mála, en það er hvaða
skattstigum og skattafrádrætti
skuli beita þegar tékjuskattm og
tekjuútsvar er lagt á laun og aðrar
tekjur ein stakl mgar..... —
Áður en þessi gjöld eru á -Íögð,
eru dregnir frá tekjum manna
ýmiskonar lögleyfðir frádráttarlið-
ir svo sem viðhaldskostnaður eie-
o
in íbúða, almannatryggingagjöld,
lífeyrissjóðsiðgjöld, vaxtagjöld,
stéttarfélagsgjöld, sjómanúafrá-
dráttur, námsfrádráttur, frádrátt-
ur vegna tekna eiginkonu, frá-
dráttur vegna heimilisstofnunar
o. fl. Þessir frádráttarþættir vega
jafnt hvort sem um tekjuskatt
eða tekjuútsvar er að ræða, Þeim
til viðbótar kemur svo persónu-
frádráttur fvrir gjaldanda og fjöl-
skyldu hans, en persónufrádrátt-
urinn er mismunandi eftir því
hvort um er að tefla tekjuskatt
eða tekjuútsvar. Persónufrádrátt-
ur við skattlagningú á árinu 1971
hefir enn ekki veríð ákveðinn en
verður sennilega nálægt þeim fjár-
hæðum, er hér fara á eftir, en þá
geri ég ráð fyriii, úð skattvísital-
an verði hækkuð unt 20%,
entunni kemur. Sameiginlegt þess-
um gjöldum er það, að álögurnar
liækka hlutfallslega með hækk-
andi tekjum, eða með öðrum orð-
um, að hátekjumenn greiða hlut-
fallslega hærri skatta af tekjum
sínum en lágtekjumenn. Slíkt
fyrirkomulag hefir löngum verið
talið réttlátt.
Mín hugmynd er að gjörbreyta
þurfi öllu þessu kerfi og yrðu
breytingarnar aðallega fólgnar i
eftirfarandi:
A. Sameina tekjuskatt og tekju-
útsvar í einn heildartekjuskatt.
Hér skal eigi farið út í þá
sálma, hvort sveitarfélögin
ættu að njóta þessa skatts ein,
eða skipta bæri skattinum
milli ríkis og sveitarfélaga.
B. Stórhækka persónufrádráttinn
fyrir einstaklinga og hjón, en
fella að mestu niður aðra frá-
dráttarliði. Persónufrádráttur
hjóna verði tvöfaldur persónu-
frádráttur einstaklings.
C. Persónufrádráttur fyrir börn
falli niður, en í staðinn verði
greiddar háar, skattfrjálsar
fjölskyldubætur til lágtekju-
manna. Hátekjumenn fái eng-
ar fjölskyldubætur.
D. Sama skattprósenta gildi fyrir
alla, t. d. 30%.
Ég vil með dæmum sýna hvern-
ig þessi hugmynd gæti litið út í
framkvæmd. Þá geri ég ráð fyrir,
að persónufrádráttur einstaklings
verði kr. 200 þús., en persónufrá-
dráttur hjóna kr. 400 þús., en aðr-
ir frádráttarliðir kæntu ekki til
a) Persónufrádráttuf við álagningu tekjuskatts:
1. Fyrir einstákjmgá .......................kr. 134 þúsund
2. Fyrir hjón ............................. kr. 188 þúsund
3. Fyrir hveft .barn .......................kr. 25 þúsund
b) Persónufrádráttur vlð álagningu tekjuútsvars:
1. Fyrir einsfaklihga , ,, >................kr. 59 þúsund
2. F)vir hjón ............................. kr. 84 þúsund
3. Fyrir hvert barn ....................... kr. 17 þúsund
Jón Þorsteinsson.
kr. 550 þús. í árstekjur greiða 8%,
þótt bæði hjónin greiði 30% af
skattgjaldstekjum sínum, sem í
fyrra tilvikinu eru kr. 300 Jrús., en
í hinu síðara kr. 150 þús.
Af þessu nýja kerfi hlytist
VIÐSIÍIPTAVINIR-
athugið!
Eigum á lager úrval af
GLERI
í flestar tegundir bifreiða.
Verið velkomin
og reynið viðskiptin.
Glerslípun og speglagerð
FINNS MAGNÚSSONAR
ALAFOSS
GÓLFTEPPI