Morgunn - 01.06.1933, Blaðsíða 60
54
M 0 Ií G U N N
eftir, var ritgjörð í Skírni 1905, „Trú og sannanir“, eftir
Einar Kvaran. Og svo rak hver fyrirlesturinn og ritgjörð-
in aðra, sem eg man ekki að rekja þó að sannarlega væri
þess vert. Kom þá fljótt í ljós, að það voru ekki þeir tveir
einir, heldur hafði fjöldi af lærðustu vísindamönnum um
marga áratugi rannsakað málið og orðið sannfærðir um
sömu niðurstöðu af rannsóknunum, að þær sönnuðu fram-
haldslíf og voru og eru enn að rannsaka og komast hér
um bil allir að sömu niðurstöðu. Það yrði of iangt að fara
að í'eyna að telja þá upp nokkuð,þótt eg hafi fyrir fram-
an mig, er eg rita þetta, fleiri en eina bók, sem telja upp
marga af þeim. Eg nefni rétt til smekks F. W. H. Myers,
sem ritað hefir bókina ,,um persónuleik mannsins“, víst
frægustu bókina um þessi efni, sem kemur við flest at-
riði má'lsins, svo að höfundinn má telja höfuðpostula þes3.
Og svo rétt af handahófi Sir W. Crookes, Alfred Russel
Wallace, prófessor W. James, C. Flammarion, próf.
Richet, Sir Oliver Lodge og marga fleiri, sem eru heims-
frægir vísindamenn ; og fyrir utan vísindamennina fjöldi
af öðrum heimsfrægum stórmennum, djúphyggjumenn,
stórskáld og aðrir andans snillingar, svo sem W. E. Glad-
stone, ef til vill mesta stjórnmálasnillinginn, sem uppi
hefir verið, sem sagði þau orð, sem víðfræg hafa orðiö,
að þetta mál væri mikilsverðasta málið, sem til væri; og
annar stórfrægur stjórnmálamaður Balfour jarl. Og auk
margra fleiri má þá sízt gleyma Sir Arthur Conan Doyle,
sem bókin, sem eg hefi fyrir framan mig, segir um, að
hann hafi verið líklega sá maður, sem gjörði meira til að
fræða almenning um uppgötvanir sálarrannsóknanna
heldur en nokkur annar maður.
Nú er þessu svo komið, að í síðasta hefti af Psychic
Gazette fyrir þennan mánuð eru höfð ummæli eftir Richet
hinum fræga prófessor í París. Hann er að tala um þá,
sem þekkingarlaust dæma um sálarrannsóknirnar og tala
með lítilsvirðingu um W. Crookes, menn, sem eru ekki
annað en smámenni í samanburði við þann mikla mann.