Morgunblaðið - 09.07.2009, Qupperneq 24

Reykjavík
Sími 588 9090
Síðumúla 21 • 108 Reykjavík
www.eignamidlun.is
Sverrir Kristinsson, lögg. fasteignasali
Til leigu
Skuggahverfi:
3ja herbergja ca 140 fm íbúð við Vatnsstíg 15 ásamt geymslu og
stæði í lokaðri bílageymslu.
Íbúðin leigist með húsgögnum og húsbúnaði. LAUS NÚ ÞEGAR.
Ránargata:
Glæsilegt penthouse í miðbæ Reykjavíkur.
Ca 175 fm íbúð á tveimur hæðum. Íbúðin leigist með húsgögnum.
Granaskjól:
Falleg 2ja herbergja íbúð í litlu 3ja íbúðar húsi í Reykjavík. Íbúðin
leigist með húsgögnum frá ca ágúst eða september til janúar fyrir
110.000 kr. á mánuði.
Upplýsingar gefur Hilmar Þór Hafsteinsson löggiltur leigumiðlari hjá
Eignamiðlun ehf í síma 824-9098 eða Hilmar@eignamidlun.is
24 Umræðan
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 9. JÚLÍ 2009
AGNES Bragadótt-
ir blaðamaður hefur
að undanförnu verið
gagnrýnd harðlega
fyrir að fjalla ófaglega
og ómálefnalega um
stjórnir lífeyrissjóða.
Hefur hún mátt þola
ómálefnalega gagn-
rýni þeirra sem hún
kom við kaunin á. Vil-
hjálmur Egilsson hef-
ur gengið lengst í
sinni umfjöllun og sagt að Agnes
noti Morgunblaðið sem vettvang
fyrir róg um ábyrgðarmenn sjóð-
anna. Mér finnst andmæli Vilhjálms
Egilssonar, fyrrverandi þingmanns,
bera vott um frekju í ljósi frammi-
stöðu hans í lífeyrissjóðnum þar
sem hann hefur mikil ítök. Ég tel
þetta yfirgang í þér sjálfum, Vil-
hjálmur Egilsson. Minnir mig á
gamla Sovét þar sem enginn mátti
segja eða hafa skoðanir sem stöng-
uðust á við hinn algilda sannleika.
Saka síðan heiðarlegan blaðamann
um að nota Morgunblaðið fyrir ill-
kvittni í garð stjórnenda lífeyr-
issjóða. Þessi orð þín eru þér til
skammar. Ef einhver hefur farið
fram úr sér, þá ert það þú, Vil-
hjálmur Egilsson, sem
átt að biðja Agnesi
Bragadóttur og
Morgunblaðið form-
lega afsökunar á þín-
um ummælum. Sem
erindreki atvinnurek-
enda reyndir þú að
kúga Agnesi Braga-
dóttur með skrifum
þínum.
Hverjir bera
ábyrgðina?
Undan því komast
menn ekki að fram-
kvæmdastjóri, framkvæmdastjóri
eignastýringar, formaður stjórnar
og stjórnarmenn bera ábyrgðina á
stærsta tapi í sögu lífeyrissjóðsins
Gildis sem tapaði nær 60 þúsund
miljónum króna samkvæmt trygg-
ingafræðilegu mati.
Á síðasta ársfundi sjóðsins lagði
ég fram bókun á þá leið að ég lýsti
ábyrgð á tapi sjóðsins á hendur
sjóðstjórninni og framkvæmda-
stjóra lífeyrissjóðsins Gildis. Ég
sagði líka að við sjóðfélagar áskild-
um okkur þann rétt að hefja mál-
sókn á hendur stjórn sjóðsins vegna
þess tjóns sem við höfum orðið fyrir
vegna slappleika stjórnar við rekst-
urs sjóðsins sem er algjört ábyrð-
arleysi, svo mikið er tapið. Þetta
eru okkar eignir, framlag manna til
þess eins að hafa það betra þegar
menn ljúka sínum vinnudegi. Jafn-
framt óskaði ég að þetta yrði fært
til bókar á ársfundi sjóðsins 21.
apríl 2009.
Ég undirritaður lagði þetta fram.
Öllum sem eiga hlut að máli er
kunnugt um þessa bókun. Þess
vegna hvet ég alla sjóðfélaga til að
hefja málsókn á hendur lífeyr-
issjóðnum Gildi. Þess skal getið að
ég sendi erindi 19. apríl 2009 til
Fjármálaeftirlitsins en því hefur
ekki verið svarað enn. Undirritaður
hafði samband við lögmann FME.
Svar hans var í 2007-stíl: Við af-
greiðum hér ekkert eftir pöntunum.
Þar leggja menn langa lykkju á leið
sína til að þurfa ekki að læra af
mistökum sínum. Stofnunin hefur
eftirlit með lífeyrissjóðnum Gildi.
Ég hef sjálfur sem sjóðfélagi
skrifað framkvæmdastjóra lífeyr-
issjóðsins Gildis bréf til þess eins að
fá skýrslu endurskoðenda. Málið
var tekið fyrir á fundi stjórnar ný-
lega. Svarið sem ég fékk var mjög
skýrt, þvert nei. Ég fæ ekki skýrslu
endurskoðenda.
Hvað er verið að fela fyrir sjóð-
félögum? Er það virkilega satt að
sjóðfélögum sem vilja fá upplýs-
ingar sé synjað um sjálfsagðar upp-
lýsingar? Ég tel það rétt og skylt
að láta sjóðfélögum allar upplýs-
ingar í té sem koma frá endurskoð-
anda. Ástæða er til að nefna dæmi
sem ekki koma fram í ársskýrslu.
Ekkert er getið um innlent skulda-
bréfasafn í ársskýrslu Gildis. Safn
sem hefur verið fært niður um 12
þúsund og þrjú hundruð milljónir
króna hjá fyrirtækjum eins og
Baugi, FL Group, Stoðum, Landic
Properties, áður Stoðir, Exista,
Kögun, Nýsi, Eglu.
Af hverju er ekkert getið um í
ársskýrslu hverjir eru skuldarar í
skuldabréfasafni lífeyrissjóðsins
Gildis? Ekkert getið um hverjir
hinir raunverulegu skuldarar eru?
Af hverju liggur þetta ekki fyrir
allra augum? Hvað er verið að fela?
Hverja er verið að vernda?
Drottnunarvald
Það er von að sjóðfélagar spyrji
af hverju framkvæmdastjóri skuli
hafa rúma 21 milljón króna í árs-
laun og sama hefur fram-
kvæmdastjóri eignastýringar,
rúma 21 miljón í laun á ári. Síðan
komum við að erindreka atvinnu-
rekenda, formanni verkalýðsfélags
sem gæti ekki fyrir sitt litla líf
samþykkt hækkun til launþega ný-
lega og til þeirra sem ekki geta
varið hendur sínar. Það fannst
þeim í lagi sameiginlega. Hins-
vegar gátu þessir umræddu bræð-
ur þegið hvor um sig hátt í 1,5
milljónir króna fyrir fundasetu í
vinnutímanum. Þessir tveir bræð-
ur höfðu samanlagt nærri 3 millj-
ónir króna í laun á ári fyrir stjórn-
arsetu árið 2008. Það er allt í lagi
að skerða ekkjur og eftirlauna-
þega um 10% sem er lodd-
araskapur fyrir fólk sem í hlut á.
Ekkjunni og eftirlaunaþegum
hefði þótt gott að hafa rúmar 800
þúsund krónur á ári fyrir funda-
setu í lífeyrissjóði í vinnutímanum
á ársgrundvelli. Þessi laun höfðu
fulltrúar atvinnurekenda í stjórn
sjóðsins árið 2008. Er nokkur
hissa á því að sjóðfélagar vilji al-
gjöra hreinsun í stjórn lífeyr-
issjóðsins Gildis? Ykkar hlutur
verður ekki betri þótt þið kastið
skít í Agnesi Bragadóttur.
Áfram Agnes
Eftir Jóhann Pál
Símonarson »Mér finnst andmæli
Vilhjálms Egils-
sonar, fyrverandi þing-
manns, bera vott um
frekju í ljósi frammi-
stöðu hans í lífeyr-
issjóðnum Gildi.
Jóhann Páll
Símonarson
Höfundur er sjómaður.
Á VEFSÍÐUNNI
www.kjosa.is geta ís-
lenskir kjósendur tek-
ið undir áskorun til
forseta Íslands. Yf-
irskrift áskorunar-
innar er „Í okkar
hendur“, en þar segir
meðal annars:
„Undirrituð skora á
yður – ef til þess kem-
ur – að synja staðfest-
ingar lagafrumvarpi
um fjárhagslega ábyrgð íslenska rík-
isins vegna svonefndra Icesave-
samninga við hollensk og bresk
stjórnvöld.“
Ekki er tekin afstaða með eða á
móti svonefndum Icesave-samn-
ingum íslenskra stjórnvalda við hol-
lensk og bresk stjórnvöld. Áskorunin
miðar aðeins að því að almenningur
geri út um málið í þjóðaratkvæða-
greiðslu samkvæmt 26. grein stjórn-
arskrár íslenska lýðveldisins.
Glapræði að sniðganga þjóðina
Rökin fyrir þjóðaratkvæða-
greiðslu eru tvíþætt:
Byrðunum af Icesave-
hneykslinu á að velta yf-
ir á almenning, hvað
sem öðru líður. Því er
réttmætt og sanngjarnt
að almenningur sé
spurður hvernig og með
hvaða skilmálum hann
vilji gangast undir byrð-
arnar. Í öðru lagi er
borin von að ná sátt um
málið nema þjóðin geri
út um það í atkvæða-
greiðslu. Verði það ekki
gert mun að líkindum
ganga á með svikabriglsum og ásök-
unum næstu ár eða áratugi. Slíkt
samfélag mun seint ná sér á strik og
þar verður óskemmtilegt að búa. Það
er með öðrum orðum glapræði að
sniðganga þjóðina, og jafngildir því
að hafna þjóðarsátt um málið.
Niðurstaða þjóðaratkvæða-
greiðslu
Svo gæti farið að almenningur
samþykkti fjárskuldbindingar vegna
Icesave-samninganna, eins og frum-
varp ríkisstjórnarinnar gerir ráð fyr-
ir. Þá héldu væntanleg lög gildi sínu
og eins samningarnir við bresk og
hollensk stjórnvöld. Þá hefði þjóðin
gert út um málið. Landsmenn orðið
ásáttir um niðurstöðuna og gætu ein-
hent sér í að vinna sig út úr vand-
anum.
Almenningur gæti hafnað efn-
islega frumvarpi ríkisstjórnarinnar.
Þá féllu lögin úr gildi. Íslensk stjórn-
völd hefðu fyrir sitt leyti staðið við
samninginn gagnvart breskum og
hollenskum stjórnvöldum, en ís-
lenskur almenningur notfært sér
stjórnarskrárbundinn rétt til þess að
hafna skilmálum hans. Upp væri
komin ný staða. Samningsstaða.
Ríkisstjórn og Alþingi eru í úlfa-
kreppu. Samkvæmt samningunum á
að afgreiða málið fljótt og fyrir sum-
arhlé þingsins. Ekkert færi er gefið á
að vísa málinu til þjóðarinnar. Al-
menningur verður því sjálfur að láta
til sín taka og knýja fram þjóð-
aratkvæðagreiðslu. Nota stjórn-
arskrárbundinn rétt sinn til að gera
út um málið. Það er eina farsæla leið-
in til að losa okkur úr Icesave-
klemmunni.
Kæru samborgarar. Tökum málið
í okkar hendur. Leggjum áskor-
uninni lið á www.kjosa.is.
Áskorun til forseta
Íslands – www.kjosa.is
Eftir Hjört
Hjartarson
Hjörtur
Hjartarson
» Almenningur verður
því sjálfur að láta til
sín taka og knýja fram
þjóðaratkvæðagreiðslu.
Höfundur er talsmaður framtaksins
„Í okkar hendur“ á www.kjosa.is
AÐ SKERA við
nögl er viðeigandi
orðatiltæki á þeim
niðurskurðartímum
sem þjóðin stendur
nú frammi fyrir.
Reyndar snúast að-
gerðir stjórnvalda
aðallega um að skera
af nögl, jafnvel af
fingri. Samfélagið
verkjar alls staðar
vegna niðurskurðar á einum stað,
sársaukinn leiðir um allt. Verið er
að klippa framan af fingrum og
tám samfélagsins og jafnvel er
rætt hvort taka eigi handlegg af
við olnboga eða öxl. Það hriktir í
stoðunum þegar kippa á fæti und-
an, valið stendur á milli þess
vinstri eða hægri og um það er
karpað á þingi. Segið svo að sá
eigi ekki kvölina sem á völina.
Sársaukinn finnst víða og há-
skólar landsins eru engin und-
antekning. Stúdentar sem fundu
lítið fyrir góðæri og velmegun
þjóðarinnar síðustu ár finna nú
sárlega fyrir því þegar kreppir að.
Ekki nóg með það heldur vita
námsmenn að þeirra hlutverk er
að erfa skuldir útrásarkynslóð-
arinnar. Það verður hlutskipti
ungu kynslóðarinnar í háskólunum
að reisa við þetta samfélag. Mörg-
um myndu fallast hendur, öskra
„helvítis fokking fokk“ og láta þar
við sitja. Það er ekki réttur hugs-
unarháttur, við verðum að sýna
djörfung og dug ætlum við að
verða kynslóðin sem græddi sárin.
Þess vegna leitum við okkur æðri
menntunar, til að bæta samfélagið
með þekkingarleit okkar. Við er-
um innviðir þjóðarinnar eða eins
og ungur íslenskukennari orðaði
það, menntakerfið er eins og
hjarta sem pumpar blóði út í sam-
félagslíkamann. Það er því mik-
ilvægt að hlúa vel að því.
Nú er þó svo komið að vegið er
að hjartanu, líf stúdenta við HÍ er
gert erfiðara með hverri ákvörð-
uninni á fætur annarri. Það byrjar
sakleysislega, örfá gjaldskyld bíla-
stæði fyrir utan skólann, síðan
hættir að vera frítt í strætó og um
leið er samið um grunnframfærslu
frá Lánasjóðnum sem stenst eng-
an veginn útreiknaðan
kostnað við að lifa og
setur því námsmenn
langt undir fátækra-
mörk. Á sama tíma
hækkar leigan á stúd-
entagörðum um hver
mánaðamót í samræmi
við vísitölu neyslu-
verðs.
Það er óforsvar-
anlegt að búa svona í
haginn fyrir náms-
menn og ástæðan er
sáraeinföld. Með óbreyttri grunn-
framfærslu eru lög um Lánasjóð-
inn, sem skylda sjóðinn til að
tryggja öllum tækifæri til náms án
tillits til efnahags, brotin og því
um leið vegið að jafnrétt-
isákvæðum stjórnarskrárinnar og
mannréttindasáttmálum sem Ís-
land er aðili að. Hvað sem sagt er
um fjárskort í menntamálaráðu-
neytinu er alveg á hreinu að til
eru peningar, þeir fara bara ann-
að. Á meðan fælist efnalítið fólk
úr námi, hugsanlega á bætur,
vegna þess að það hefur ekki efni
á æðri menntun.
Án þessa fólks verður engin
uppbygging, engin kynslóð sem
græðir sárin en þess í stað tekið
fyrsta skrefið í að stéttskipta sam-
félaginu eftir efnum og auði. Ég
skora því á ráðamenn að taka orð
unga íslenskukennarans alvarlega
því hún hafði lög að mæla. Hlúið
að menntakerfinu og þá mun sam-
félagið lifa þrátt fyrir aflimanir.
Vonin býr ekki í nokkrum efn-
uðum einstaklingum, það höfum
við þegar lært heldur býr hún í
heilli kynslóð, hún býr í háskólum
landsins svo gefið okkur tækifæri.
Gefið öllum tækifæri, óháð efna-
hag.
Beint í
hjartastað
Eftir Sigurð Kára
Árnason
Sigurður Kári Árnason
» Við erum innviðir
þjóðarinnar eða eins
og ungur íslenskukenn-
ari orðaði það, mennta-
kerfið er eins og hjarta
sem pumpar blóði út í
samfélagslíkamann.
Höfundur er stúdent við Háskóla
Íslands.
Fréttir
í tölvupósti