Freyr - 01.06.1906, Blaðsíða 3

F REYE.
79
að mjög eríitt er að þurka kana nægilega,
aí liallaleysi.
að óvíst er, kvort notin a£ mýrinni verði
ú, næstu árum þeim mun meiri, en nú eru þau,
sem kostnaðinum nemur, þó vötnin kaffæri
hana ekki og
að hlutaðeigendur vanta ennþá efni, og
eg held áræði eða vilja til að leggja í nýjan
kostnað við mýrina, með ófyrirsjáanlegum við-
haldsko stnaði.
Aður en langt nm líður vona ég þó að
Safamýri verði endurbætt meira en búið er.
Eftir nokkur ár tel eg mjög líklegt að það
svari kostnaði, sé það gert á hyggilegan og
skynsaman hátt. Ekki farið harðara í það
en óhætt er vegna hættunnar og viðhaldsins,
•og vötnin látin bæta hana svo sem hægt er.
Beitin.
Vér höfum fengið ámæli fyrir beitina í
Safamýri, og ekki að ástæðulausu. Eg játa að
-eg held enn hinni gömlu venju frá Helli að
lofa geldu sauðfé að vera í vestur-mýrinni á
vorin. En að vestanverðu er hún sem ekkert
yrkt. í nýskiftu skákunum þar, yfir 250 engja-
dagsláttum, voru í fyrra slegnir 8 hestar, en í
sumar ekkert högg, enda er þar fremur rýr
slægja, ef slægju á að kalla fremur en beiti-
land. Þó er þar allmikið gras í blettum, sem
lítið verður úr, og þó enn minna ef engin
skepna kæmi þangað. Sama er að segja um
Þykkvabæjarmýrina; ineðan þeir geta ekki
yrkt hana fyrir vatni, er þeim vorkun þó þeir
beiti hana lítið eitt.
Austur-mýrina, sem slegin er árlega, er
aftur á móti mjög slæmt að beita öllum fónaði
eins og gert er, helzt af Bjóluhverfingum. Sá
ósiður að hafa þar fjölda hrossa fram eftir
öllu vorinu hlýtur að leggjast niður bráðlega,
og eins að beita þangað mjólkurpeningnumum
sláttinn, nema hann só á afgirtu svæði.
Viðhaldið.
Jarðabótunum í Safamýri hafa ábúendurn-
ir haldið við síðan þær voru gjörðar. Eiga
þeir þakkir fyrir hvað einhuga og samtaka þeir
eru með hvað. Þegar kom i ljós að stýflurnar
í syðri ósunum biluðu, úr hinu slæma efni sem
í þeim var, urðum við að taka það ráð að reiða
grjót í þær, eins og áður er að vikið. En
það var ekki auðgert, þar sem ekkert grjót er
til í landareigninni og lítið nærlendis. Við
urðum því að taka upp hina fornu venju að
láta þá, sem kaupa slægju i Safamýri taka
þátt í grjótflutningnum með okkur. Ber þeim
að gjöra það auk slægjukaupsins, sem er 10
til 15 aur. pr. kapalinn. Þetta hafa flestir
undirgengist með góðu geði. Þó hefir einn
helzti og efnaðasti bóndinn í Holtahreppi
smeygt því fram af sér til þessa. Er það far-
ið að valda óánægju og óreglu með grjótflutn-
inginn.
Óskandi væri að enginn legði neitt þess-
konar sprengingarefni fyrir félagsskapinn um
verndun Safamýrar. Afleiðingin gæti orðið
glötun hennar að miklu leyti.
Sig. Guðmundsson.
Svör og spurningar
til G. Guðmundssonar.
í 3. tölubl. Freys þ. á. hefir hr. ráðunaut-
ur Gluðjón Guðmundsson skrifað alllangt mál í
tilefni af „athugasemdum og skýringum11 mín-
um við ritgerð hans í 1. tölubl. Ereys þ. á.
Eg er höfundinum þakklátur fyrir þann
einlæga vilja, sem hann hefir á að skýra þetta
mál sem bezt fyrir lesendunum. Verið getur,
að orsökin til þess, að svo lít.ur út sem okkur
beri nokkuð á milli, sé sú, að mér er eigi lag-
ið (eins og höf. kemst svo heppilega að orði á
bls. 41) að „lesa milli linanna11, eða að skilja,
hvað þessi eða hinn meinar, ef alt annað stend-
ur á pappírnum.
Hins vegar ætlum við ekki að hætta okk-
ur út í þær træðigreinar, sem hvorugur okkar
hefir næga þekkingu á, jafnvel þó við tryðum
því sjálfir, að við værum færir í flestan sjó.
Að þessu sinni ætla eg að láta mér nægja
að gefa svör upp á nokkrar spurningar, sem
höf. vill fá svarað. En jafnframt leyfi eg mér
að æskja nokkurra skýringa á þeim atriðum í
grein höfundarins, sem mér eru eigi fyllilega
ljós.