Freyr - 01.06.1981, Blaðsíða 21

Freyr  - 01.06.1981, Blaðsíða 21
R 1000« 80» 600 400- 200 • • x NÚPSÁ R 5000 x * • • • ' I 100 200 300 400 P/2 Samband hrygningarstofns og stærðar laxagöngu 5—7 árum síðar í Selá í Vopnafirði. Laxastigi var settur í Selá árið 1967. Laxagengi hluti árinnar lengdist um 30 km við tilkomu stigans, en hafði áður verið 8 km. Opnu hringirnir sýna samband hrygningarstofns og nýliða eftir tilkomu stigans. Tölurnar við hringina gefa til kynna, hvaða ár hrygning fór fram. R = fjöldi nýliða. P/2 = stærð hrygningarstofns. (fjöldi hrygna). hrygnur til þess að ná hámarks- framleiðslu, að auki kæmi svo nauðsynlegur fjöldi hænga. Okkar niðurstöður sýna heppilegasta hrognafjölda sem er á bilinu 7— 30/m2 minnstan í Vesturdalsá og mestan í Austurá. Flatarmál ánna var nokkuð gróflega áætlað og þar sem forsendur eru að miklu leyti áætlaðar ber að taka okkar tölur með varúð, og nota þær aðeins sem viðmiðun. Einnig virðist okkar aðferð ofmeta litlar göngur og vanmeta stórar (sbr. veiðiálag í Elliðaánum, þar sem veiðiprósent- an minnkaði með vaxandi göngu) en það leiðir til þess að mat á hrognafjölda verður of hátt. Ljóst er þó að þau ár sem göngur eru stórar er hrygingarstofn ánna margfalt stærri en Symons telur nauðsynlegt í sinni grein, en þær ná m. a. til laxveiðiáa í Kanada, þar sem ár eru ísilagðar að vetrum með tilheyrandi flóðum og ruðningi. 2000- 1000 • 72 1 70 73 o •* °6* Mynd 6 — Fjöldi laxaseiða í íslenskum ám er mjög breytilegur, bæði milli staða í hverri á fyrir sig og á milli árhverfa. (Þór Guðjónsson 1978). Sé fjöldinn borinn saman við seiðafjölda í ám erlendis, þá er meira af seiðum í íslenskum ám. í rannsókn sem gerð var í Úlfarsá 1975 (Tumi Tómasson 1975) fundust 0,2—6,8 seiði á hverjum fermeter, og höfundur kemst í skýrslu einni að þeirri niðurstöðu að hinn mikli fjöldi á sumum stöðum dragi úr vexti einstakra seiða, og að aukið veiðiálag myndi verða fiskstofni Úlfarsár til bóta. Hafa ber í huga að seiðafjöldi sem finnst í ánum er ekki beinn mæli- kvarði á stærð hrygningarstofnsins selX 500 1000 P/2 því þegar yngstu seiðin koma fyrst fram í seiðarannsóknum (seinni hluta sumars) hafa þegar orðið á þeim mikil afföll. Þær laxveiðiár sem þessi grein fjallar um voru valdar sérstaklega vegna þess, að veiði í þeim var sveiflukennd. Hvers vegnavarþað gert, og hvað með ár sem sýna minni sveiflur í veiði? Er hér ekki um hlutdrægni að ræða? Gera þurfti ýmsar kröfur þegar árnar voru valdar. Sú veigamesta var að ekki féllu í þær þverár sem lax gengi í, ekki mættu vera stöðuvötn í nánum tengslum við þær, og veiðiskýrslur urðu að vera sam- felldar. Stofnbundnar sveiflur í þverá og aðalá hefðu getað verið í freyr — 421

x

Freyr

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Freyr
https://timarit.is/publication/863

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.