Árbók VFÍ/TFÍ - 01.06.2009, Side 281

Niðurstöður
• Tilgangi mælinganna náð þar sem markmiðið var að meta hávaðaáraun frá mis-
munandi tegundum blaða.
• Tíðnieiginleikar koma bersýnilega í ljós fyrir sérhvert tilfelli, þar sem í flestum til-
fellum verður hágildi við 1000 Hz, eins og fyrir venjulegan umferðarhávaða.
• Af niðurstöðum hljóðmælinga má sjá að A-vigtað hljóðstig verður hæst fyrir
harðmálmsblað í öllum mælitilfellum.
• Að sama skapi má sjá að hljóðstig verður lægst fyrir blað 2.
• Notkun á harðmálmsblöðum þarf að vera að lágmarki í 2 km fjarlægð frá íbúðar-
byggð, til þess að hljóðstigið fari ekki yfir mörk Alþjóðaheilbrigðismála-
stofnunarirtnar, en 70 m í tilfelli lágværustu slitblaðanna (Blað 2 og 3). Þetta gildir
fyrir 50 og 60 km/klst.
« Hávaði í umhverfi virðist vera sívaxandi vandamál á Norðurlöndum og víðar í
Evrópu og heiminum. Með auknu umferðarmagni og lengingu þess tímabils þar
sem umferðarhávaðinn er viðvarandi virðist hávaðinn magnast þrátt fyrir að
ökutækin sjálf séu orðin hljóðlátari.
Lokaorð
Hér hefur verið farið yfir helstu niðurstöður á hljóðstigsmælingum sem framkvæmdar
voru fyrir Vegagerðina á nokkrum gerðum slitblaða fyrir snjótennur. Mælingarnar sýna
hvaða gerð slitblaða myndar hæsta hljóðstigið sem og þau sem eru lágværust.
Reglugerðarviðmið í sérhverju landi eru gjarnan fengin út fá dosis-respons grafi, þar sem
oft er miðað við að 10-15% fólks verði fyrir ónæði af völdum hávaðans marki
reglugerðarviðmið. Hávaðamörk í Danmörku og víða annars staðar í Evrópu er gefin
upp sem Lden en á íslandi LA,eq,24klst ■ Hávaðavísum, þar sem tekið er tillit til tíma
sólarhrings, gefa almennt betri mynd af raunverulegri hávaðaáraun.
Rannsóknir sýna með afgerandi hætti áhrif hávaða á umhverfi og fólk. í alvarlegustu til-
fellunum má greina bein orsök milli hávaðaáraunar og heilsufarslegra óþæginda sem og
auknar líkur á alvarlegum sjúkdómum. í þeim rannsóknum sem vísað er í hefur verið
sýnt fram á með greinilegum hætti að mikilvægt er að velja og skoða valkosti til þess að
lágmarka hávaða í umhverfi fólks.
Heimildir
[1] Daníelsson, Ölafur. Rannsóknarverkefni; Samanburður á mældu hljóðstigi fyrir sumardekk, vetrardekk og nagladekk.
Línuhönnun, Reykjavík. 2008.
[2] Jacobsen Finn, Paulsen Torben, Rindel JH.Gade AC, Olrich Mogens. Fundamental ofAcoustics and noise control.Technical
University of Denmark, Orsted, 2005.
[3] http://www.sciencebuddies.org/mentoring/project_ideas
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/A_weighting
[5] http://www.mst.dk
[6] Staj fra veje. Miljoministeriet, Miljostyrelsen. Vejledning fra Miljostyrelsen Nr.4 2007.
[7] Lydforholdi bygninger, Lydklasser for uiike bygningstyper. Acoustic conditions in buildings, Sound dassification of various
types of buildings. Norsk Standard, NS 8175:2008.
18] Heaith effects of noise on children and perception of the risk of noise. Report from a project coordinated bytheNational
Institute of Public Health Denmark. Edited by Marie Louise Bistrup. Kaupmannahöfn 2001.
Tækni-og vísindagreinar i 279