Kjarninn - 29.05.2014, Blaðsíða 98

03/03 almannatenGSl
einfaldra spurninga; Hvern hefur málið áhrif á? Hver hefur
hagsmuni af málinu? Hver er í aðstöðu til þess að hafa áhrif
á framhald málsins? Hvernig byrjaði málið? Hverjir eru
gerendur í málinu? Hefur málið áhrif á aðra en gerendur og
þolendur? Með öðrum orðum, lesa salinn.
Það verður að teljast líklegt ef Gunnar hefði skoðað málið
ofan í kjölinn og velt því fyrir sér frá öllum hliðum að hann
hefði komist að þeirri niðurstöðu að miklar líkur væru á að
umfjöllun fjölmiðla um málið yrði mikil, réttarhöldin yrðu
skrifuð upp af blaðamönnum nánast orð fyrir orð, að fyrir
dóminn yrðu leidd vitni og aðilar tengdir málinu sem myndu
lýsa ítarlega sinni upplifun af samskiptum við Gunnar og að
nokkuð öruggt væri að þetta myndi sýna Gunnar í neikvæðu
ljósi. Í framhaldi af því þyrfti Gunnar svo að meta hvort
það væri þess virði að sækja málið fyrir dómstólum, vitandi
það að umfjöllun fjölmiðla yrði honum líklega mjög erfið.
Almanna tengillinn hefði ráðlagt honum að gera ekki neitt,
sem er oft besta taktíkin, en lögmaðurinn hefði eðlilega ráð-
lagt honum að leita réttar síns. En það væri áhugavert að vita
hvort Gunnar myndi höfða þetta meiðyrðamál núna ef hann
vissi það sem hann veit í dag.