Bændablaðið - 06.03.2014, Síða 41

Bændablaðið - 06.03.2014, Síða 41
41Bændablaðið | Fimmtudagur 6. mars 2014 L Lesendabás Aðgangur að nytjalandi er undirstaða velferðar í heiminum. Á því byggist fæðuöryggi, vatnsöflun og margvísleg önnur þjónusta vistkerfa sem stjórna lífsafkomu íbúanna. Undanfarin ár hafa ýmsar þjóðir og stórfyrirtæki í vaxandi mæli fjárfest í landi fjarri sínum heimabyggðum til að tryggja eigin framtíðarafkomu. Veitir íslensk löggjöf örugga vörn gegn slíkri ásælni? Er hætta á að Íslendingar geti lent í þeirri stöðu að verða leiguliðar í eigin landi? Ný nýlendustefna grefur um sig Með vaxandi fólksfjölda, rýrnandi landgæðum og samkeppni um náttúruauðlindir hefur eftirspurn eftir landi aukist mjög hratt. Ástæðan er yfirleitt sú að fyrirtæki jafnt sem ríkisstjórnir reyna að mæta eftirspurn eftir matvælum heima fyrir og tryggja sína hagsmuni inn í óvissa framtíð. Stórfelld framleiðsla á lífrænu eldsneyti er þar einnig áhrifavaldur. Fæðuöryggi jarðarbúa er mjög viðkvæmt og innflutningur matvæla verður æ stærri hluti af neyslu margra fjölmennra þjóða. Árið 2007 hófst hrina verðhækkana á matvælum í heiminum og náði matarverð sögulegu hámarki í mars 2011. Afleiðingarnar urðu víðtækar. Til þeirra má m.a. rekja „arabíska vorið“, ókyrrðina í Mið- Austurlöndum sem leiddi af sér fall ríkisstjórna og einræðisherra. Þessar miklu verðsveiflur á matvælum urðu til að kynda nýtt kapphlaup um land til ræktunar og aðgengi að vatni. Landaafsal til þjóða og fyrirtækja er það stórfellt að líkja má því við nýja nýlendustefnu, þar sem enginn heimshluti er undanskilinn. Afleiðingarnar eru víðtækar, m.a. hrun fjölskyldubúskapar, efnahagsleg forysta færist til og valdajafnvægi er að raskast. Í sumum löndum hefur þessi þróun einnig komið niður á fæðuöryggi. Kaup útlendinga á landi – Vaxandi deilumál Tilraunir útlendinga til að kaupa Grímsstaði á Fjöllum ullu miklum deilum hér á landi. Við erum ekki ein á báti með slíkar áhyggjur. Svipuð umræða á sér stað í öllum heimshornum og veldur sala eða leiga á landi til erlendra ríkja og alþjóðlegra fyrirtækja víða miklum deilum. Sem dæmi má nefna að árið 2008 reyndi fyrirtæki í Suður Kóreu að leigja stóran hluta ræktanlegs lands á Madagaskar til 99 ára. Það ætlaði að rækta korn á einni milljón hektara fyrir sinn heimamarkað. Þjóðin gerði uppreisn og þessi áform urðu spilltum leiðtoga eyjarinnar að falli. Miklar deilur hafa einnig orðið í Nýja Sjálandi vegna útlensks eignarhalds á landi. Fyrirsögn þessarar greinar „leiguliðar í eigin landi“ er raunar yfirskrift blaðaviðtals við forsætisráherra Nýja Sjálands frá árinu 2010. Í því lýsti hann áhyggjum sínum yfir vaxandi eignarhaldi erlendra aðila á nýsjálensku landi. Könnun sem gerð var sama ár leiddi í ljós að 75,5% þjóðarinnar vildi herða löggjöf til takmörkunar á möguleikum útlendinga til að eignast land. Nýsjálendingar hafa ekki komist að niðurstöðu hvernig beri að taka á þessu máli en umræðan um eignarhald á nytjalandi er enn mjög heit. Góð leitarorð fyrir upplýsingar á veraldarvefnum um þetta vaxandi vandamál eru „land grab“ og „land grabbing“. Kínverjar eru þjóða stórtækastir í landakaupum og leigu enda njóta slík áform öflugs stuðnings ríkisstjórnar landsins. Kaupendur fá afar hagstæð lán heima fyrir og mörg fyrirtækjanna sem eru á bak við landakaup erlendis eru í raun bein framlenging ríkisvaldsins. Margar aðrar þjóðir og fyrirtæki feta þennan sama veg. Áhrif þessarar þróunar á búsetu og afkomu fólks sem býr á viðkomandi svæðum er í mörgum tilvikum afar neikvæð, s.s. hrun smábúskapar, uppflosnun fólks, rányrkja lands og uppblástur. Íslenskur veruleiki Á undanförnum áratugum hafa orðið miklar breytingar á eignarhaldi bújarða hér á landi og kaup á bújörðum verið vinsæl fjárfesting. Þessi þróun er sambærileg því sem víða gerist. Í ofangreindu viðtali við nýsjálenska forsætisráðherrann varaði hann til að mynda ekki síður við því að bændur gætu orðið landsetar innlendra fjárfesta en verkamenn á erlendum stórbúum. Á alþjóðlegum mælikvarða er land á Íslandi mjög ódýrt. Með vaxandi ferðaþjónustu heillast æ fleiri ferðalangar af okkar fagra landi. Búast má því að þeim fjölgi mjög sem líta hingað hýru auga til landakaupa. Á bak við slíkan áhuga eru margþætt sjónarmið, hvort heldur sem er til notalegrar dvalar, fjárfestinga eða til að tryggja aðgang að landi á tímum hækkandi matvælaverðs. Reynsla annarra þjóða bendir til að sumir hinna nýju jarðeigenda eigi ekki auðvelt með að samlagast viðhorfum og reglum viðkomandi landa. Það getur m.a. átt við aðgang almennings að landi, skipulagsferla og krafna um gæði landnýtingar. Land og vatn eru okkar stærstu auðlindir. Við myndum aldrei láta okkur koma til hugar að selja frá okkur aðgang að fiskimiðunum og það sama ætti klárlega að gilda um landið okkar. Við verðum að ígrunda vel hvernig við höldum auðlindum okkar í íslenskri eigu. Hve vel er íslensk löggjöf í stakk búin til að koma í veg fyrir stórfelld kaup útlendina á landi eða takmarka slík kaup við tilteknar grundvallarreglur, sem ekki hafa enn verið skilgreindar? Slíkt er afar vandmeðfarið en verður að taka til gagngerðrar umfjöllunar hið fyrsta. Andrés Arnalds Mjólkurframleiðsla er að sönnu framleiðsla matvæla, það getum við öll verið sammála um, en hvað með það? Þegar vísitölufjölskylda þessa lands ekur um sveitir landsins eins og oft gerist á sumrin og ef pabbinn hefur tíma til að aka aðeins hægar og jafnvel stoppa af og til, mamma hættir að hanga í gemsanum og Jói litli og Silla systir í aftursætinu líta uppúr „Ipaddnum“, þá geta þau farið að virða fyrir sér fallegu bæina sem ekið er framhjá. Dást að vel hirtum og máluðum húsakosti, íbúðarhúsi, fjósi, hlöðu og vélageymslu þar sem snyrtimennskan skín af hverju strái. Þau myndu telja líklegt að þar hlyti að vera mjólkurframleiðsla. Á því væri varla nokkur vafi því allt væri svo snyrtilegt og fallegt. Pabbinn hægir ferðina á bílnum og meira segja mamma hættir að mala í símann og hann segir: „Krakkar, sjáið þennan snyrtilega bæ, hér er örugglega framleidd mjólk”. „Vá maður! flottur bær, pabbi - stoppaðu...!“ Góð ímynd undir mjólkurframleiðendum sjálfum komin Í stórum dráttum er ég að segja þetta. Það er undir mjólkurframleiðendum sjálfum komið að festa í sessi hugtökin „Mjólk er góð" og „Mjólk er holl". Það er ímyndarstaðan sem allt veltur á, nú sérstaklega á seinustu árin þegar baráttan við aðra vöruflokka í fæðukeðjunni er hörð og ímyndarslys eru því miður langrækin og gleymast ekki strax. Þar geta örfáir slóðar eyðilagt gæðahugsunina sem landsmenn flestir hafa tileinkað sér, það er að ímynd mjólkurvara sé hollusta, hreinleiki og náttúruafurð. Þegar neytendur þessa lands aka um sveitirnar ætti að vera hægt að þekkja mjólkurframleiðslubæi úr vegna snyrtimennsku og góðrar umgengni. Öll hús vel máluð og hirt, aðkoma og heimreið snyrtileg og rúlluböggum snyrtilega raðað upp, eins vélum og tækjum og girðingum vel við haldið. Öllu rusli og óþarfa véladrasli komið fyrir kattarnef, ekki látið liggja eins og hráviðri um öll tún, né heldur baggaplast hangandi á girðingum og í skurðum. Merking mjólkurframleiðslubæja Undiritaður og fleiri hafa átt sameiginlegt áhugamál, það að standa fyrir merkingum við heimreiðar á mjólkurframleiðslubæjum með áletruninni Hér er framleidd mjólk eða Við framleiðum mjólk. – Hver myndi vilja skarta slíku skilti án þess að taka ærlega til hjá sér áður? Þegar gætu fjölmargir sett upp slík skilti strax, en því miður ekki nærri allir. Slóðinn skemmir ímynd allra annarra Það er ekki bara „slóðinn” sem bíður álitshnekki ef umgengni og ásýnd er ábótavant heldur allir hinir líka, sem eru með allt til fyrirmyndar. Ef dregin er upp dökk mynd af einum framleiðanda þá varpar hann skugga á alla hina, vegna þess að fólki er svo gjarnt, því miður, að spyrða alla saman í einn flokk. Allir hinir fá sama sóðastimpilinn og framtíðarneytendur landsins, þ.e. börnin fá rangar hugmyndir um það sem á bænum er framleitt. Þau myndu því líklega segja: „Oj bara, ég vil ekki kúamjólk” - Bændur; sýnið á ykkur betri hliðina. Kristján Gunnarsson, ráðgjafi um mjólkurgæði hjá Bústólpa. Leiguliðar í eigin landi Betri hliðin x Fyrirtæki og félög í eigu einstakra ríkja sælast nú í auknum mæli eftir kaupum á landbúnaðarlandi og hráefnisríku landi víða um heim til að tryggja eigin landsmönnum aðgengi að fæðu og hráefnum til eigin framleiðslu í framtíðinni. Er þessi ásælni gjarnan kölluð „Land Grabbing". www.VBL.is REYKJAVÍK Sími: 414-0000 /// AKUREYRI Sími: 464-8600 /// www.VBL.is • 10,400 lítra. • 9,000 lítra dæla. • Dekk: Michelin 600/55 R26,5 • Fjaðrandi beisli. Til afgreiðslu Pichon haugsuga Verð kr. 3.400.000 án vsk. REYKJAVÍK Krókháls 5F 110 Reykjavík Sími: 414-0000 AKUREYRI Baldursnes 2 603 Akureyri Sími: 464-8600 • Drifskaft með tvöföldum hjörulið. • 6 metra 6“ barki fylgir með. • Smíðuð til að endast. • Smíðuð úr þykku gæðastáli. • Galvaniseruð að utan og innan. Bændablaðið Kemur næst út 20. mars

x

Bændablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Bændablaðið
https://timarit.is/publication/906

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.