Árbók Nemendasambands Samvinnuskólans - 01.06.1982, Page 212

Fundarstjóri þakkaði traustið og gekk beint til dagskrár.
Fyrst á dagskránni var lestur fundargerðar síðasta fund-
ar og var hún samþykkt.
Næsti dagskrárliður voru umræður. „Hvert á Samvinnu-
skólinn að stefna?“ Umræðuhópar voru tveir. Úr 1. bekk:
Gissur Pétursson, Sigríður Svavarsdóttir og Ólafur Matt-
híasson. Úr 2. bekk: Sigurjón Hjartarson, Dagný Bimis-
dóttir og Trausti Jóel Helgason.
F. h. fyrri hóps talaði Gissur Pétursson. Minntist hann
fyrst á hjónagarðana sem væru mikil nýjung í starfsemi
skólans. Sagði hann að sú skoðun hefði komið fram hjá
hópnum að sá nemandi sem væri fjölskyldumaður og væri
í hjónagörðunum væri ekki nema hálfur nemandi og þar af
leiðandi ekki eins virkur í félagsstörfum. Vildi hann að það
kæmi skýrt fram, að þeir nemendur sem nú væm búsettir
í hjónagörðunum störfuðu ekki lítið að félagsmálum að
þeirra áliti. Taldi hópurinn að hjónagarðamir, með sína
galla og kosti, væru samt spor í rétta átt. Næst tók hópur-
inn fyrir nemendafjöldann. Taldi hann að 80—90 manns
væri góður hópur til að kynnast. Yrði nemendum hins veg-
ar fjölgað minnkuðu atvinnumöguleikarnir og gæti jafnvel
farið svo að um offramboð á Samvinnuskólanemum yrði
að ræða. Komst hópurinn að þeirri niðurstöðu að eins og
nú stæði á væri ekki hægt að bæta einum einasta nemanda
við sökum húsákosts sem væri þröngur, en persónulegur.
Bæta þyrfti einnig aðstöðu til íþrótta og koma upp handa-
vinnuaðstöðu.
Námsefnið var næsti punktur hópsins. Töldu þau að
námsefnið væri á réttri braut. Starfsþjálfun með námi væri
hæpið að koma á vegna þess að skólinn væri svo stuttur
og gæti það haft röskun á skólalífinu í för með sér. Með
stofnun framhaldsdeildarinnar taldi hópurinn að þar hefði
verið stigið skref aftur á bak, því þá hefði samvinnuskóla-
próf héðan frá Bifröst lækkað í gildi. En þar sem kröfur
væru alltaf að aukast væri stofnun framhaldsdeildarinnar
í samræmi við tímann.
Um starfsemi nemendasambandsins gat hópurinn ekkert
208