Rit Mógilsár - 2022, Side 48

Rit Mógilsár - 2022, Side 48
48 Rit Mógilsár Spurningar hafa vaknað um hvor leiðin sé vistfræði- lega og hagrænt skilvirkari til þess að endurheimta skóglendi, að nýta beina sáningu á trjáfræi eða að gróður setja trjáplöntur. Til að leggja mat á þess ar leiðir voru tilraunir settar á fót á Suður- og Austur- landi á tíunda áratugnum. Alls voru tólf mis mun- andi aðferðir bornar saman fyrir innlent birki og þrjár tegundir innfluttra barrtrjáa. Rúmum tveim ur áratugum síðar voru tilraunirnar metnar. Af niður stöðum þess mats má ráða, að stafafura sé eina teg undin sem hafi sýnt góðan árangur af beinni sán ingu. Að einni til raun undan skilinni reynd ust gróður settar stafa furur vaxa betur en þær sem komu upp af fræi. Mark tæk áhrif (p<0,005) komu í ljós þegar born ar voru saman mis mun andi að ferð ir við beina sáningu. Með því að sá stafafuru fræi í plast- keilur og með því að dreifa við sáningu sein leystum áburði náðist marktækt hærri lifun (p<0,005). Þrátt fyrir aðeins lakari árangur af því að sá fræi á móti því að gróðursetja stafafuruplöntur, er kostnaðurinn við ný skógrækt með beinni sáningu stafafuru að eins 30% af kostnaðinum við gróðursetningu. Því er það niður staða, að bein sáning á stafafuru sé raun hæf og hag kvæm leið til þess að rækta stafafuru skóg á Íslandi. Þörf er á frekari rannsóknum á mögu legri ágengni þessarar tegundar í íslenskum gróður- vistkerfum og þeim mögulega aukna kostnaði sem fylgir því að þurfa að kosta meiru til grisjunar stafafuruskóga sem orðið hafa til við beina sáningu. Developing new afforestation methods in Iceland In ecological and economic terms, it is questionable, whether planting trees is more effective than direct seeding. To investigate the differences, between both methods, several woodland creation trials were set up in South and East Iceland between 1993 and 1997. A total of twelve establishment methods have been tested on four tree species, including native birch and non-native conifers. More than two decades lat- er, all upcoming trees were assessed in terms of sur- vival, height and further growth criteria. Lodgepole pine proved to be the only species with sufficient survival rate in all trials. Apart from one trial, planted pines always performed better than seeded ones. However, within the direct seeding methods, pro- viding the seed with shelter and slow-release fertil- izer had a significant effect (p<0.005), both on the survival rate and height growth of lodgepole pine. Still, regarding supply chain costs, afforestation by direct seeding entails only 30% of the costs associat- ed with planting. Therefore, woodland creation with directly seeded lodgepole pine can be regarded a viable addition to current planting efforts. However, further studies on the invasiveness of this species in the Icelandic context are needed, as well as on sub- sequent costs, such as thinning operations. Þróun nýrra leiða við nýræktun skóga á Íslandi Jannick Elsner jae14@hi.is

x

Rit Mógilsár

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Rit Mógilsár
https://timarit.is/publication/1563

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.