Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Side 66

Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Side 66
Hér fer á eftir samanburðartafla meðalgilda allra mælinga : Dagsetning mælinga Meðalgildi Robur A Meðalgildi ísl.Portland Mismunur % 10.12.1980 6,4% 7,7% 20,3% 16.6.1981 5,3% 6,3% 18,86% 24.5.1983 4,7% 5,6% 19,14% 21.8.1985 4,27% 5,35% 25,29% 4.6.1987 3,97% 4,6% 15,86% 27.5.1988 4,07% 4,9% 20,39% Þegar þetta er skoðað í heild lítur út fyrir að um smáfrávik sé að ræða í mælingum þann 27.5.88 en getur þó verið eðli- legt. Einnig virðist þetta renna stoðum undir þá ályktun að ís- lenska portlandsementið sé rakaheldnara en hollenska há- ofnasementið. Þá benda þessar athuganir til hærra rakastigs hjá íslenska sementinu en fram kemur í riti Rb. nr. 54 - Rannsóknir á áhrifum kísilryks á eiginleika sements og steinsteypu - höf- undar Haraldur Ásgeirsson, Hákon Ólafsson og Ríkharður Kristjánsson, verkfræðingar, línurit 7.2 á blaðsíðu 27. Par er íslenskt portlandsement+7,5% kísilryk gefið upp með 5% raka í steypu eftir 7 mánuði. Það tók um það bil 6 ár frá því að steypt var, til þess að steypan í stoðveggnum væri komin í ca. 5% raka. Átján mánaða gömul var hún komin í 6,3% en þá fór fram fyrsta samanburðarmæling. Þegar steypan var blönduð má ætla að vatnsinnihald hennar hafi verið 8 til 8,5%. Þessi tala er ákveðin að líkum en sigmál steypunnar var yfirleitt 6-9 cm. Sigmál var tekið í bflskúrs- veggnum og var 6,5 cm. Meðaltals sigmál í öllum húsunum var 7,12 cm, sýnafjöldi var 55. í riti Rb. nr. 26 - Styrkleiki steinsteypu - eftir Guðmund Böðvarsson, verkfræðing, er gefið samhengi sigmáls og vatns- sementstölu fyrir Rauðamelsefni. Samkvæmt því línuriti, mynd 38 bls. 55, hefði v/s hlutfall steypunnar miðað við upp- gefið sigmál verið 0,56, eða 196 1 af vatni í rúmmetra. Meðal- þungi vigtaðra sýna var 2327 kg pr. rúmmetra. Samkvæmt því hefði upphaflegt rakahlutfall við þyngd steypunnar verið 8,4%, reynslutala steypuframleiðandans er um það bil 188-190 lítrar í rúmmetra eða 8,1%, en þá er um að ræða verulega íblöndun af Björgunarefni. Það má því teljast eðlilegt að álykta að rakahlutfall steypunnar hafi í byrjun verið 8 til 8,5%. Við mælingarnar notuðu Rb.-menn rafrakamæli - Protio- meter Concrete-master - og eru tölur þeirra leiðréttar með til- liti til hitastigs. Eins og áður sagði bendir þessi athugun til mun meiri raka- heldni hjá íslenska portlandsementinu en áður var talið í áður áminnstu riti Rb. nr. 54 segir svo á bls. 24: „Raka- magn steypunnar er ráðandi þáttur þegar veðrunarþol steypu er annars vegar og því var hér um mikilvægan eðliseiginleika að ræða. Það er jú alkunna að þurr steypa getur ekki orðið fyrir frostskemmdum og hitt er einnig þekkt að besta steypa molnar niður í frosti ef okkur tekst að fylla allt holrými henn- ar með vatni.“ Þegar litið er til þessara alkunnu sanninda og að gerðri þessari athugun virðist það ljóst að gera þurfi frekari og víð- tækari samanburðarrannsóknir á íslenska sementinu, um fleiri eigindi en brotstyrk. En hann hefur verið það hár að sementið hefur reynst steypuframleiðendum vel þegar aðeins er um brotþolsskilgreiningu að ræða við steypupöntun, t.d. S.250, S.3oo o.s.frv., en algengt er að verkfræðingar láti þá skil- greiningu nægja um steypu. Enda má segja að brotþol steyp- unnar sé eini þáttur hennar sem tekinn er inn í burðarþolsút- reikningana. Til samanburðar tel eg rétt að láta fylgja hér efnagreiningu hollenska portland-háofnasementsins sem notað var. Um er að ræða meðal-(average)efnagreiningu ásamt staðalfrávikum eins og hún lá fyrir 14. júní 1978, samkvæmt upplýsingum frá Robur-verksmiðjunum. Einnig eru í sérdálki greiningargildi frá árinu 1987 samkvæmt yfirliti dags. 16. febrúar sl. Árið 1978 Staðalfrávik Árið 1987 Glæðitap 00,6% 00,2% 00,8% Óleysanlegt 00,4% 00,1% 00,4% sío2 28,3% 00,3% 27,8% ai2o3 12,4% 00,7% 11,9 Fe203 01,4% 00,2% 01,5 CaO 44,7% 00,7% 43,9% MgO 07,2% 00,6% 08,8% so3 02,8% 00,2% 02,6% s 00,7% 00,07% 00,8% MnO 00,3% 00,03% 00,2% tío2 00,6% 00,04% 00,7% C1 00,02% 00,01% 00,02% Frítt CaO 00,1% 00,04% 00,1% k2o 00,7% 00,06% 00,7% Na20 00,4% 00,03% 00,3% Til samanburðar er einnig efnagreining íslenska portland- sementsins, en Rannsóknastofnun byggingariðnaðarins hefur látið framkvæma hana undanfarin ár. Ar 1980 1982 1984 1986 1987 Si02 22,85% 23,35% 24,20% 23,50% 24,30% Al^O, 04,35% 04,34% 03,70% 03,88% 04,01% Fe203 03,57% 03,28% 05,50% 04,33% 03,60% tío2 00,22% 00,11% 00,40% 00,36% 00,38% CaÖ 59,10% 58,55% 55,60% 57,65% 56,70% MgO 02,31% 02,67% 02,70% 02,82% 02,70% Na20 01,29% 01,34% 01,50% 01,24% 01,23% k2o 00,33% 00,35% 00,40% 00,42% 00,59% PA 00,18% 00,21% 00,30% 00,21% 00,27% so3 03,10% 03,10% 03,30% 03,22% 03,37% Mn,03 00,10% 00,14% 00,10% 00,08% 00,10% Frítt CaO 01,20% 01,19% 01,02% 00,92% 00,86% Glæðitap 01,82% 01,58% 01,60% 01,22% 01,48% Óleysanl 1. 01,37% 04,02% 04,87% 03,58% 06,82% Við athugun á efnagreiningunni sést að sementstegundirnar eru um margt ólíkar, en hvað af þeim mismun orsakar raka- heldni íslenska sementsins veit eg ekki, en frekari rannsókna virðist þörf og benda frávik í efnagreiningu þess einnig til þess sama. Það er mikill munur á aðföngum til sementsgerðar hér á landi og á hinum gömlu meginlöndum. Við mokum nýdauðri skel af hafsbotni, mettaðri salti og öðrum efnum úr sjónum, en meginlandsþjóðirnar geta gengið í milljóna ára gömul fergð kalklög. Mér býður í grun að vandamálið sé ekki bara viðfangsefni efnafræðinga heldur þurfi að koma til einnig samvinna við jarðfræðinga og líffræðinga auk sívakandi langtímarannsókna á hegðan steinsteypunnar. Ég vil að lokum þakka dr. Óttari P. Halldórssyni, prófessor fyrir ábendingar hans við þessa athugun. ■ Hannes Kr. Davíðsson, arkitekt ARKITEKTÚR OG SKIPULAG
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102

x

Arkitektúr og skipulag

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Arkitektúr og skipulag
https://timarit.is/publication/1783

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.