Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Síða 66

Arkitektúr og skipulag - 01.12.1988, Síða 66
Hér fer á eftir samanburðartafla meðalgilda allra mælinga : Dagsetning mælinga Meðalgildi Robur A Meðalgildi ísl.Portland Mismunur % 10.12.1980 6,4% 7,7% 20,3% 16.6.1981 5,3% 6,3% 18,86% 24.5.1983 4,7% 5,6% 19,14% 21.8.1985 4,27% 5,35% 25,29% 4.6.1987 3,97% 4,6% 15,86% 27.5.1988 4,07% 4,9% 20,39% Þegar þetta er skoðað í heild lítur út fyrir að um smáfrávik sé að ræða í mælingum þann 27.5.88 en getur þó verið eðli- legt. Einnig virðist þetta renna stoðum undir þá ályktun að ís- lenska portlandsementið sé rakaheldnara en hollenska há- ofnasementið. Þá benda þessar athuganir til hærra rakastigs hjá íslenska sementinu en fram kemur í riti Rb. nr. 54 - Rannsóknir á áhrifum kísilryks á eiginleika sements og steinsteypu - höf- undar Haraldur Ásgeirsson, Hákon Ólafsson og Ríkharður Kristjánsson, verkfræðingar, línurit 7.2 á blaðsíðu 27. Par er íslenskt portlandsement+7,5% kísilryk gefið upp með 5% raka í steypu eftir 7 mánuði. Það tók um það bil 6 ár frá því að steypt var, til þess að steypan í stoðveggnum væri komin í ca. 5% raka. Átján mánaða gömul var hún komin í 6,3% en þá fór fram fyrsta samanburðarmæling. Þegar steypan var blönduð má ætla að vatnsinnihald hennar hafi verið 8 til 8,5%. Þessi tala er ákveðin að líkum en sigmál steypunnar var yfirleitt 6-9 cm. Sigmál var tekið í bflskúrs- veggnum og var 6,5 cm. Meðaltals sigmál í öllum húsunum var 7,12 cm, sýnafjöldi var 55. í riti Rb. nr. 26 - Styrkleiki steinsteypu - eftir Guðmund Böðvarsson, verkfræðing, er gefið samhengi sigmáls og vatns- sementstölu fyrir Rauðamelsefni. Samkvæmt því línuriti, mynd 38 bls. 55, hefði v/s hlutfall steypunnar miðað við upp- gefið sigmál verið 0,56, eða 196 1 af vatni í rúmmetra. Meðal- þungi vigtaðra sýna var 2327 kg pr. rúmmetra. Samkvæmt því hefði upphaflegt rakahlutfall við þyngd steypunnar verið 8,4%, reynslutala steypuframleiðandans er um það bil 188-190 lítrar í rúmmetra eða 8,1%, en þá er um að ræða verulega íblöndun af Björgunarefni. Það má því teljast eðlilegt að álykta að rakahlutfall steypunnar hafi í byrjun verið 8 til 8,5%. Við mælingarnar notuðu Rb.-menn rafrakamæli - Protio- meter Concrete-master - og eru tölur þeirra leiðréttar með til- liti til hitastigs. Eins og áður sagði bendir þessi athugun til mun meiri raka- heldni hjá íslenska portlandsementinu en áður var talið í áður áminnstu riti Rb. nr. 54 segir svo á bls. 24: „Raka- magn steypunnar er ráðandi þáttur þegar veðrunarþol steypu er annars vegar og því var hér um mikilvægan eðliseiginleika að ræða. Það er jú alkunna að þurr steypa getur ekki orðið fyrir frostskemmdum og hitt er einnig þekkt að besta steypa molnar niður í frosti ef okkur tekst að fylla allt holrými henn- ar með vatni.“ Þegar litið er til þessara alkunnu sanninda og að gerðri þessari athugun virðist það ljóst að gera þurfi frekari og víð- tækari samanburðarrannsóknir á íslenska sementinu, um fleiri eigindi en brotstyrk. En hann hefur verið það hár að sementið hefur reynst steypuframleiðendum vel þegar aðeins er um brotþolsskilgreiningu að ræða við steypupöntun, t.d. S.250, S.3oo o.s.frv., en algengt er að verkfræðingar láti þá skil- greiningu nægja um steypu. Enda má segja að brotþol steyp- unnar sé eini þáttur hennar sem tekinn er inn í burðarþolsút- reikningana. Til samanburðar tel eg rétt að láta fylgja hér efnagreiningu hollenska portland-háofnasementsins sem notað var. Um er að ræða meðal-(average)efnagreiningu ásamt staðalfrávikum eins og hún lá fyrir 14. júní 1978, samkvæmt upplýsingum frá Robur-verksmiðjunum. Einnig eru í sérdálki greiningargildi frá árinu 1987 samkvæmt yfirliti dags. 16. febrúar sl. Árið 1978 Staðalfrávik Árið 1987 Glæðitap 00,6% 00,2% 00,8% Óleysanlegt 00,4% 00,1% 00,4% sío2 28,3% 00,3% 27,8% ai2o3 12,4% 00,7% 11,9 Fe203 01,4% 00,2% 01,5 CaO 44,7% 00,7% 43,9% MgO 07,2% 00,6% 08,8% so3 02,8% 00,2% 02,6% s 00,7% 00,07% 00,8% MnO 00,3% 00,03% 00,2% tío2 00,6% 00,04% 00,7% C1 00,02% 00,01% 00,02% Frítt CaO 00,1% 00,04% 00,1% k2o 00,7% 00,06% 00,7% Na20 00,4% 00,03% 00,3% Til samanburðar er einnig efnagreining íslenska portland- sementsins, en Rannsóknastofnun byggingariðnaðarins hefur látið framkvæma hana undanfarin ár. Ar 1980 1982 1984 1986 1987 Si02 22,85% 23,35% 24,20% 23,50% 24,30% Al^O, 04,35% 04,34% 03,70% 03,88% 04,01% Fe203 03,57% 03,28% 05,50% 04,33% 03,60% tío2 00,22% 00,11% 00,40% 00,36% 00,38% CaÖ 59,10% 58,55% 55,60% 57,65% 56,70% MgO 02,31% 02,67% 02,70% 02,82% 02,70% Na20 01,29% 01,34% 01,50% 01,24% 01,23% k2o 00,33% 00,35% 00,40% 00,42% 00,59% PA 00,18% 00,21% 00,30% 00,21% 00,27% so3 03,10% 03,10% 03,30% 03,22% 03,37% Mn,03 00,10% 00,14% 00,10% 00,08% 00,10% Frítt CaO 01,20% 01,19% 01,02% 00,92% 00,86% Glæðitap 01,82% 01,58% 01,60% 01,22% 01,48% Óleysanl 1. 01,37% 04,02% 04,87% 03,58% 06,82% Við athugun á efnagreiningunni sést að sementstegundirnar eru um margt ólíkar, en hvað af þeim mismun orsakar raka- heldni íslenska sementsins veit eg ekki, en frekari rannsókna virðist þörf og benda frávik í efnagreiningu þess einnig til þess sama. Það er mikill munur á aðföngum til sementsgerðar hér á landi og á hinum gömlu meginlöndum. Við mokum nýdauðri skel af hafsbotni, mettaðri salti og öðrum efnum úr sjónum, en meginlandsþjóðirnar geta gengið í milljóna ára gömul fergð kalklög. Mér býður í grun að vandamálið sé ekki bara viðfangsefni efnafræðinga heldur þurfi að koma til einnig samvinna við jarðfræðinga og líffræðinga auk sívakandi langtímarannsókna á hegðan steinsteypunnar. Ég vil að lokum þakka dr. Óttari P. Halldórssyni, prófessor fyrir ábendingar hans við þessa athugun. ■ Hannes Kr. Davíðsson, arkitekt ARKITEKTÚR OG SKIPULAG
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102

x

Arkitektúr og skipulag

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Arkitektúr og skipulag
https://timarit.is/publication/1783

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.