Upp í vindinn - 01.05.2005, Page 43
...upp í vindinn
þar sem /stendur fyrir tíðni og SJf) er afl-
róf hröðunar. í þessari frumathugun var
RMS-gildi hröðunar notað til að meta þýð-
gengi reiðhestanna. Hægt er að hugsa sér
aðrar þróaðri aðferðir þar sem mældur titr-
ingur er flokkaður upp í tíðnibönd með Fo-
urier-greiningu og síðan er hvert tíðniband
vigtað saman með sérstakri vogkúrfu sem
tengist því hvernig fólk skynjar titring, sjá
t.d. heimildir [1].
Niðurstöður mælinga
í heimild [2] er gerð grein fyrir niðurstöð-
um allra mælinganna. í þessari grein eru
aðeins valdar niðurstöður sýndar.
Munur mismunandi gangtegunda
hjá sama hesti.
Á mynd 4 er sýndur mældur titringur á feti,
tölti og brokki fyrir merina Gná. Lárétti ás-
inn sýnir tíma og lóðrétti ásinn mælt útslag
hröðunar. Jafnframt er sýnt RMS-gildi hröð-
unar fyrir hverja gangtegund. Knapi B sat
merina í þessum mælingum. Eins og
vænta mátti er mikill munur á milli gang-
tegunda. Sérstaklega sker brokkið sig úr en
minni munur er á milli tölts og fets. Mynd-
in sýnir glögglega hve mikið vantar í reið-
hest þegar töltið er ekki til staðar. Þessi
hestur telst þó þýður á brokki.
Munur á töltí hjá mismunandi
hestum.
í töflu 1 er stillt upp samanburði á RMS-
gildum hröðunar fyrir tölt á milli hesta.
Knapi A situr þá tvo hesta sem hann þekk-
ir og hefur reynslu af og sama gildir um
knapa B. í töflu 2 er stillt upp tilsvarandi
samanburði fyrir einkennandi tíðni,fchar
Lítill munur er á milli meðaltalsgilda fyr-
ir RMS-gildi hröðunar fyrir Snör og Vafa
sem knapi A reið. Þó er vert að skoða mun
á mæligildum fyrir sama hest. Til dæmis
mældust hærri RMS-gildi fyrir Vafa á hröðu
tölti en hægu tölti. Ennfremur mældist
lægsta gildið fyrir Snör (0,27g) í reið þar
sem knapi gat þess sérstaklega að töltið
hefði verið gott. Á mynd 5 er sýndur sam-
anburður á tölti í Snör og Vafa. Ekki er auð-
velt að sjá marktækan mun á útslögum þar
og má þá kannski álykta að þau séu álíka
þýð á hægu tölti. Á mynd 6 er sýnt aflróf
fyrir sömu tímaraðirnar og sýndar eru á
mynd 5. Tveir megintoppar eru í báðum
rófunum en topparnir fyrir Snör eru líkir á
meðan lágtíðni toppurinn fyrir Vafa er
kröftugri en hátíðnitoppurinn. Þetta skýrir
muninn á einkennandi tíðni milli þessara
hesta sem fram kemur í töflu 2. í þessu
sambandi má hafa í huga að Snör er al-
hliða hryssa á meðan Vafi er klárgengur
hestur.
Marktækur munur er á RMS-gildum fyr-
ir Gná og Svörð. Á meðalgildunum er
munurinn 40%. Þessi munur kemur líka
fram á mynd 7 sem sýnir mældan titring á
tölti fyrir þessa tvo hesta. Þar sést greini-
lega að Svörður er að gefa hærri útslög.
Munurinn er í góðu samræmi við huglægt
mat á ganggæðum þessara tveggja hesta,
þ.e. að Gná hafi betra og mýkra tölt en
Svörður. Marktækur munur er á einkenn-
andi tíðni á milli Gná og Svarðar. Þessi
munur kemur glögglega fram á mynd 8
sem sýnir aflróf fyrir sömu tímaraðirnar og
sýndar eru á mynd 6. Munurinn gæti helg-
ast af því að Gná hefur betri fjórtakt en
Svörður. Einnig má hafa hér í huga það
sama og varðandi muninn á Snör og Vafa,
þ.e. Gná er alhliða hryssa á meðan Svörð-
ur er klárgengur hestur.
43