Morgunblaðið - 19.03.1965, Síða 2

MORCUNBLAÐIÐ
FÖstudagur 19. marz 1965
- í
ftíýtf fjölbýlésfsúsahverfí rís:
Borgaryfirvö!din úthluta lóð-
um undir ný hús upp v/ð Árb
IBORGARRÁÐ hefur nýlega fall-
izt á tillögur lóðanefndar varð-
andi úthlutun lóða undir fjöl-
Jaýlishús í hinu nýja íbúðarhverfi
wpp við Árbæ. Verða húsin reist
■við Hraunbæ og Rofabæ. Þessum
aðilum var thlutað lóðunum:
Hraunbær 2: Ingimar Magnús-
son, Rauðalæk 28; Jón Guðbjörns
son, Stóragerði 6; Svavar Kristj-
ánsson, Sigluvogi 10; Einar Gunn
arsson, Stóragerði 6.
Hraunbær 12: Haukur Péturs-
son h.f., Austurbrún 39.
Hraunbær 18: Húsasmiðjan c.o.
Snorri Halldórsson, Súðarvogi 3.
Hraunbær 54: Baldur Berg-
steinsson, Ránargötu 8 A.
Rofabær 27: Valdemar Magnús
son, Heiðargerði 63.
Rofabær 31: Gissur Sigurðsson,
Grundargerði 11.
Hraunbær 104—108: Halldór
Backmann, Safamýri 38.
Hraunbær 110—112: Bygginga-
samvinnufélag lögreglumanna í
Reykjavík, enda verði nöfn bygg
ingaraðila samiþykkt af borgar-
ráði.
Hraunbær 114: Ágúst Arason,
Leifsgötu 10; Oddur Möller, Lang
holtsvegi 204; Magnús Hallgríms-
son, Fellsmúla 9; Axel Rögnvalds
son, Sogavegi 144; Örn Ingimund
arson, Hátúni 6.
Hraunbær 120: Byggingasam-
vinnufélag starfsmanna Reykja-
víkur, enda verði byggingaraðilj
ar samþykktir af borgarráði.
Hraunbær 122: Einar Albert
Magnússon, Bárugötu 35.
Hraunbær 124: Sveinn Hannes-
son, Blómvallagötu 11, og Sölvi
Valdemarsson, Laugarnesvegi 76.
Hraunbær 134—138: Garðar
SigurðsSon, Mávahlíð 4; Hermann
G. Hermannsson, Mjölnisholti 8;
Magnús H. Valdemarsson, Stiga-
hlíð 34; Jón Hilmar Norðfjörð,
Brávallagötu 12; Þorkell Helgi
Pálsson, Bjargi v/Suðurgötu; Ingi
Hjörtur Gunnarsson, Þvervegi 38,
Sverrir Bergmann, Ránargötu 26;
Sigurbjörn Pálsson, Háagerði 33;
Leifur H. Jóhannsson, Laufás-
vegi 60; Gunnar E. H. Jóhannes-
son, Mánagötu 4; Guðmundur
Rúnar Magnússon, Aratúni 22,
Kvikrayad nm
lyklo og lósa
Á MORGUN, laugardag, verður
kvikmyndasýning á vegum fé-
lagsins Germanía og þar sýndar
frétta- og fræðslumyndir.
Fréttamyndirnar eru af helztu
atburðum í Þýzkalandi í febrúar
s.L, m.a. af heimsókn forsetans
í Kóreu og ferðalagi hnas um
landið og af ýmsum vetraríþrótt-
Fræ'ðslumyndirnar eru þrjár
að tölu, þ.á.m. þriðja myndin um
hið mikla fljót Rín, sem sýnd
hefur verið á þessum vetri, og
er nú um neðsta hluta fljótsins,
frá Bonn til Emmerieh: Hér um
slóðir eru mestu iðnaðarhéruð
Þýzkalands, enda er skammt
milli stórra borga, Köln, Dússel-
dorf, Duisburg.
Sérstaka athygli mun þó aú
myndin vekja, sem er um lykla
og iása. Er þar sýnd gerð lása og
lykla í þúsundir ára, og er þar
margt með sérkennilegum hætti,
bæöi hvað mekanik og flúr snert
ir.
Kvikmyndasýningin verður í
Nýja bíó og hefst kl. 2 e,h. Öll-
um er heimill aðgangur, börn-
um þó einungis í fylgd fullorð-
inna.
(Frétt frá Germaníu).
Garðahreppi; Gísli E. Þorkelsson,
Hlégerði 14, Kópavogi; Rögnvald
ur Þorkelsson, Eikjuvogi 23; Guð
mundur Jensson, Grundargerði 7;
Valdimar J. Magnússon, Garða-
flöt 31, Garðahreppi
Hraunbær 142—144: Bygginga-
ver h.f., Laugavegi 18;
Hraunbær 146: Jón Gunnar
Sæmundsson, Baldursgötu 7 A;
Hraunbær 156: Jón Hannesson,
Rauðagerði 6;
Hraunbær 160: Stafn h.f., Sig-
túni 27.
Hraunbær 162: Stálmót h.f.
Haunbær 164—168: Árbær h.f.
Hraunbær 170: Jón Pálsson,
Borgarholtsbraut 54, Kópavogi.
Hraunbær 180: Steingrimur Th.
«
Þorleifsson, Sólvallagötu 70.
Hraunbær 188—190: Indriði
Halldórsson, Baldursgötu 16.
Hraunbær 194: Hreggviður Guð
björnsson, Skólavörðustíg 2.
Hraunbær 195: Gunnar ^3. Pét
ursson, Melabraut 36, Seitjarnar
nesi.
Hraunbær 198: Sigurður Guð-
mundsson, Safamýri 56.
Rofabær 45: Hörður Þorgeirs-
son, Safamýri 61.
Rofabær 43: Skúli Friðriksson,
Mosgerði 16.
■ Gatnagerðargjald ákvarðast kr.
30,00 pr. rúmm. og áætlast
kr. 61.500,00 pr. stigahús.
Borgarverkfræðingur setur alla
nánari skilmála, þ.á.m. um bygg
ingar- og afhendingarfrest.
V ■■ ■.
Hér sést hvar skipstjórinn á brezka togaranum Bradman er
að koma um borð í Óðin.
Dómur yfir brezka
skipstjóranum
ísafirði, 18. marz.
í DAG féll dómur í máli skip-
stjórans á Grimsby-togaran-
um Bradman, sem varðskim®
Óðinn tók að veiðum 554 mítn
innan fiskveiðimarkanna út af
Stiga í gær. Skipstjórinn,
Geoffrey James Peterson, við
urkenndi brot sitt og var hanu
dæmdur í 260 bús. kr. sekt og
afli og veiðarfæri gerð upn-
tæk. Dóminn kvað upp .Tó-
hann Gunnar Ólafsson, hæi'r-
fógeti. Skipstióri áfrýjaði dóiu
inum og setti tryggingu.
Togarinn fór héðan frá f«a-
firið laust eftir kl. 23 í kvóid.
Mynd þessi er tekin í gær
um borð í varðskipinu Óóni
vestur á ísafirði, þar sem yf-
irmcnn skipsins eru við hið
nýja tæki, er tekur mynuir
af ratsjánni og sýnir þar með
á filmu hvar skip þar er statt,
sem verið er aö taka í land-
helgi. Við tækið eru talið frá
hægri: Þórarinn Björnsson,
skinherra, Bjarni Helgason 1,
stýrimaður, Leon Carlsson, 2.
stýrimaður, Valdimar Jónv n
loftskeytamaður og Jón Eyj-
_ ólfsson, III. stýrimaður.
Jóhann Hafstein, iðnaoarmálaráðherra:
Misskilningur um lársa-
mál iðnaðarins leiðréftur
ÞÓRARINN ÞÓRARINSSON,
ritstjóri Tímans, skrifar í gær
grein um furðulegan misskilning
iðnaðarmálaráðherra. Vitnað er
til ræðu minnar við setningu að-
alfundar ísl. iðnrekenda. Sagt er,
að ég hafi skipt iðnaðinum í 1.
flokks og 2. flokks iðnað, eftir
því hvort hann framleiðir fyrir
erlendan eða innlendan markað
og um það segir Þ. Þ.: „Alveg
sérstaklega álít ég hættulegt, að
iðnaðarmálaráðherra landsins sé
með þessum hætti að „sortera"
iðnaðinn.“
Ég vil róa Þ. Þ. því að í ræðu
minni „sorteraði" ég engan veg-
inn iðnaðinn með þessum hætti í
fyrsta og annars flokks.
Tilefnið eru ummæli mín um
hugsanleg endurkaup Seðlabank
ans á framleiðslu og hráefna-
víxlum iðnaðarins. Um það sagði
ég efnislega á þessa leið, — en
hafði ekki skrifaða ræðu.
Ég vil vara við, að iðnaðurinn
almennt geri sér of háar vonir
um þann vinning, sem honum
gæti orðið af endurkaupum
Seðlabankans á framleiðslu- og
hráefnavíxlum. Þetta mál hefir
verið til athugunar hjá Seðla-
bankanum og ég hefi nokkrum
sinnum rætt málið við dr. Jó-
hannes Nordal, bankastjóra. í
þessu sambandi stendur útflutn-
ingsframleiðslan allt öðru vísi að
vígi, alveg sérstaklega sjávarút-
vegurinn. Þar er um að ræða
heildarsafn -birgða fiskfram-
leiðslu, sem öll er seld föstu
verði fyrirfram og bíður þess
eins að breytast í ákveðnar upp-
hæðir erlends gjaldeyris. Við-
skiptabankarnir hafa lánað út á
þessar birgðir í formi afurða-
víxla með veðtryggingu í birgð-
unum. Eftir þörfum endurkaupir
Seðlabankinn þessa víxla með
ábyrgð viðkomandi banka. Eftir-
litsmenn fylgjast með birgða-
söfnuninni og fylgt er mjög fast-
mótuðum reglum.
Viðskiptabankarnir hafa ekki
lánað slíka afurðavíxla til iðn-
aðar, og fyrr gæti ekki verið um
endurkaup Seðlabankans að
ræða. Útlánin til iðnaðarins eru
í öðru formi — yfirleitt reikn-
ingslán eða hlaupareikningslán
og víxillán, með hliðsjón af
framleiðslu og veltu. Enda er
iðnaðurinn svo fjölþættur, og al-
mennt í smáum stíl miðað við
útflutningsframleiðsluna. Á viss-
um sviðum gæti hann þó verið
sambærilegur, sérstaklega ef um
útflutningsframleiðslu væri að
ræða og þar sem veruleg birgða-
söfnun hráefnis á sér stað, enda
þótt um innlendan iðnað ein-
göngu sé að ræða. Ég tók beint
fram, að á þessum sviðum ætti!
að mega koma við endurkaupa-
forminu og hefði ég rætt við
Beðlabankann um það og vildi
eiga sameiginlegar viðræður með
iðnrekendum við bankann um
málið til þess að fá úr skorið um
lausn þess.
Þetta er efni málsins. Ég held,
að það sé mjög auðskilið. Þ. Þ.
hefði heldur ekki þurft að skrifa
greinina um „furðulegan mis-
skilning" minn — og væna mig
um hættulega „sorteringu“ iðn-
aðarins í fyrsta og annars flokks.
Enda þótt ræða mín væri ekki
skrifuð var eftir mér haft í Morg
unblaðinu eftirfarandi um hugs- j
anleg endurkaup framleiðslu- og
hráefnavíxla iðnaðarins:
„Að ýmsu væri þetta mál ekki 1
sambærilegt við endurkaup i
víxla í öðrum framleiðslu- i
atvinnuvegum, og hefði þetta!
valdið ýmiss konar misskilningi
og ótímabærri eftirvæntingu.
Ráðherra kvaðst álíta, að slík
endurkaup kæmu helzt til greina
í útflutningsiðnaðinum, og til
álita kæmi að endurkaupa hrá-
efnavíxla, þegar um mikla birgða
söfnun væri að ræða. Minntist
ráðherra í þessu sambandi á
veiðarfæragerð og skipasmíðar
og svipaðan rekstur.“ Þó að fleiri
atriði séu ekki höfð eftir mér
er ljóst, að ég ráðgeri einmitt
endurkaup afurðavíxla í inn»
lenda iðnaðinum, en tek vara
við, og það af mjög ásettu ráði,
að menn vænti sér of mikils af
þessu almennt í hinum marg-
þætta, smávaxna innlenda iðnaðL
Þar ætla ég öðrum lánaformutn
stuðninginn við iðnaðinn.
Ég vil svo aðeins bæta við að
ég vék að lánamálum iðnaoar-
ins almennt. Sýndi fram á, að í
heildarútlánum bankanna hefðí
iðnaðurinn fyllilega haldið sinut
hlutfalli á við aðrar atvinnu-
greinar á undanförnum árum. Ég
gerði grein fyrir hinum öra vexti
Iðnlánasjóðs, sem rikisstjórnin
hefði stuðlað að. Umráðafé sjóðs-
ins á þessu ári mundi nema yfir
55 millj. kr., en var einar 2-—3
millj. króna í tíð vinstri stjórn-
arinnar. Ég gerði grein fyrir þvl
að Framkvæmdabankinn hefðí
lánað til iðnaðar tvö síðustu ár
nærri 100 milljónir króna. Og
loks skýrði ég frá því, að unnið
hefði verið að því í samráði við
Seðlabankann og Iðnlánasjóð, að
til framkvæmda gætu komið á
raunhæfan hátt lögin frá síðasta
þingi um breytingar á lausa-
skuldum iðnaðarins í föst lán.
Ég held, að Þ. Þ. þurfi ekki a<5
bera neinn kvíðboga fyrir því,
að aðgerðir iðnaðarmálaráðherra
séu iðnaðinum neitt „hættuleg-
ar“, eins og hann vill vera láta.