Morgunblaðið - 11.06.1991, Síða 53

MORGUtíBLAÐIð ÞRlÐJUDAGÚR 11. JÚNÍ 1991
53
Royal
-uppáhaldið mitt!

Kvótakerfið, Morgunblað-|
ið off sexprósentastefnan
O *■ rkkl (fTritt fulll vrrð fyr
e/tir Ilannes Ilólm-
atein Gissumrson
t>að er vafalauat mörgum öörum
mér fagnaöarefni, aö Þorateinn
Pálaaon tkyldi Uka að tér ttarf
ajivarttvegtriflherrt I rlkiaatjöm
DavUW Oddatonar. Þortteinn er ai
foryatumaöur SjilftUröUnokktina,
tem gleftgvtan tkilning hefur lýnt
i viðhorfum og verkefnum I la-
I lenakum ajivanltvegi. Hann er eina
, og við flein atuöningvnaður núver-
andi kvótakerfia I öUum aðalatnð-
ínii ninn iilii írir" "
veiðarfacri og áhafnir.
Smim aaman fmkki þannig akipum
og útgerðarfélðgum og útgerðar-
koatnaður lækki. Hsettan er hint
vegar tú. að atjómmilamenn og
ibyrgðarlautir Óölmiðlungar komi
I veg fyrir. að þetta kerfi akili ár-
angri. Rekið er upp ramakvem I
hveit akipti. aem kvóti er ieVdur
úr byggðariagi. Reynt er með öllum
riðum að hindra þetta þróun ekki
aist með þvf að dæla ódýni linafé
i vonlaua fyrirtaeki. Gallar núver-
andi kvótakerfia eru i megmatnð-
um tveir 1 fyrata lagi er enn ekki
i það. hver fram-
ekkl greiU fullt verð fyrir kvðu
aina. En þi er komið að eii
riði milaina. Kvótakerfið
friöaamlegaata riðUJ Ul þeaa að
fa-kka útgerðarmönnum. vegna
þeta að þeir. aem vilja Jw<ta veið-
ímT geta aelt öðmm kvóU rfna-
Hlns vegar myndi veiðileyfaleiga.
þar aem andvirói teldra kvóta
myndi ekki renna Þl þeirra. aem
vilja ha-Ua veiðum. heidur til rfkia-
ina, ireiðanlega hleypa óllu I bil
og brand. Við það kerfl myndi út-
geróaraðúum aðeina farkka vegna
vanmittar óhagkvarmra útgeröar-
fyrirtaekja Ul að greiða upp aetta
Fiskimiðin eru sameign
allra Islendinga
8. maí sl. skrifar Hannes H. Giss-
urarson í Morgunblaðið gegn kvóta-
sölu og nefnir m.a. jákvæða afstöðu
blaðsins til veiðileyfasölu „6% skoð-
un“. Vísar hann til könnunar Sjáv-
arfrétta um afstöðu „fólks“ til núver-
andi kvótakerfis. Sennilega hefur
hún verið gerð meðal útgerðarmanna
einna og aðeins 6% þeirra verið á
móti. Sem er eins og að spytja fólk
á gjörgæslu um hvort það sé ánægt
með gjörgæsludeildina.
Við lestur greinarinnar vakna
spurningar, Hannes talar um að út-
gerðarmenn „eigi“ skipin. Þetta er í
fæstum tilvikum rétt. Þjóðfélagið á
skipin enda flest veðsett opinberum
sjóðum s.s. Fiskveiðasjóði. Ríkis-
ábyrgð er á sjóðakerfinu, á endanum
eru því allir ábyrgir. En aðeins þeir
fá úthlutað kvóta sem fengu lán til
skipakaupa fyrir 1984. Þrátt fyrir
skýr ákvæði í lögum um, að fiskimið-
in séu sameign íslendinga. Gengið
er þvert á ákvæðið, með því að út-
hluta fáum kvóta okkar hinna.
Þegar Hannes var fijálshyggju-
maður, var hann þeirrar skoðunar,
að skólamenntun ætti að kosta pen-
inga. Hinsvegar ættu íslendingar við
fæðingu að fá stóra ávísun frá rik-
inu, sem duga ætti fyrir henni. Það
væri svo undir mönnum sjálfum kom-
ið hvernig þeir nýttu ávísunina, hvort
þeir færu til Oxford eins og Hannes
eða í Háskólann. Rétt væri að yfir-
færa þessa hugmynd Hannesar og
byggja veiðileyfasölu á henni: Að við
áramót fengi hver Islendingur ávísun
upp á sinn hluta af væntanlegum
veiðikvóta. Hvert mannsbarn fengi
þá 1.200 tonn af þorskígildum, 2000
t af loðnu, og 1000 t af öðrum teg-
undum. Hver íslendingur gæti svo
framselt slíka ávísun útgerðum, eða
veitt fyrir hana sjálfur. Sjálfkrafa
þýddi þetta byggðakvóta.
Kvótakerfið gerir að verkum, að
útgerðarmaður á skipi sem er yfir-
veðsett þjóðfélaginu, fær þessa ávís-
un frá sjávarútvegsráðuneytinu. Hún
gengur svo kaupum og sölum milli
útgerðarmanna og fyrir hana fást
nú a.m.k. 100.000 kr. á hveiju ári.
En sú upphæð kæmi í hlut hvers
íslendings á ári, ef hann fengi sinn
hluta í sameigninni borgaðan út. í
dag er kerfið þannig, að þú átt fisk-
inn, segja lögin, en bara útgerðar-
menn mega nota hann eða selja.
Fiskurinn er greinilega meiri sam-
eign sumra en annarra.
Jónas
Er þjáning aðeins neikvæð?
Hvernig er njögulegt að góður
Guð vill ekki eðá'getur ekki stöðvað
styjaldir, óréttlæti o.s.frv. „Spurn-
ingin er jafngömul mannkyninu og
Jobsbók Biblíunnar fjallar þegar um
þjáningu réttláts manns. Svarið
tengist frelsi okkar og hjálpræði.
Maðurinn á auðvitað að vera frjáls,
en það er misbeiting frelsis sem
orsakar að mestu leyti óréttlæti,
stríð og þjánlngu. En ei; þjáning
aðeins neikvæð? Til að svara, á
maður að íhuga: Hver er tilgangur
lífsins? Er hann ekki ást Guðs og
náungans, sem meðal til að öðlast
að lokum eilífa ást og hamingju hjá
Guði? Og hvernig getur maður bet-
ur sýnt sanna ást en með þjáningu
fyrir aðra? Jesús sjálfur sagði það
og dó þess vegna á krossinum. Svo
sjáum við að þjáning getur verið
eins og heillavænlegt lífsmeðal.
Meðalið er oft ekki þægilegt en
samt kannski nauðsynlegt til að
varðveita heilsu og jafnvel lífið. Ef
það er satt, þá sannar þjáning ekk-
ert gegn tilveru Guðs, en þvert á
móti getur hún verið ómissandi
hjálp til að ná takmarki lífs okkar.
Séra Jón Habets
ATTU VEGG
FYRIR NYJUSTU TISKU?
Við erum að kynna það nýjasta nýja
í veggskápatísku í Evrópu.
Margar gerðir í mismunandi litum.
Kr.
98.720/
Komdu í stærstu húsgagnaverslun landsins.
Þú þarft ekki að fara annað.