Morgunblaðið - 12.08.1993, Blaðsíða 38

Morgunblaðið - 12.08.1993, Blaðsíða 38
MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 12. ÁGÚST 1993 38 * þó Scufiir mér henQjA- myndinci of mo&ur þínnC L Por&’bo-fL(jyini." ... varalestur TM Reg. U.S Pat Off.—all rights reserved ® 1993 Los Angefes Times Syndicate Heyrðu, hefurðu engan áhuga á að heyra álit mitt á spergilkáli með niðursoðn- um baunum og gijónagraut? Þetta ER mjólk. Hér eru allir með magasár BRÉF TIL BLAÐSINS Kringlan 1 103 Reykjavík - Sími 691100 - Símbréf 691329 Um hundahald Frá Guðbjörgu Helgadóttur íslendingar eru fljótir að tileinka sér nýjungar á hvaða sviði sem er. Framfarir og breytingar eru sem betur fer til góðs og stuðla oftast að bættara þjóðfélagi. Eitt er það mál sem situr þó aftarlega á merinni hér á landi og virðist ekki eiga sér neina jákvæða þróun, það er ástæðan fyrir að ég skrifa þessa grein. Málefni hunda og hundahalds finnst mér vera svo forneskjuleg að ég get ekki orða bundist lengur og hvet hundaeigendur að láta í sér heyra á opinberum vettvangi um leið og ég het stjórnvöld til að fara úr sauðskinnsskónum og vaðmálstreyj- unni og horfst í augu við þá stað- reynd að hundurinn hér á landi er kominn til að vera. Nú er innflutningur orðinn frjáls og á síðastliðinum 2 árum hafa verið fluttir inn um 100 hundar til landsins í gegnum einangrunarstöðina í Hrís- ey og enn er langur biðlisti eftir plássi. Má reikna með að um 7-8 þúsund hundar séu til á landinu öllu og á Stór-Reykjavíkursvæðinu einu skipa þeir nokkrum þúsundum og fer þeim sífellt ijölgandi. Landinn er nefnilega að uppgötva að þessi yndis- legi vinur á vel heima á íslenskum heimilum eins og erlendum þar sem hann hefur fylgt mannskepnunni í aldanna rás. Sem betur fer er sá hugsunarháttur að víkja að hundin- um líði best í fijálsræði sveitarinnar þar sem hann hleypur um fjöll og firnindi. Staðreyndin er sú að hund- urinn er í eðli sínu hópdýr og í okk- ar nútíma samfélagi telst hópurinn við sjálf, fjölskyldan sem eigum hundinn. Þannig lærir hann að líta á eiganda sinn sem foringjann í hópn- um og er tilbúinn í allri sinni gleði að vinna fyrir hann. Og að sjá vel agaðan hund er stórkostleg sjón. Hundar hafa verið notaðir í vinnu í aldanna rás, íslenski hundurinn, okkar þjóðargersemi sem framúr- skarandi fjárhundur, aðrar tegundir sem leitar- og blindrahundar fyrir utan venjulega heimilishundinn sem gegnir heilmiklu öryggishlutverki. Hundurinn bítur ekki gras með sauðkindinni upp á fjöllum, honum er eðlilegt að vera hjá manninum. Með aukinni fræðslu um hundinn og eðli hans er að skapast vísir að hundamenningu hér á landi. Hunda- ræktarfélag Islands, sem er félag allra hundaeigenda, stendur fyrir mikilli fræðslu til hundaeigenda og þeirra sem hugleiða að fá sér slíkan vin. Því segi ég er ekki kominn tími til að viðurkenna hundinn sem eðli- legan þátt í okkar þjóðfélagi? Alltaf er misjafn sauður í mörgu fé. Því miður eru ekki allir hundaeig- endur til fyrirmyndar en þeir eru sem betur fer í miklum minnihluta. En það er eins og með samfélagið í heild, lítum á umferðina, hestamenn á veg- um, skotveiðimenn, jeppaeigendur, hvar sem er, þarf bara einn til að skemma fyrir hinum. Á heildina lifið held ég að við séum flest heiðarlegir þjóðfélagsþegnar hvaða áhugamál sem við stundum. Eg ítreka enn og aftur, viðurkennum hundinn, þar er ekki réttlætanlegt að hundaeigendur, einir gæludýraeigenda, þurfi að borga 8.800 kr á ári vegna undan- þágu frá banni sem er aftan úr grárri forneskju bara af því að við höldum hund. Eg mótmæli þessu óréttlæti alfarið. Að lokum vil ég segja ykkur Frá Sveini Ólafssyni Víða í Reykjavík hefir verið komið fyrir sterkum bekkjum með setum úr tré og örmum úr jámi. Þetta var til dæmis lengi vel við opnu svæðin í Fossvogshverfinu, þar sem fjöldi eldri og yngri borgara gengur sér til hressingar um haganlega gerða göngustíga. í Kópavogi er byijað á þessu í smærri stíl og fer greinilega vaxandi. Þetta hefir mælst vel fyrir hjá göngufólki, sem gjarnan þiggur að geta af og til tyllt sér niður á göngunni til stuttrar hvíldar. Svo óskemmtilega vill samt til að í Fossvogshverfínu hefir þessum vin- sælu bekkjum farið fækkandi ár frá ári vegna skemmdarverka, en aðeins á einum stað hefir komið þar aftur einn bekkur, rammlega gerður og þungur, sem skemmdarvargamir hafa ekki átt við nú síðustu tvö sumr- in — svo hann virðist ætla að halda. Sá ljóður er samt á nú, að ekki virðist vera hugað að því að bæta aftur við bekkjum þar sem þeir voru áður. Þörfin er óbreytt og því er þessara ágætu bekkja saknað af litla sögu sem lýsir glöggt hugarfar- inu sem ríkt hefur hér gagnvart hundum. Fyrir nokkrum árum var ég á gangi.með hundinn minn sem oftar. Mæti ég þá manni sem greinilega var með bamabarn sitt. Veit ekki fyrr en maðurinn gargar að mér „Burtu með hundinn, burtu með hundinn!" um leið og hann hrifsar barnið í fang sitt. Voffi minn sperrti eyrun og horfði með spurn á þennan mann sem spriklaði eins og hann hefði séð ljón. Og hvaða afleiðingar hafði þetta í för með sér? Barnið fór að orga líka, þótt hundurinn hafi bara verið á göngu við hæl húsbónda síns og ég geri ráð fyrir að þetta barn sé hrætt við hunda síðan. Hefði ekki verið nær að beygja sig niður til hundsins, leyfa baminu að heilsa og klappa og sýna því að hundurinn er góður og eðlilegur þáttur í lífi okkar mannanna? í von um hundavænt ísland í fram- tíðinni. GUÐBJÖRG HELGADÓTTIR, Hæðargarði 19a, Reykjavík. þeim sem þarna reika um á hressing- argöngum. Ástæða þessara skrifa er að sá sem ritar er oft á göngu um göngu- leiðir bæði í því vinsæla Fossvogs- hverfi sem og Kópavogi, og er einn þeirra sem saknar bekkjanna í Foss- vogshverfinu, þó hann eigi nú orðið heima Kópavogsmegin Udalnum. Þó þetta sé í raun mál Reykjavík- ur, þá eru samnot slík á Fossvogs- dalnum og nágrenni hans, að undir- rituðum fannst hann skyldugur til að benda á þetta þar sem aðrir hafa ekki gert það, og einnig þar eð að hann sé að vinna í þágu Reykvíkinga með ábendingunni, — auk þess sem hann er líka gamall Reykvíkingur og fæddur þar og uppalinn og telur sér því málið allnokkuð skylt af þeim ástæðum. Er vonandi að þessi ábending geti orðið til þess að hugað sé að þessu máli af hálfu velviljaðra fram- kvæmdaraðila í fegrunar- og um- hverfísmálum í Fossvogsdalshverfmu og eru þeim sendar beztu kveðjur. SVEINN ÓLAFSSON Furugrund 70 200 Kópavogur Eldri borgarar - bekkir til hvíldar við gönguleiðir HÖGNI IIHKKKV ÍSI Víkverji skrifar Einn ganginn enn hækka nafn- vextir bankanna og eru nú á bilinu 16-20%. Forsvarsmenn bank- anna telja að nauðsynlegt sé að fylgja toppi verðbólguöldu vegna gengisfellingarinnar í lok júní til hins ítrasta, að öðrum kosti sé rekstrarafkomu bankanna stefnt í hættu og kveður þar vissulega við nýjan tón ef Víkveija brestur ekki minni. XXX að er ekki nýtt að vextir sveif- list á íslandi og allt frá því þjóðarsátta'samningarnir svo- nefndu voru gerðir snemma árs 1990 hafa vaxtamál verið í brenni- depli. Hugmyndafræði þeirra kjara- samninga gekk út á að ná verðbólg- unni niður á skömmum tíma og verulegur þáttur þeirrar viðleitni var að vextirnir lækkuðu skjótt og örugglega. Allt frá þessum tíma hefur það verið viðkvæðið hjá bönk- unum þegar gengið hefur verið eft- ir vaxtalækkunum að það væri ekki rétt eða skynsamlegt að eltast við einstaka tcppa eða lægðir í verð- bólgunni heldur sé betra að meta vaxtaþróunina til lengri tíma, oft talað um þijá til sex mánuði í því sambandi, og vextirnir ákveðnir í samræmi við það. Hægt væri að tilfæra mörg dæmi þar sem þessu sjónarmiði er haldið fram úr fjöl- miðlaumræðu síðari ára. Að mati Víkveija hafa ekki kom- ið fram viðhlítandi skýringar á þess- um sinnaskiptum bankanna. Sjálf- sagt má færa fram rök fyrir báðum sjónarmiðum; því að best sé að af- greiða svona verðbólguöldur með skjótum hætti, vextirnir lækki hratt á nýjan leik og hins vegar að affara- sælast sé að jafna þessu út á lengri tíma, því þannig sé stöðugleikanum best þjónað. Úr því sem komið er hlýtur maður að bíða þess spenntur að bankarnir lækki nafnvextina þegar þessi verðbólgualda hefur rið- ið yfir sem ætti að verða innan fárra vikna. Því er þó hins vegar þannig farið að gætt hefur vissrar tregðu þegar vaxtalækkanir eru annars vegar, meiri tregðu en þeg- ar vaxtahækkanir eiga í hlut. Það er eins og Víkveija reki minni til þess að þá sé gjarnan rætt um að verðbólguspár séu óvissar og var- legt að treysta þeim og betra sé að hafa vaðið fyrir neðan sig í þeim efnum. Eða halda menn að við eig- um eftir að sjá á þessu hausti vaxta- lækkanir upp á 3-5% í einu lagi? Aðeins eitt í viðbót. Víkveija brestur skilning á því af hveiju það skiptir ekki máli hvort verðbólgu- hraðinn er 2 eða 12% á ársgrund- velli þegar vextir svonefndra „veltu- reikningar" eiga í hlut. Þar er átt við almennar sparisjóðsbækur og tékkareikninga, en inn á slíka reikn- inga leggst meirihluti launa lands- manna með reglulegu millibili. Þessir vextir eru nú á bilinu 0,5 til 1,25%, lægstir í íslandsbanka og hæstir í Landsbanka. Hvað ef verð- bólguhraðinn verður 30%? Ef hægt er að borga 0,5% vexti í 2-3% verð- bólgu á þá ekki að borga hærri vexti í 10-12% verðbólgu þó svo „veltureikningar" eigi í hlut? Spyr sá sem ekki veit.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.