Dagblaðið Vísir - DV - 10.06.1993, Blaðsíða 14

14
FIMMTUDAGUR 10. JÚNÍ 1993
Útgáfufélag: FRJÁLS FJÖLMIÐLUN HF.
Stjórnarformaður og útgáfustjóri: SVEINN R. EYJÓLFSSON
Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: HÖRÐUR EINARSSON
Ritstjórar: JÓNAS KRISTJÁNSSON og ELLERT B. SCHRAM
Aðstoðarritstjórar: HAUKUR HELGASON og ELlAS SNÆLAND JÓNSSON
Fréttastjóri: JÓNAS HARALDSSON
Auglýsingastjórar: PÁLL STEFÁNSSON og INGÓLFUR P. STEINSSON
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar: ÞVERHOLTI 11,
blaðaafgreiðsla, áskrift: ÞVERHOLTI 14, 105 RVlK. SlMI (91)63 27 00
FAX: Auglýsingar: (91 )63 27 27 - aðrar deildir: (91 )63 29 99
GRÆN NUMER: Auglýsingar: 99-6272 Áskrift: 99-6270
AKUREYRI: STRANDG. 25. SlMI: (96)25013. BLAÐAM.: (96)26613.
FAX: (96)11605
Setning, umbrot, mynda- og plötugerð:
PRENTSMIÐJA FRJÁLSRAR FJÖLMIÐLUNAR HF„ ÞVERHOLTI 11
Prentun: ÁRVAKUR HF. - Áskriftarverð á már.uði 1200 kr.
Verð í lausasölu virka daga 115 kr. - Helgarblað 150 kr.
Stólar & stöður hf.
Alþýöuílokkurinn er þessar vikur aö ná ýmsum helztu
markmiöum stjórnarsamstarfsins. Tveir ráöherrar
flokksins fá úthlutað af ránsfeng flokkakerfisins og for-
maöur Q árveitinganefndar fær sama hlut af þessum ráns-
feng fýrir aö láta öörum eftir ráðherraembætti.
Jón Sigurðsson bankaráðherra fær á næstunni úthlut-
aö hægum sessi seðlabankastjóra, Eiöur Guðnason um-
hverfisráöherra fær fljótlega úthlutað friöarstóh sendi-
herra í Osló og Karl Steinar Guönason fær síðar í sumar
úthlutaö legubekk forstjóra Tryggingastofnunar ríkisins.
Stjóramálaflokkamir telja ekkert athugavert viö, að
flestar toppstööur opinbera geirans séu skipaðar fólki,
sem hefur þaö eitt sér til ágætis aö vera í stjómmála-
flokknum, sem samkvæmt kvótakerfi flokkanna og
flokksstimph ráöherra telst eiga stólinn og stöðuna.
Kjósendur eru sáttir aö kaha viö þessa tilhögun og
ætlast ekki heldur til neinna afreka af þeim, sem fá út-
hlutað af ránsfeng flokkanna. Samkvæmt íslenzkri mál-
venju heita vel launuö embætti „stólar“ og lakar launuö
embætti „stööur“. Þau heita ahs ekki „störf‘.
íslendingar stukku úr miðöldum inn ínútíma án þess
aö sæta eldskím hinnar borgaralegu byltingar, sem af-
nam forréttindi yfirstéttarinnar og kom á fót sérstæöu
kerfi valddreifingar og siðvæðingar, sem oft er kahað
lýðræði. Viö erum enn þegnar, ekki orönir borgarar.
Þess vegna telja margir íslendingar ásættanlegt nátt-
úrulögmál, aö th sé í landinu yfirstétt, sem ekki þurfi
að réttlæta stööu sína meö afreksverkum, heldur sé bara
th eins og af guðs náö. Bankastjórar veröa þó helzt að
kunna th verka í laxveiði og geta stundaö villt útlán.
Með stuðningi kjósenda hafa íslenzkir stjómmála-
menn komizt upp með aö halda áfram aö haga sér eins
og ránsgreifarfrá miööldum. Markmið þeirra er aö kom-
ast í skammvinnt sæluríki ráðherradóms th að nota þá
vist th að útvega sér varanlegra embætti opinbert.
Þetta er þjóðhagslega óhagkvæm aöferö við að skipa
toppstöður. íslendingar em fámenn þjóö og hafa ekki
efhi á að hafna hæfum mönnum á þeim forsendum, að
þeir em annaö hvort ekki á framfæri stjómmálaflokks
eða ekki á framfæri rétta flokksins þá stundina.
Þetta er líka þjóöhagslega óhagkvæm aðferð viö aö
reka stjómmálaflokka. I rauninni veröa þeir málefhalega
hver öörum líkir, því aö öh orka ráðamanna þeirra fer
í myndun eiginhagsmunabandalaga um að komast í að-
stööu og peninga, stööur og stóla, spillingu og lax.
Þannig verða minni spámenn veðurstofustjórar og
tímabundnir framkvæmdastjórar sjónvarps, en hinir
meiri veröa seðlabankastjórar, sendiherrar í Osló og for-
stjórar Tryggingastofnunar. Sameiginlegt þeim öhum er,
að þeir em ekki manna hæfastir th embættisins.
A öhum þessum sviðum em til ágætir fagmenn, sem
ekki veröa kallaðir th afreka, af því aö þeir em ekki hlut-
hafar í félaginU Stólar & stööur. Viö eigum ágæta fag-
menn í fjármálum, mannasiöum, rekstrartækni og
stjómun, sem em hæfari hinum útvöldu ránsgreifum.
Sumariö 1993 er mögnuö staðfesting á seiglu hins sérís-
lenzka miöaldakerfis ábyrgðarlausrar yfirstéttar. í einum
pakka fær duglegasti spihingarflokkurinn úthlutaö á
næstu vikum íjölmörgum guhum af sameiginlegum ráns-
feng flokkanna. „Stólar & stööur hf.“ em í blóma.
Svona veröur ástandiö áfram, þjóöinni th ófamaðar
og ógæfu, meðan hún sættir sig við stjómmálaflokka, sem
em reknir eins og hlutafélag um stóla og stöður.
Jónas Kristjánsson
Höfundur grelnar vill að íslendingar krefjist beitartolls fyrir hvalina af þeim þjóðum sem banna okkur hval-
veiðar.
Framfærsluskylda
gagnvart hvölum
íslendingar eiga 200 sjómílna
fiskveiði- og efnahagslögsögu í
kringum landið. Ef í harðbakkann
slær er heimilt aö beita skotvopn-
um gegn þeim sem í fiskileit brjót-
ast í heimildarieysi inn í landhelgi
okkar, jafnvel þótt afleiöingin verði
að skip landhelgishrjóts sökkvi
með manni og mús. Nú þegar Al-
þjóða hvalveiðiráðið bannar okkur
að skjóta hvah, sem gæða sér á
fiskistofnum okkar, má spyrja
hvort skylt sé að sætta sig við það
bótalaust.
Hvalfriðunarsinnar hafa ekki að-
eins haldiö á loft þeirri röksemd
að ýmsar tegundir hvala séu í út-
rýmingarhættu heldur og að við
eigum afar takmarkaðan rétt til
þeirra. Hvalastofnamir séu flökku-
stofnar sem einungis hafi viðkomu
hér við land. Rökrétt afleiðing
þessa er að hvalirnir eigi ekki rétt
til íslenskra hafsvæða. Það sýnist
hggja í augum uppi að Alþjóða
hvalveiðiráöiö getur ekki feht á
okkur framfærsluskyldu og kostn-
að gagnvart hvölum umfram aðrar
þjóðir og í þágu alheimsins. Okkur
á að vera heimilt að reka hvalina
út fyrir eða eha láta borga fyrir þá.
Afarkostir
Bandaríkjastjórnar
Skemmst er að minnast að stjóm
Chntons, forseta Bandaríkjanna,
sendi okkur orðsendingu þar sem
umbúðalaust var látiö vita að við
mundum hafa verra af ef bann Al-
þjóða hvalveiðiráðsins yrði virt að
vettugi. Auðvitaö bergmálar stjóm
í Washington aðeins stjómmála-
viðhorf þar í landi - viðhorf sem
Kja]larinn
Sigurður Gizurarson
bæjarfógeti
lýðræðið er farvegur fyrir. Vegna
þess hve viðskiptahagsmunir okk-
ar eru miklir vestra getur árekstur
þessi verið mjög afdrifaríkur.
Hvalurinn er óhemju
þungur á fóörum
Svo getur farið að við verðum að
beygja okkur fyrir afarkostum
okkur voldugri þjóða. En það segir
sig sjálft að við munum hafa htinn
fisk tíl að selja þeim ef við verðum
um langa framtíð skyldir til að
hafa sífellt fleiri hvah í fæði hjá
okkur sem mun fjölga ört í besta
yfirlæti. Viðskiptaahagsmunir
okkar munu minnka að sama
skapi.
Alþjóöa hvalveiðiráðið
jafni fóðurkostnaði niður
Þjóðir sem krefjast þess að ís-
lenskt hafsvæði verði afréttur fyrir
hvalastofna hafa þó jafnframt við-
urkennt að við eigum þessi haf-
svæði og fiskstofnana kringum
landið. Við hljótum því að krefjast
þess að þjóðir þessar greiði fæðis-
kotnaöinn - beitartoh - fyrir hval-
ina sem ganga í matarkistu okkar.
Það er engan veginn ógerlegt að
reikna hann út. Víst er aö hvahm-
ir éta einhver ósköp. Fæðisreikn-
inginn á aö senda Alþjóða hval-
veiðiráðinu sem ætti að sjá sóma
sinn í þvi aö jafna honum niöur á
bannþjóðimar.
Sigurður Gizurarson
„Það sýnist liggja í augum uppi að Al-
þjóða hvalveiðiráðið getur ekki fellt á
okkur framfærsluskyldu og kostnað
gagnvart hvölum umfram aðrar þjóðir
og í þágu alheimsins.“
Skoðanir annarra
Enginn eftirmáli
„Ég mun á engan hátt hvetja th þess að þetta
hafi eftirmála. Ég hef hvorki hótað neinu í sambandi
við ráðherravahð né beitt fyrir mig fólki; það er
ekki minn sthl . . . Ég vh hugsa min mál og mín
vinnubrögö og hvort ég þurfi að breyta þeim th aö
vera betur gjaldgeng.“
Rannveig Guðmundsdóttir í Mbl. 9. júní
Okkar hugmyndum hafnað
„Það kom mér á óvart að þessu bréfi okkar skyldi
vera gjörsamlega hafnað. Við eram að setja þar upp
okkar hugmyndir sem virtust fara mjög í taugarnar
á forsætisráðherranum. Hann vih bara setja fram
sínar hugmyndir á öhum málum og geri menn ein-
hverjar athugasemdir við, bregst hann hla við. Mér
sýnist að þetta sé ekki eingöngu viðbrögð gagnvart
stjómar-andstöðunni heldur em þetta viðbrögö hans
við aðha í ríkisstjórn og aðha vinnumarkaðar-
ins . . . Ég minni á að Þorsteinn Pálsson sagði í
sinni hátíðarræðu á sjómannadaginn að nú væri
tímabært að shðra sverðin og menn ættu að leggja
th hhðar margvislegan ágreining. Ég tók það nú svo
að hann væri að tala um forsætisráðherrann . . .“
Halldór Ásgrímsson í Tímanum 9. júní
Konur í Alþýðuf lokknum
„Að mínu mati emm það við sjálfar sem fyrst
og fremst höfum áhrif á þaö. Mér hafa veriö fahn
trúnaöarstörf á vegum flokksins og ég hef ekki fund-
ið fyrir því að það hafi staðið í vegi fyrir mér að
vera kona. Það er hins vegar umhugsunarefni hversu
fáar konur vhja sinna trúnaðarstörfum og sækjast
eftir þeim. Við þurfum sjálfar að skoða hvað það er,
sem hamlar okkur. Okkur er hoht aö skoða þau mál
ofan í kjölinn."
Petrína Baldursdóttir í Alþbl. 9. júni