Dagblaðið Vísir - DV - 04.01.1994, Blaðsíða 12
12
ÞRIÐJUDAGUR 4. JANÚAR 1994
Spumingin
Hvernig er eldvörnum
háttað á heimili þínu?
Þóra Kristjánsdóttir: Viö erum meö
reykskynjara.
Halla Aradóttir: Ég er meö reyk-
skyrtjara.
Jón Jóhannsson: Við erum með all-
sæmilegar eldvarnir.
Vilberg Vilbergsson: Ég er meö reyk-
skynjara og duftslökkvitæki.
Sigríður Ólafsdóttir: Ég er með reyk-
skynjara.
Jóhannes Hinriksson: Það eru tveir
reykskynjarar, eldvarnateppi og
slökkvitæki heima.
Lesendur
Tímamót 1 blaðaútgáfu á íslandi:
Fagna góðri
lendingu Tímans
Guðmundur Jóhannsson skrifar:
Það hafa áreiðanlega fleiri en ég
andað léttar þegar útvarp og sjón-
varp fluttu þær fréttir að Tíminn,
sem síðast var gefinn út af hlutafé-
laginu Mótvægi hf., hefði nú loks náð
góðri lendingu með samningi Fram-
sóknarflokksins við dótturfélag
Fijálsrar fjölmiðlunar hf. um útgáfu
Tímans frá og með byrjun árs 1994.
Margir, einkum við á landsbyggð-
inni, höfum aöeins keypt eitt dag-
blað, þ.e.a.s. Tímann, og látið það
nægja, nema kannski um helgar og
keypt þá annaðhvort DV eða Mbl.
Nú, þegar sterkt útgáfufyrirtæki hef-
ur tekið að sér að sjá um útgáfu
Tímans, tel ég næsta víst að fram-
sóknarmenn t.d. láti það ekki aftra
sér aö kaupa sitt gamla blað, þótt það
hafi verið í samkeppni við DV og
skoðanir ekki falhð saman í þessum
tveimum dagblöðum. Það væri t.d.
stórkostleg nýbreytni að fá DV og
Tímann saman í einni útgáfu, þ.e.
sama blaðið í einu, þótt síðdegisblað
væri. Þetta kynni að spara mikið í
rekstri, t.d. dreifingu, og fleiri áskrif-
endur að fást í leiðinni. Það sem gild-
ir er áframhaldandi útkoma Tímans,
„Það væri t.d. stórkostleg nýbreytni
að fá DV og Tímann saman i einni
útgáfu," segir bréfritari m.a.
sem áfram hlýtur að styðja þá þjóð-
málastefnu og sjónarmið sem blaðið
hefur stutt. - Eins og reyndar kemur
fram í ummælum framkvæmda-
stjóra og annars útgáfustjóra Frjálsr-
ar fjölmiðlunar vegna hinnar nýju
útgáfu.
Að mínu mati er þessi samningur
Framsóknarflokksins við dótturfyr-
irtæki Fijálsrar fjölmiðlunar hf. um
útgáfu Tímans sannkölluð tímamót
í blaðaútgáfu hér og verður merkur
kafli í sögu blaðaútgáfu á íslandi. Það
eitt að leigutípú er ákveðinn til
næstu tíu ára er sönnun þess að hér
er horft til langtíma en ekki björgun-
araðgerða til bráðabirgöa. Þá fagna
ég því að hinn mæti þingmaður
Framsóknarflokksins skuli setjast í
ritstjórastól, a.m.k. fyrst um sinn.
Auðvitað er ekki nauðsynlegt að
því starfi gegni flokksbundinn fram-
sóknarmaður, aðalatriðið er að þar
sé traustur maður og pennafær,
maður sem hefur innsæi og áhuga á
þjóðmálum, innlendum sem erlend-
um, og leggi sjálfur mat á hvað hæfir
til birtingar og hvað ekki. Láti ekki
stjórnast af þrýstingi utanaðkom-
andi til að vega ósæmilega eða per-
sónulega að mönnum, þótt hinir
sömu freistist tl að fara offari í dóm-
hörku og árásarhneigð sinni. - Ég
óska Tímanum og öðrum er að hon-
um standa og stuðla að útkomu hans
um ókomin ár velfamaðar.
Minnislaus gagnrýnandi
Bjarki Bjarnason skrifar:
Sumt bókmenntafólk hugsar í
formúlum. Það vill helst að skáld-
verk fylgi ákveðnum sagnaminnum,
sennilega til að það sé auðveldara
fyrir það að lesa þau og skilja. Þann-
ig virðist komið fyrir gagnrýnanda
DV, Jóhönnu Margréti Einarsdóttur,
sem skrifaði um bók mína, „Klöru
og Kölla“ í blaðinu þann 20. des. sl.
Jóhönnu finnst greinilega að höf-
undur sögunnar svíki ht af því að
hann gerist svo ósvífinn að láta sög-
una enda á annan veg en ákveðið
sagnaminni segir th um. Eftir að
gagnrýnandinn hefur komist að
þessari eftirminnilegu niðurstöðu,
hefur hann aht á hornum sér í skrif-
um sínum um söguna, kemur með
óröstuddar fuhyrðingar, byijar að
vorkenna einni sögupersónunni,
sakar höfund um ritstuld og telur
söguna meira að segja ófyndna sem
ætti að vísu ekki að vera fréttnæmt
þegar skrifað er um íslenskar bækur.
Kannski á maður ekki að ansa
svona iha unnum ritdómi. Það er
hins vegar leitt til þess að vita að
minnislausu fólki skuli vera hleypt
í ritdómarasæti á DV.
Af hverju skýra fjölmiðl-
ar aldrei samhengið?
Að mati bréfritara vantar betri fréttaskýringar um ástæðu þess að hörmung-
um á Balkanskaga lýkur ekki. Simamynd Reuter
Magnús H. Skarphéðinsson skrifar:
Því miður hafa flestir íslenskir
fjölmiölar brugðist þeirri skyldu
sinni að upplýsa okkur lesendur um
hvers vegna raunverulega er barist
í Bosníu. Af hverju EB, Sameinuðu
þjóðimar eða NATO stöðvi ekki hhd-
arleikinn þama syðra. Ahtaf er verið
að gefa lesendum í skyn að nú séu
ráöamenn Evrópu rétt að fara að
binda endahnút á deilurnar. - En
allt kemur fyrir ekki.
Endalausir langhundar um gang
stríðsins í smáatriðum eru svo sem
ágætis viðbótarlesning fyrir þá fáu
sem eitthvað vita um ástæður þess-
ara flóknu átaka. En fyrir þorra al-
mennings, sem afar sjaldan hefur
verið upplýstur um þessi mál, væri
mun skárra að hafa færri hörmung-
arfréttir og meiri og reglulegri sam-
hengisfréttir. Því er þó nánast aldrei
th að dreifa nema rétt einstaka sinn-
um í leiðumm Jónasar á DV, svo
undarlegt sem það nú er.
Og af hveiju eru lesendur ekki
upplýstir jafn reglulega um raun-
verulegar ástæður þess að EB og
NATO stöðva ekki þennan harmleik?
Því miður verða flestir þeir íslend-
ingar sem eitthvað vhja skhja í at-
burðarásinni þama á Balkanskagan-
um eða annars staðar að kaupa er-
lend blöð og timarit th aö fá eitthvert
samhengi á lágmarksafstööu th
hennar.
Vepjulegt fólk hefur í raun hvorki
aðstöðu, að ekki sé nú talað um tíma,
th aö verða sér úti um þá erlendu
pressu sem nauðsynleg er th að ná
því efni sem vantar í íslensku press-
una. Nefnhega reglulegar fréttaskýr-
ingar. Á fáum stööum í veröldinni
eru gefin jafn mörg blöð út og á is-
landi. Og einsdæmi er hversu mörg
útvörp og sjónvörp era fyrir jafn fáa
hlustendur. En aht kemur fyrir ekki.
- Allir em háöir sömu flatneskjunni.
Háskólínnverð-
uraðbakka
Sigurður Ámason skrifar:
Það er al varlega úr takt við tím-
ann þegar forráðamenn Háskóla
íslands fuhyrða að verið sé að
styðja gott málefni með því að
spha í hinum nýju sphakössum
Háskólans. Nema það sé gott
málefni að afla tekna vegna
starfsmanna H.í. sem eru staðnir
að því að hringja frítt úr Háskól-
anum vitt og breitt um land eða
jafnvel til útlanda! Hvað sem líð-
ur samanburði nýju spilakass-
anna við aðra slíka eða spila-
maskínur yfirleitt er það lögbrot
að halda úti spilavíti á vegum
skólans. Háskóhnn á að sjá sóma
sinn í að bakka út úr þessari
starfsemi og láta miðahappdrætt-
ið nægja.
Verðmætieykst-
af koma versnar
Jón Árnason hringdi:
Hehdarafli og útflutningur
sjávarafurða á þessu ári nemur
um 77 mihjörðum króna og hefur
aukist um 8%. Hvað sem liður
minnkun eða aukningu mihi teg-
unda hlýtur hehdarverðmætið að
vera það sem gildir. Á sama tíma
versnar þó afkoma fólks svo hratt
að ekki em dæmi um annað eins
langt aftur í tímann. Þýðir þetta
þá einfaldlega að engu máh skipti
hve mikiö aflaö er, aht hverfi í
sjálft sig? Eða eru landsfeðurnir,
nú og fyrr, bara eyðsluklær?
Minnisstæðast
konumáárinu
Helga Ólafsd. hringdi:
Ég las DV-viðtölin 30. des. sl.
um minnisstæðasta atburð árs-
ins. Ég varð fyrir vonbrigðum
með flestar kynsystur mínar.
Upp í hugann kemur ómerkileg
utanlandsferð í einhverju formi:
það var til Mallorca, til Japan og
Kína, á hstahátið í Svíþjóð eða á
Englandi, bridge í Frakklandi og
boltakeppni eða frægðarferhl í
Evrópu. Ein vih fara á sniðuga
staði, óthtekið, og önnur ætlar að
flytja til útlanda. - Kleinukonan
góða og fiðlarinn frægi, Sigrún
Eövaldsdóttir, héldu sig við
heimaslóðir.
Ofsóknir
Sigfús Sverrisson skrifar:
I tilefni af fréttum af s voköhuðu
„sjoppustríði" vil ég taka fram
eftirfarandi: - Síðan ég festi kaup
á sölutuminum Teningnum,
Snorrabraut 38, hefur ekki verið
vært fyrir árásum og ofsóknum
frá eiganda sjoppunnar á hom-
inu. Hann hefur sakað okkur um
aö skulda sér fyrir rafinagn, enda
þótt fyrir hggi kvittanir um að
ég hafi greitt mitti - Hann hefur
brotið skhtið og hef ég lögreglu-
skýrslur undir höndum sem
sanna að hann hafi játað á sig
þann verknað. Hann hefur hengt
upp miða í búð sinni þar sem full-
yrt er aö ísinn í söluturni mínum
sé ónýtur og að ég noti vaskinn
undír gólftuskur og ís. Þetta era
auðvitað upplognar sakir. Ég á
ekki sökótt við neinn mann og
biö um að fá frið með minn rekst-
ur.
SR-mjöliðekki
tðskiptanna?
Jens hringdi:
Ég lýsi furðu minni á því hvern-
ig staðið eraðsölu hlutabréfanna
í SR-mjölinu. Það er eins og ekki
hafi átt að selja þaö nema einum
fyrirfiam ákveðnum aöha. Hann
hefur sannarlega ekki veriö th
skiptanna hlutur ríkisins að
þessu sinni. - Vih ríkið kannski
ekki vita af hærra verðtilboðinu?
Eða treystir það bara útgerðar-
fyrirtækjunum sem flest eru á
liausnum eöa á ríkisframfæri?