Dagur - 24.07.1990, Blaðsíða 13

Dagur - 24.07.1990, Blaðsíða 13
Þriðjudagur 24. júií 1990 - DAGUR - 13 Kvittað fyrir trúnaðarrof við Kristinn Hugason, hrossaræktarráðunaut Útför, ERLINGS DAVÍÐSSONAR, fyrrverandi ritstjóra, veröur gerö frá Akureyrarkirkju, fimmtudaginn 26. júlí kl. 13.30. Katrín Kristjánsdóttir, synir, tengdadætur og barnabörn. Eiginmaöur minn, GUÐMUNDUR REYNIR ANTONSSON, vélstjóri, Einilundi 8 a, veröur jarðsunginn frá Akureyrarkirkju, miövikudaginn 25. júlí kl. 13.30. Fyrir hönd aðstandenda, Árnína Guðjóndóttir. Þriðjudaginn 17. júlí var birt í blaðinu Degi á Akureyri, tveggja síðna viðtal við Kristinn Hugason hrossaræktarráðunaut, um gagn- rýni þá sem komið hefur fram á vinnubrögð ráðunautanna við forskoðun fyrir landsmót. Ég undirritaður hefi hvorki í ræðu né riti tekið þátt í þessari umræðu, og hafði ekki hugsað mér að standa í blaðadeilum við Kristinn Hugason um þau mál, enda tel ég slík mál hvorki leyst á æsingarfundum né í dagblöðum. Það er hins vegar í þessu við- tali beint ómaklegum og órök- studdum skeytum til Bændaskól- ans á Hvanneyri og til mín per- sónulega, (sem kennara í hrossa- rækt og ábyrgðarmanns umrædds hrossaræktarnámskeiðs á Hvann- eyri) og mér borið á brýn trún- aðarrof við hrossaræktarráðu- nautana. Þessum ásökunum vil ég ekki sitja þegjandi undir, og vísa þeim algerlega á bug. Ég sé mér hins vegar ekki fært annað en að rifja upp og útskýra málið, enda gefur viðtalið við Kristinn fullt tilefni til þess, því hann segir orðrétt: „Aðstæður þarna á Hvanneyri voru allar slæmar t.d. húsakost- ur, og þá var hestakosturinn mjög takmarkaður." Námskeið í hrossarækt á Hvanneyri og aðstæður á því Á síðastliðnum vetri bárust fjöl- margar óskir til Bændaskólans á Hvanneyri um að halda nám- skeið í dómum kynbótahrossa. Bændaskólinn varð við þessum óskum og var námskeiðið haldið dagana 29. mars til 1. apríl síð- astliðinn. Mjög mikil aðsókn var að 'námskeiðinu svo ekki var hægt að taka alla sem um sóttu, en 24 sátu námskeiðið. Námstilhögun og námsefni var miðað við að kynna og kenna þátttakendum forsendur kyn- bótadóma, bæði með bóklegu námi og verklegum æfingum í dómum kynbótahrossa, undir- búning hrossa fyrir sýningar, og sýningar fyrir dómi. (Þetta eru einmitt atriði sem Kristinn Huga- son kvartar undan í umræddu blaðaviðtali að menn sem koma með hross í dóm vanti kunnáttu f). Eg undirritaður var sá kennari sem stóð fyrir námskeiðinu fyrir skólans hönd (og Kristinn Huga- son vísar til) og fékk til liðs við mig þá menn sem ég taldi hafa staðgóða þekkingu og reynslu hver á sínu sviði. Þ.e. hrossa- ræktarráðunautana Þorkel Bjarnason og Kristinn Hugason í kynbótadómum, Sigurð Odd Ragnarsson í fótagerð og hófum en hann er sérmenntaður í hreyf- ingarfræði og öllu sem lýtur að fótum hrossa og járningu, og Benedikt Þorbjörnsson sem er landskunnur knapi og reiðkenn- ari, til að flytja erindi um undir- búning og sýningu kynbótahrossa fyrir dómi. Auk þess kom hann með nokkur hross til að sýna fyrir hæfileikadómi. Dómsstörf byggingardóma fóru fram á lofti framan við fjár- húsin sem er 35 metrar á lengd og nálægt 200 fermetrar að flatar- máli, þar er steypt gólf, hátt til lofts og mjög góð lýsing. Hæfi- leikadómar fóru fram á 300 metra hringvelli með beinni braut norðan hesthúss. Ég þori að fullyrða að hrossaræktarráðu- nautarnir hafa ekki víða haft betri aðstöðu til byggingardóma yið forskoðun. Bókleg kennsla fór fram í kennslustofu í nýlegu rannsókn- arhúsi skólans, og er hún í sér- flokki hvað búnað og aðstöðu varðar. Hvað varðar „takmark- aðan hestakost á staðnum“ eins og Kristinn orðar það er það að segja, að hægt var að velja úr hópi nálægt 90 hrossa þ.e. rúm- lega 40 hrossa nemenda, um 20 hrossa sem starfsmenn áttu í hesthúsi skólans, auk rúmlega 30 hrossa í hesthúsahverfi norðan við reiðvöllinn. Kristinn llugason, hrossaræktarráöunautur Búnaðarfélags íslanus, genr upp umdeilda forskoðun ráðu* nautanna í vor og Landsmót hestamanna á Vindheimamelum í Skagafirði. Um háværar gagnrýnisraddir á störf ráðunautanna segir Kristinn: „Þeir sem hæst höfðu í óánægjumii voru í svipuðum sporum og fallkandidatar í skóla“ Það hefur vart farið framhjá nokkrum manni að mikil og oft á tíðum snörp umraeða varð um for- skoðun hrossarxktarráðunauta Búnaðarfélags íslands fyrir Landsmót hestamanna á Vind- heimamelum í Skagafirði. Menn létu margir iverjir þung orð falla í garð ráðunautanna Þor- kcls Bjamasonar og Kristins Hugasonar og tóldu suma dóma þeirra orka tvimælis. Að .loknu Landsmóli hefur ekki borið eins mikið á þessum háværu gagnrýnisröddum og almennt rirðast menn vera á þeirri skoðun að á Lands- móti hafi sjaldan verið fegurri og betri fákar. Kristinn Hugason, hrossaræktarráðunautur, er kki í vafa um að aldrci hafi verið saman komnir jafn margir framúrskarandi hestar á svo stóru móti hérlendis. Kristinn er í viðtali i dag. í hópi þeirra hrossa sem notuð voru í kennslu við hæfileika- dóma, voru hross sem kepptu á landsmótinu bæði í skeiði, brokki og góðhestakeppni, auk þeirra hrossa sem Benedikt Þorbjörns- son kom með eins og að framan getur. Úr þessum hópi var því auðvelt að velja sýnishorn um bæði kosti og galla í byggingu og hæfileikum. Mér fannst rétt að skýra nákvæmlega frá fyrirkomulagi og aðstæðum við umrætt námskeið, þar sem Kristinn Hugason, reynir að afsaka sjálfan sig með því að ófrægja skólann, og þá sem að námskeiðinu stóðu. Þessar ásakanir Kristins eru bæði ósmekklegar og ómaklegar, og nánast atvinnurógur, sem gæti rýrt álit skólans útávið, ef mark væri á honum tekið. Slíkar aðferðir minna helst á kött, sem gerir stykki sín að freðna jörð og reynir að klóra yfir. Trúnaðarbrot kennarans Á námskeiðinu á Hvanneyri fóru fram verklegar æfingar í hrossa- dómum. Nemendur voru látnir dæma og stiga hross. Síðan gáfu kennarar slnn dóm og ræddu forsendur dómanna, og drógu fram það sem gott var eða slæmt 1 byggingu hvers hross. Að lok- um voru 3 hross valin sem eins konar prófverkefni nemenda. Þau voru dæmd og stiguð af nemendum á sérstökum dóm- blöðum, sem nemendur skiluðu. Kennarar dæmdu þessi sömu hross, og voru refsistig hvers nemanda reiknuð út frá fráviki frá þeirra dómi, færð inn á dóm- blöð hvers nemanda ásamt hinni réttu einkunn (þ.e. einkunn ráðunautanna) fyrir hvert dóms- atriði, allra þriggja hrossanna. Hver nemandi fékk síðan morg- uninn eftir hin leiðréttu dómsblöð, og var tveimur klukkustundum varið til að ræða dómana, og til fyrirspurna og skoðanaskipta. Hvergi í þeirri umræðu var minnst á annað en að um alvöru dóm væri að ræða, enda væri það brot á trúnaði við nemendur ef svo væri ekki, án þess að taka það fram. Ein af þessum þremur próf- hrossum var hin margumrædda hryssa Hvönn, sem ráðunautarn- ir völdu sem „verðugt dæmi um vel byggða hryssu“, eins og þeir komust að orði. Aldrei var d— minnst á að verið væri að teygja dómsskalann til að ná fram ein- hverri „æskilegri dreifingu" í ein- kunnargjöf á þessari hryssu eins og Kristinn kemst að orði. Nem- endur töldu víst, að þarna væri verið að kenna og kynna notkun dómsskalans í alvöru, en ekki að verið væri að spila með þá. Ég trúi ekki öðru en að ráðunautarn- ir hafi verið sama sinnis, þótt þeir hafi látið hafa eftir sér í blöðum „að þetta hafi aðeins verið kennsla ósamanburðarhæf, við alvöru dóma“. Aldrei var minnst á að þessir dómar væru eitthvað trúnaðar- mál, enda hafa allir þátttakend- urnir 24 þá staðfesta á prófblöð- um sínum, þar á meðal einkunnir Hvannar. Ráðunautunum hlýtur einnig að hafa verið það ljóst, að þessi hryssa myndi koma í for- skoðun eftir slíkan dóm. Strax eftir forskoðun í Borg- arnesi höfðu margir þátttakendur í umræddu námskeiði samband við mig, og töldu sig blekkta á námskeiðinu, þar sem prófverk- efni þeirra hryssan Hvönn hélt ekki sömu einkunn í neinu dóms- atriði og á námskeiðinu, og lækk- aði um hvorki meira né minna en 0,70 stig fyrir byggingu að meðal- tali, þ.e. fór úr 8,10 (fyrstu verð- laun) niður í 7,40 (þriðju verð- laun). Kristinn Hugason telur í viðtalinu að þetta sé innan eðli- legra marka. Það er hans mál. Ég hélt að þarna hefði eitthvað víxlast milli hryssa og hringdi því í báða ráðunautana og skýrði þeim frá málavöxtum. (Það er það eina sem ég hefi flíkað í þessu máli, kannski var það trún- aðarbrot.) Síðan hef ég ekkert frá þeim heyrt þar til ég fékk í hendur kveðju Kristins í Degi. Þrír fjölmiðlar hafa hringt í mig út af þessu fræga Hvannar máli, en ég hefi hingað til neitað að tjá mig um það. Mér finnst Kristinn leggja sig heldur lágt með því að níða Bændaskólann á Hvanneyri og ómaklega saka mig um eitthvað trúnaðarbrot, til að bjarga eigin skinni. Ég átti síst von á því frá honum. Ingimar Sveinsson, kennari Hvanneyri. Þökkum hlýhug og samúð við andlát og útför, STEINUNNAR DAVÍÐSDÓTTUR, frá Stóru-Hámundarstöðum. Árni M. Rögnvaldsson, Hákon Árnason, Bertha Sigtryggsdóttir, Ingibjörg Árnadóttir, Hrafn Bragason, Gerður Árnadóttir, Stefán Ólafsson og barnabörn. Eg er viljugur.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.