Dagur - 20.12.1990, Blaðsíða 4

Dagur - 20.12.1990, Blaðsíða 4
4 - DAGUR - Fimmtudagur 20. desember 1990 ÚTGEFANDI: ÚTGÁFUFÉLAG DAGS SKRIFSTOFUR: STRANDGATA 31, PÓSTHÓLF 58, AKUREYRI, SlMI: 24222 ÁSKRIFT KR. 1000 Á MÁNUÐI LAUSASÖLUVERÐ 90 KR. GRUNNVERÐ DÁLKSENTIMETRA 725 KR. RITSTJÓRI: BRAGI V. BERGMANN (ÁBM.) FRÉTTASTJÓRI: KRISTJÁN KRISTJÁNSSON RITSTJÓRNARFULLTRÚI: EGILL H. BRAGASON BLAÐAMENN: JÓN HAUKUR BRYNJÓLFSSON (íþróttir), SKÚLI BJÖRN GUNNARSSON (Sauðárkróki vs. 95-35960), INGIBJÖRG MAGNÚSDÓTTIR (Húsavík vs. 41585), JÓHANN ÓLAFUR HALLDÓRSSON, ÓLI G. JÓHANNSSON, ÓSKAR ÞÓR HALLDÓRSSON, STEFÁN SÆMUNDSSON, ÞÓRÐUR INGIMARSSON, LJÓSMYNDARI: KJARTAN ÞORBJÖRNSSON PRÓFARKALESTUR: SVAVAR OTTESEN ÚTLITSHÖNNUN: RlKARÐUR B. JÓNASSON, ÞRÖSTUR HARALDSSON AUGLÝSINGASTJÓRI: FRlMANN FRlMANNSSON DREIFINGARSTJÓRI: INGVELDUR JÓNSDÓTTIR, HEIMASlMI 22791 FRAMKVÆMDASTJÓRI: HÖRÐUR BLÖNDAL PRENTUN: DAGSPRENT HF. SÍMFAX: 96-27639 Átíi álverið aldrei að koma? Sigurður P. Sigmundsson, framkvæmdastjóri Iðnþróunar- félags Eyjafjarðar, fjallar um álversmálið í viðtali í blaðinu í dag. Vegna starfa sinna hjá Iðnþróunarfélaginu var hann þátttakandi í þeirri viðleitni Héraðsnefndar Eyja- fjarðar og bæjar- og sveitarstjóma á svæðinu að beina athygli stjórnvalda að Eyjafirði varðandi staðsetningu fyrirhugaðs álvers á íslandi. Eftir að Svisslendingar drógu sig út úr Atlantsáls samstarfinu og bandaríska fyrirtækið Alumax gerðist aðili að því í staðinn, minnkuðu líkur þess að ráðist yrði í nýjar framkvæmdir í Straumsvík. Því vakn- aði von á meðal landsbyggðarmanna um að þessu öfluga atvinnufyrirtæki yrði valinn staður utan Stór-Reykja- víkursvæðisins. Sigurður segir hins vegar að sú ákvörðun iðnaðarráð- herra að bjóða erlendu fyrirtækjunum frítt spil varðandi hugsanlega staðsetningu álvers, eftir að Alusuisse dró sig út úr Atlantsáls samstarfinu, hafi að líkindum gert út af við möguleika landsbyggðarinnar í þessu máli. Margt bendi til að aldrei hafi verið pólitískur vilji í landinu fyrir því að reisa þetta fyrirtæki úti á landi. Hann bendir á að í mars á þessu ári sé fyrst farið að ræða um Keilisnes sem aðsetur álvers og varpar þeirri spurningu fram hvort því hafi einstök tilviljun ráðið. Hvort menn hafi ekki vitað af Keilisnesi fyrr eða eingöngu hafi verið um að ræða kapp áhrifaafla í þjóðfélaginu að halda væntanlegu álveri á Reykjanesi hvað sem það kostaði. Sigurður minnir á að Eyfirðingum hafi verið sagt að munurinn milli Dysness og Keilisness væri ekki afger- andi. Á þann hátt hafi verið haldið á spilum gagnvart heimamönnum. Því hafi hin endanlega niðurstaða komið á óvart. Að Keilisnes hafi svo mikla yfirburði að öllu leyti að hinir erlendu aðilar telji ekki mögulegt að verðleggja það sem talin er aukin áhætta, með því að staðsetja álver- ið við Eyjafjörð eða Reyðarfjörð. Þessi vinnubrögð koma engan veginn saman við hina skýru niðurstöðu staðar- valsins og því hafa margir velt því fyrir sér hvenær stað- setningin hafi í raun verið ákveðin. Sigurður bendir einnig á þann veikleika að forystu- menn Norðlendinga á hinu póhtíska sviði hafi ekki staðið einhuga að málinu. Sumir þingmenn kjördæmisins hefðu lítið aðhafst og einn þeirra barist hatrammlega á móti öll- um áformum í þessa átt. Hann minnir einnig á mótmæla- bréf er 34 einstaklingar úr dreifðum byggðum Eyjafjarðar rituðu nafn sitt undir og sent var forsætisráðherra og forsvarsmönnum Atlantsálsfyrirtækjanna. Sigurður vitn- ar síðan í minnisblað um staðarval í skýrslu iðnaðarráð- herra til Alþingis þar sem segir meðal annars að þessi mótmæh hafi ekki greitt fyrir staðsetningu álvers í Eyja- firði og spyr í framhaldi af því af hverju iðnaoarráðuneytið hafi aldrei látið fara fram könnun á viðhorfi Eyfirðinga í þessu máli. Sigurður P. Sigmundsson er sá einstaklingur norðan heiða sem hvað nánast fylgdist með framvindu álvers- málsins. Þær skoðanir er hann setur fram í viðtalinu eru byggðar á reynslu manns er starfaði mikið að máhnu. Því miður er ýmislegt sem bendir til að margir af ráðamönn- um þjóðarinnar og áhrifaaðilar í atvinnuhfi landsmanna hafi aldrei ætlast til að álverinu yrði valinn staður utan suðvesturhomsins. Því verður öhu tah um nauðsyn nýrr- ar byggðaþróunar og öflugrar atvinnu á landsbyggðinni úr þeim herbúðum tekið með meiri fyrirvara í náinni framtíð. ÞI tónlist Frábært! - um orgeltónleika Björns Steinars Sól- bergssonar í Akureyrarkirkju Björn Steinar Sólbergsson, org- anisti Akureyrarkirkju, bauð til hinna árlegu orgeltónleika sinna á aðventu sunnudaginn 16. des- ember klukkan 20.30. Aðgangur var ókeypis. Efnisskráin var fjölþætt og glæsileg. Hún gerði miklar kröfur til túlkuoar og tækni og gaf því gott tækifæri til þess að meta hæfni organistans. Fyrst lék Björn Steinar þrjú verk eftir J. S. Bach. Hið fyrsta var „Toccata í d-moll“ (BWV 590), „Dórsíska toccatan." Ann- að verkið var „Pastorale11 (BWV 590) og hið síðasta í þessum flokki „Slá þú hjartans hörpu- strengi" úr kantötu númer 147 í orgelútsendingu eftir Maurice Duruflé. Næst á efnisskránni var „Chor- al nr. 3 í a-moll" eftir Cesar Aug- uste Franck. Þar næst lék Björn Steinar „La nativité" eða „Fæð- inguna“ eftir Jean Langlais. Lokaverkið var svo „Finale" eftir L. Vierne. Sem aukalag lék Björn Steinar „Englana" eftir O. Messiaen. Eins og sjá má á ofanrakinni efnisskrá, flutti Björn Steinar Sólbergsson, organisti, nokkur af öndvegisverkum orgeltónbók- menntanna. Aðaláherslu lagði hann á verk franskra tónskálda og þau alls ekki af léttara taginu. Miklu frekar má segja, að Björn Steinar hafi ráðist á garðinn, þar sem hann er hvað hæstur. Tæknileg færni Björns Steinars við orgelið er áreiðanlega óum- deild. Tæplega brá skugga á fimi, öryggi og nákvæmni í leik og flutningi. í túlkun og tjáningu spannaði Björn Steinar sviðið frá léttleika og gáska í stórbrotinni mikilfengleik af innsæi og næmni. Hann dró fram hin ýmsu stef og úrvinnslu þeirra. Af smekkvísi laðaði hann fram hæfilegt samspil raddanna og blæbrigði í styrk- breytingum, registreringu, tón- lengd eða hverju því öðru, sem eyrað nam skiluðu sér prýðilega. Það var tæplega galla eða yfirsjón að finna. Þessir aðventutónleikar Björns Steinars Sólbergssonar voru frá- bærir og mikill listviðburður í menningarlífi Akureyrarbæjar. Með það í huga og einnig hitt, að það vita allir bæjarbúar, sem vita vilja, að við góðu mátti búast á þessum tónleikum, var næsta ótrúlegt, hve fáir sóttu þá. Það fálæti, sem kom fram í þunnsetnum kirkjubekkjunum, er dapurlegur vitnisburður um það, hvernig verk góðra lista- manna eru iðulega metin í menn- ingarbænum Akureyri - ekki bara í því tilfelli, sem hér um ræðir, heldur miklu oftar. Brodd- ar bæjarins áttu fáa fulltrúa á meðal áheyrenda og flestir fram- ámenn í tónlist og öðrum list- um í bænum voru áberandi sakir fjarveru sinnar. Hið sama má segja um marga aðra. Hér er brotalöm. Engum dett- ur í hug, að allir hafi brennandi áhuga á orgeltónlist eða ýmsu því öðru, sem fram er boðið og lítt er sótt. Hins vegar ætti forvitni og löngun til þess að víkka sjón- deildarhring sinn og leita þroska að nægja til þess, að áhugafólk um listir og menningu nýtti sér tækifærið, þegar í boði er það besta, sem völ er á í þessum greinum. Þetta tómlæti er ekki bara sorglegt. Það er líka deyðandi fyrir vöxt og viðgang þeirra mikilvægu þátta, sem listir eru í hverju mannlegu samfélagi. Vilji menn halda góðum listamönnum og geta notið starfa þeirra, er ekki nóg að leggja til fjármuni og aðstöðu, sem reyndar mætti hvort tveggja aukast enn og batna, en er þó að nokkru fyrir hendi. Líka verður að sýna áhuga á því, sem gert er. með því að fylgjast með því, sækja það og vera fróður um það. Það, með öðru, er óumdeilanlega hluti af þeim skyldum, sem broddum samfélagsins og þeim, sem vilja leiða menningarlíf bæjarins, ber að sinna. Með því móti skapa þeir virkt og jákvætt fordæmi öðrum til eftirbreytni. Haukur Ágústsson. Björn Steinar Sólbergsson við orgei Akureyrarkirkju Jólin og umgengni við rafmagn Gefíð gaum að merkingum á lömpum og farið eftir þeim: MAX 60W þýðir að í þessum lampa má peran ekki vera stærri en 60 vött. Annars hitnar lamp- inn of mikið. Gætið þess einnig, að peran sé af réttri gerð fyrir lampann, og að lampar, ekki síst kastarar, séu í nógu mikilli fjar- lægð frá brennanlegum efnum. Verndið börnin Sjáið til þess að ung börn leiki sér ekki með lampa eða önnur raf- tæki sem tengd eru hærri spennu en 24 voltum. Lágspenntir lampar, sem nú eru algengir, eru einnig varasamir, vegna þess að þeir gefa frá sér mikinn hita og geta auðveldlega kveikt í, ef þeir eru of nálægt brennanlegu efni. Notið öruggar Ijósasamstæður Gamlar ljósasamstæður (seríur) geta verið hættulegar, ef þær eru farnar að bila. Öruggast er að kaupa samstæður sem hafa feng- ið gildingu hjá Rafmagnseftirliti ríkisins. Þeim eiga að fylgja leið- beiningar á íslensku. Skiptið strax um bilaðar perur Inniljósasamstæður eru yfirleitt tengdar 220 volta spennu. Logað getur á samstæðunni, þótt ein eða fleiri perur bili, en þá hækkar spennan á hinum perunum. Það hefur í för með sér hitamyndun, sem ýmist sprengir perur eða bræðir perustæði og getur þannig valdið íkveikju. 220 volta útisamstæður eru vandmeðfarnar Festið þær vandlega. Skiptið strax um bilaðar eða brotnar per- ur og takið úr sambandi á meðan. Gangið þannig frá framlenging- arsnúrum, að samskeyti séu vatnsþétt, ef þau eru utanhúss. Lágspenntu samstæðurnar þurfa líka aðgæslu við. Gætið þess að nota ekki aðra spenna en þá sem fylgja samstæðunum, og að tengja ekki fleiri samstæður við sama spenni, en ætlast er til af framleiðanda. Slökkvið á ljósasamstæðum og öðrum skrautljósum á nóttunni, og eins ef íbúðin er skilin eftir mannlaus. Sama gildir um sjón- varp og önnur rafeindatæki.

x

Dagur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagur
https://timarit.is/publication/256

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.