Dagblaðið Vísir - DV - 28.11.1994, Síða 4

4
MÁNUDAGUR 28. NÓVEMBER 1994
Fréttir____________________________________
Skoðanakönnun DV um fylgi ríkisstjómarinnar:
Sumaruppsveiflan
hef ur fjarað út
- einungis 38,2 prósent kjósenda styðja ríkisstjómina
Suðningur kjósenda við ríkisstjórn
Davíðs Oddssonar heldur áfram að
minnka eftir uppsveiflu í sumar,
samkvæmt skoðanakönnun sem DV
framkvæmdi um helgina. Af þeim
sem afstöðu tóku í könnuninni nýtur
ríkisstjómin nú stuönings 38,2 pró-
senta kjósenda meðan 61,8 prósent
eru andvíg henni.
Niðurstöður könnunarinnar urðu
annars á þann veg að 33,0 prósent
sögðustfylgjandi ríkisstjórninni, 53,5
prósent sögðust andvíg, 11,3 prósent
sögöust óákveðin og 2,2 prósent neit-
uðu að gefa upp afstöðu sína.
Úrtakið í skoðanakönnun DV var
600 manns. Jafnt var skipt á milli
kynja og eins á milli landsbyggðar
og höfuðborgarsvæðisins. Spurt var:
„Ertu fylgjandi eða andvígur ríkis-
stjóminni?" Skekkjumörk í könnun
sem þessari em 3 til 4 prósentustig.
•
Minna en í síðustu könnunum
Miöað við skoðanakönnun DV í
október hefur fylgi ríkisstjórnarinn-
ar minnkað um 0,9 prósentustig.
Miðaö við könnun DV í ágúst síðast-
liðnum hefur fylgið hins vegar
minnkað um 6,2 prósentustig. Þá var
ríkisstjómin í uppsveiflu samkvæmt
fyrri könnunum DV á kjörtímabilinu
og með svipað fylgi og á fyrsta starfs-
ári sínu 1991.
Minnst mældist fylgi ríkisstjómar-
innar í janúar 1993, eða 26,2 prósent.
Miðað við sama tíma í fyrra hefur
fylgi ríkisstjórnarinnar aukist um 4
prósentustig. Sé miðað við nóvember
1992 hefur fylgið aukist um 2,6 pró-
sentustig en miðað við fylgið í des-
ember 1991 hefur fylgið minnkaö um
6,4 prósentustig.
Niðurstöður skoðanakönnunarinnar urðu þessar (í %):
sept. des. febr. apr. júni sept. nóv. jan. mars júní sept. des. mars júní ág- okt. nú
Fylgjandi 33,8 38,2 30,5 34,7 34,7 35,3 30,8 22,3 28,7 29,5 25,5 29,7 30,8 36,8 36,8 34 33
Andvígir 47,0 44,6 55,7 53,8 50,3 53,2 55,7 63,0 57,2 56,5 60,2 57,0 54,7 49,5 46,2 53,0 53,5
Óákveðnir -17,0 12,7 11,1 10,2 12,7 11,2 11,2 12,7 12,2 10,5 12,2 10,3 12,7 11,7 14,7 11,0 11,3
Svara ekki 2,2 1,8 2,7 1,3 2,3 0,3 2,3 2,0 2,0 3,5 2,2 3,0 1,8 2,0 2,3 2,0 2,2
Ef aðeins eru teknir þeir sem tóku afstöðu
verða niðurstöðurnar þessar (í %):
sept. des. febr. apr. júní sept. nóv. jan. mars júni sept. des. mars júní ág. okt. nú
Fylgjandi 41,9 44,6 35,4 39,2 40,8 39,9 35,6 26,2 33,4 34,3 29,8 34,2 36,1 42,7 44,4 39,1 38,2
Andvígir 58,1 55,4 64,6 60,8 59,2 60,1 64,4 73,8 66,6 65,7 70,2 65,8 63,9 57,3 55,6 60,9 61,8
Fylgi ríkisstjórnarinnar
Niðurstöður skoðanakönn-
unarinnar urðu þessar:
Oákveðnir
2,2% Svara ekki
Ef aðeins eru teknir þeir sem tóku afstöðu
verða niðurstöðurnar þessar:
Fylgjandi
andi
Andvígir
Andvígir

Skoðanakonmin
DV
Ummæli fólks
íkönnuninni
„Engin ríkisstjórn er fullkomin.
Stjómin hans Davíðs hefur verið
að takast á við erfiða hluti á heið-
arlegan hátt,“ sagöi eldri kona í
Reykjavik. „Spillingin innan
stjórnarinnar mun gera hana
ódauðlega í hugum fólks,“ sagði
ungur maður á höfuöborgar-
svæðinu. „Sú rikisstjóm sem
neitar að taka á ESB-málinu er
ekki einungis vond heldur hættu-
!eg þjóðinni," sagði karl á Reykja-
nesi. „Ég fæ ekki séð að þessi rík-
isstjórn standi fyrir eitt né neitt,“
sagði kona á Norðurlandi. „Davíð
ætti að vera búinn að sparka
krötum út úr stjórninni fyrir
löngu,“ sagði karl á Suðurlandi.
„Helmingur stjórnarinnar er
góður enda sannir sjálfstæðis-
menn,“ sagöi kona á höfuðborg-
arsvæðinu. „Stjórnir koma og
fara en Kiörin batna ekkert,“
sagði karl á Vesturlandi. „Þessar-
ar rikisstjómar verður minnst
fyrir það að hún einangraði land-
ið,“ sagði karl í Reykjavik. „Ég
var andvíg stjóminni en mér
fmnst Davið hafa staöiö sig vel í
umræðunni um Evrópusam-
bandiö," sagði kona á Vestfjörð-
um. „Þessi ríkisstjóm hefur unn-
ið þrekvirki í efnahagsmálum á
erfiðum tímum,“ sagði karl á höf-
uðborgarsvæðinu. „Sú stjóm er
best sem stjómar minnst. Þessi
er afleit,“ sagði ungur maður á
Noröurlandi.
Fylgi ríkisstjórnarinnar
— frá maí '91 til nóv. '94 —
80
Andvíglr
Fylgjandi
Maí '91
Nóv, '94
Skoðanakönnun
DV
I dag mælir Dagfari_________________
Um hvað skal semja?
Stundum vorkennir maður fólkinu
í Karphúsinu. Maður vorkennir
samningamönnum sem sitja langa
samningafundi og eiga erflðar
vökunætur og fóma heilu sólar-
hringunum í þágu umbjóðenda
sinna. Þetta er slítandi starf og van-
þakklátt og það ér stundum ekki
sjón að sjá veslings samningafólkiö
á sjónvarpsskjánum. Þreytan og
erfiðiö blasir við í hveijum andlits-
drætti. Fólkið hreyfir sig hægt og
með erfiðismunum. Öll heimsins
ábyrgð og skylda hvílir á herðum
þessa dáindisfólks.
Og ekki er hlutskipti sáttasemj-
ara betra. Gengur á milli nefndar-
manna, ber skilaboð á milli, þrauk-
ar og þreyir góu og endalausar
samningalotur af þrautseigju og
þolinmæði. Sáttasemjari er ekki
öfundsverður.
Þannig hefur ástandið veriö í
deilu ríkisvaldsins og sjúkraliö-
anna undanfamar tvær vikur.
Menn hafa setið niðri í Karphúsi
og einblínt á pappírana og haldið
fundi til að ræða ágreiningsefni og
sáttasemjari hefur varpað öndinni
og andvarpaö þess á milli til aö
koma samningum af stað.
Þjóðin hefur fylgst meö þessari
atburðarás og haft samúð með
verkfallsfólki og haft samúð með
samningamönnum ríkisins sem
ekki hafa fengið umboö til að segja
neitt á þessum sanningafundum og
menn hafa velt upp ýmsum mögu-
leikum en allt sem sagt er situr við
það sama.
Þetta er erfiö deila og ekki bætir
það úr skák að nú hafa þeir upp-
götvað niðri í Karphúsi eftir
tveggja vikna verkfall aö enginn
veit hvað hinn er að tala um. Samn-
inganefnd ríkisins segir að kröfur
sjúkraliöa hafi aldrei legið ljósar
fyrir. Sjúkraliðar segja að kröfurn-
ar liggi fyrir. Samninganefnd ríkis-
ins segist ekki kannast við hvað
það sé sem sjúkraliöar vilja. Sjúkr-
ahöar segja að samninganefnd rík-
isins sé með vitlaus plögg í höndun-
um.
Er nema eðlilegt að erfitt sé að
seipja ef samningsaðilar vita ekki
hvað viðmælendur þeirra eru að
tala um, ef samninganefndimar
hafa haft sitt plaggið hvor fyrir
framan sig! Er nema von að blessað
fólkið sé þreytt og slitið þegar tvær
vikur hafa farið í að tala út og suð-
ur og hvorugur hefur skilið hinn?
Dagfari sér ekki betur en samn-
inganefndimar verði strax að setj-
ast niður og semja um það hvað
eigi að semja um. Á að semja um
upphaflegu kröfumar eða seinni
tíma kröfur? Á samninganefnd rík-
isins að komast upp með það að
segja við sjúkraliða að kröfur
þeirra Uggi ekki ljósar fyrir þegar
þær liggja ljósar fyrir? Á samn-
inganefnd ríkisins að taka mark á
fyrsta plaggi eða öðm plaggi? Em
kröfurnar upp á 6% eða 40%? Verð-
ur veslings fólkið ekki að semja um
hvað semja ber um áður en gengið
er til samninga?
Það hlýtur að hafa verið erfitt hjá
sáttasemjara að láta hópana ná
saman þegar þeir hafa hvor sín
plöggin fyrir framan sig og hafa
aldrei talað sama mál. Það er í
rauninni sönnun á snilld og hæfni
sáttasemjara að geta haldið samn-
ingafólki uppi á snakki í hálfan
mánuð án þess að láta annan hóp-
inn vita hvað hinn er að tala um.
Það þarf aldeilis klára menn í slík
störf. Meö því að halda þvi leyndu
fyrir einum hvað annar er að tala
um má halda samningaviðræðum
í gangi um nokkurn tíma, en það
er afrek eitt og sér að teygja samn-
ingaviðræður í hálfan mánuð. Það
þarf lagni til þess.
Það gefur augaleið að verkfall er
óhjákvæmilegt þegar stéttarfélag
setur fram þannig kröfur að við-
semjendur hafa ekki hugmynd um
í hverju kröfurnar eru fólgnar. Það
þarf verkfall til að koma viðsemj-
endunum í skilning um hveijar
kröfumar eru. Ef menn skilja ekki
kröfur sem eru settar fram, þá skal
farið umsvifalaust í verkfall til aö
knýja fram skilning á kröfunum.
Þegar sá skilningur liggur loks
fyrir skal farið í annað verkfall eða
halda verkfallinu áfram til að
knýja á um viðurkenningu á kröf-
unum sem menn hafa loks skilið
eftir langt verkfall.
Þetta eru augljós mannréttindi
og samninganefnd ríkisins verður
að sætta sig við að samninganefnd
sjúkraliða er sá aðili sem setur
kröfumar og hefur verkfallsréttinn
og sá réttur er ekki af þeim tekin
þótt samningamenn ríkisins þykist
ekki skilja kröfumar.
Það er þeirra vandamál.
Dagfari