Dagblaðið Vísir - DV - 31.10.1995, Qupperneq 10

10
ÞRIÐJUDAGUR 31. OKTÓBER 1995
Spurningin
Hvað fer mest f
taugarnar á þér?
Dæja Björk nemi: Þegar margir
kennarar eru veikir en enginn af
mínum.
Kristmundur Magnússon nemi:
Bókfærslan.
Fjóla Einarsdóttir nemi: Gagga,
hún er ofurpirrandi.
Rannveig Jónsdóttir nemi: Það er
engin spurning. Það er hún Fjóla.
Brynhildur Steindórsdóttir nemi:
Óákveðið og ódrífandi fólk.
arlegir karlmenn.
Lesendur
A mörkum hins byggilega heims:
Aukum ekki
á hörmungarnar
Guðmundur Ólafsson skrifar:
Aðeins rúmum níu mánuðum eft-
ir reiðarslag í litlu þorpi á Vestfjörö-
um ríður annað yfir í sama lands-
hluta, öðru þorpi en litlu stærra.
Allir landsmenn bera ugg í brjósti
vegna þeirra sem búa í þessum td-
tölulega fámennu þorpum, þar sem
hættan er augljós hverjum manni. -
Og auðvitað er hugur samlanda
hinna látnu og syrgjandi með þeim.
Annað væri líka óeðlilegt.
Það er hins vegar ekki við hæfi að
taka dýfu í eins konar fleðulátum
gagnvart öllum hörmungunúm á
Flateyri eins og mér fannst flestir
fjölmiðlar hafa gert á fyrstu tveimur
dögunum eftir þennan hörmung-
aratburð. Sorgin heimsækir alla lif-
andi menn fyrr eða síðar. Og sjálf
forum við öll eina og sömu leiðina,
það eitt er víst. Dauðinn ætti þó
ekki aö koma á óvart, þar sem að-
stæður fyrir hann eru svo gott sem
hannaðar af mannavöldum. En þá
gildir líka það eitt að standa með
þeim sem syrgja, þannig að stuðn-
ingur sé að. Ekki draga hina syrgj-
andi með sér í víl og þunglyndi.
Mér er t.d. ekki ljóst hvort það er
einhver hjálp eöa stuðningur af
stærsta blaði landsins að birta 14
blaðsíðna frétt - auk forsíðu og
baksíðu - sama daginn um þetta
hörmulega slys. - Eða að senda út
væmna skjámynd ásamt hljómlist

■r .

>* • ■ ’* < C■ í
* £

9 »
Þorp undir fjallshlíð. Hættusvæði, hannað af mannavöldum?

undir tilkynningalestri um þá er lét-
ust í þessu slysi - eins og gert var í
Ríkissjónvarpinu.
- í svipinn kvíði ég því mest að
stjórnmálamenn krefjist endurbóta
og uppbyggingar á þessum óbyggi-
legu stöðum, í stað þess að hvetja
alla íbúa hættusvæða Vestfjarða til
að koma sér fyrir annars staðar á
landinu og hefja þar nýtt líf með að-
stoð okkar allra. Svona hörmulegur
atburður krefst þess að allir leggist
á eitt um að bjarga fólki á þessum
stöðum frá því að verða fyrir sams
konar áfalli þegar minnst varir.
Launþegar og lífeyrissjóðir
Kristjana Bergsdóttir skrifar:
Undarlegt er að fylgjast með öfga-
fullum viðbrögðum stjórnenda líf-
eyrissjóða við hugmyndum við-
skiptaráðherra um breytingar i
frjálsræðisátt á möguleikum al-
mennings tii ávöxtunar og eignar á
lífeyri sínum.
Það er ekki hugmynd Finns Ing-
ólfssonar að afnema þá samtrygg-
ingu sem lífeyrissjóðir hafa gefið,
heldur að taka á þeim mörgu aug-
ljósu meinum sem almenningur sér
í núgildandi lifeyrissjóðakerfi.
Hvaða réttlæti er t.d. í því að við
fráfall launþega fái maki eða aðrir
erfingjar viðkomandi í flestum sjóð-
um lítið eða ekkert af inngreiðslum
hans? Við skilnað hjóna, þar sem
annar aðili hefur aflað teknanna,
fær hinn enga hlutdeild í rétti
maka!
Við launþegar höfum í raun sára-
lítil bein áhrif á stjórn, stefnu og
rekstur sjóðanna og hálfsjálfvirkt
endurnýjunarkerfí í stjórnir flestra
þessara sjóða er mjög ólýðræðislegt
og gengur jafnvel út á að viðhalda
stöðnuðu og dýru skrifstofu-
apparati, sem oft virðist búið að
gleyma upprunalegum tilgangi sjóð-
anna.
Ekki má heldur gleyma þeim gíf-
urlegu völdum sem hafa safnast á
hendur fárra sem ráða yfir vel á 3
hundrað milljörðum króna, og það
er greinilegt nú að menn vilja ekki
missa þau völd!
Þeir sem taka eiga lífeyri frá
opinberum lífeyrissjóðum hafa vax-
andi áhyggjur, allt frá því er Ólafur
Ragnar Grímsson, þá fjármálaráð-
herra, skapaði fordæmi að ríkið
hætti að greiða sinn hlut í Lifeyris-
sjóð opinberra starfsmanna. - Marg-
ir óttast að sá skuldabaggi verði
skattgreiðendum framtíðarinnar of
þungur.
Það er sannarlega full ástæða til
að endurskoða lífeyrissjóðakerfið.
Fyrir því er mikill hljómgrunnur
hjá launafólki í landinu og því mun
það gerast. - Finnur, þú ert á réttri
leið og við hvetjum þig til þeirra
góðu verka.
—
Eru laun sjómanna of há?
Sigrún Ólafsdóttir sjómannskona
skrifar:
Reglulega eru skrifaðar greinar i
blöð um laun sjómanna, þar sem
sagt er frá háum launakjörum
þeirra og þau gagnrýnd samkvæmt
þeirri kenningu. Þá fjalla fjölmiölar
nær eingöngu um mettúra hjá ein-
stökum skipum og skýra frá að há-
setahlutur fari hátt í eina milljón
o.s.frv. Hins vegar er ekkert fjaflað
um það þegar sama skip gerir léleg-
an túr eins og það er kallað. Því hef
ég tekið saman launatöflu fyrir þá
sem vilja sjá hvernig laun sjómanna
eru í raun.
Þetta eru laun manns sem er há-
seti á einum af frystitogurum
Granda hf. Ég vil benda á að á flest-
um frystitogurum eru menn
skyldugir til þess að fara þrjá túra á
sjó og þann fjórða í frí. Þegar svo er
verður sjómaðurinn og fjölskylda
hans tekjulaus í tvo mánuði. Til
þess að skýra það aðeins nánar, þá
fær sjómaðurinn útborgað þegar
hann kemur í land, og svo er hann í
fríi í einn mánuð, og fer svo á sjó
næsta mánuð, en fær ekki útborgað
aftur fyrr en hann kemur í land úr
þeim túr.
Til þess að fyrirbyggja allan mis-
Úto dags Aflahlutur Fatapaningar 10% álag Starlsaldursálag Raiknaö f »ðl Orkjt Samtals takjur Raiknaöur skatnr S|óm. afsl
Frftúr
24 0? 1994 399917 2864 399S2 21150 47181 511104 213846 20130
22 03 1 994 293754 1910 29375 17625 31429 374093 142452 16775
19 04 1 994 435207 2578 43520 19740 44523 545568 20179Í 18788
Fritúr
ÍO 06 1994 372037 2196 37209 16215 43498 471205 197152 15433
1207 1994 377994 2292 37799 1063 16920 45928 482016 208166 28853
26 08 1994 293533 2101. 29353 993 15510 34730 376220 1574IC 14764
Frltúr
26 10 1994 405977 4105 40598 1941 30315 52843 5357791 239508 28896
02121994 546913 2673 54691 1264 19740 63591 666672 286224 79968

SamtaJs 3125382 20719 312537 5281 157215 363723 3964857 1646556 223627
Hlutt*ll 78.50% 050%’ 7.80% • 3.13% 3.95%’ 9.12% 100.00%i

Útbúags Pars afsl Ufeynssj Sjóm.ttl ' Orlct Félagsgj IFaói iDrtf Samt gj Úib. laun
Frítúr
24.02 1994 35075 19512 4878 47181 520 24150! 1000 255662 255222
22 03 1 994 19929 13619 3405 31429 520 17625 1000 173346 200747
1904 1 994 22321 19292 4823 44523 520 19740 1000 250587 294961
Ffltúr
1006 1994 21524 18134 4533 43496 520. 18515 1000 246395 224410
1207 1994 22321 16156 4789 45928 520i 19320 1000 247705 234311
26M 1994 39109 14365 3591 34730 5201 177101 1000 175433 200787
Frílúr 1 : 1
26.10 1994 39849 21562 5390 52643 520' 34615Í 1000 286693 24908$
0212.1994 61456 28685 6871 63591 52Ö1 22540 1000, 267807 421065

> I I i
Samtais 261584 152325 36080 363723 4160 174215 6000 1903848 2081009
Hiutfall 8.00%l 2.00% 19.10% 0.22% 9.15% 0.42% í 100,00% 52.22%
Meirihluti sjómanna hefur mun lægri laun. Þetta er jú eitt af betri skipunum,
segir m.a. í bréfinu.
skilning skal það tekið fram að sjó-
menn eru ekki á tryggingu þegar
;vþeir eru í fríi, heldur alveg tekju-
! lausir. Eins og fólk mun sjá af með-
fylgjandi töflu, þá eru launin mjög
mismunandi eftir túrum og er ekk-
ert öryggi í þeim málum. Þar sést
líka að meðaltekjur sjómannsins
eru kr. 173.417 útborgað á mánuði og
því heildartekjur fjölskyldunnar,
þar sem eiginkonan er oftast heima
til þess að sinna börnunum.
Með þessum samanburði geta les-
endur dæmt um hvort þessi laun
eru jafn góð og margir vilja halda
fram. - Það skal líka tekið fram að
meirihluti sjómanna hefur mun
lægri laun. Þetta er jú eitt af betri
skipunum.
Innanlands-
flugið frá
Reykjavík
Óskar Kristjánsson skrifar:
Ég er mjög sammála bréfritata
í DV 25. þ.m. um að nýta Leifs-
stöð í Keflavík fyrir innanlands-
flugið. Reykjavíkurflugvöllur
þarf kostnaðarsama breytingu og
endurbætur svo að þar megi
halda uppi sómasamlegri þjón-
ustu fyrir flug og farþega. Ég get
ekki verið sammála samgöngu-
ráðherra eða blaðafulltrúa Flug-
leiða, sem báöir taka þannig til
orða að Reykjavíkurflugvöllur sé
forsenda þess að innanlandsflug-
ið geti verið með þeim hætti sem
það er í dag! Hver segir að það
eigi endilega að vera eins og það
er í dag? Ríkið getur ekki og á
ekki að ganga erinda eins eða
neins, það á að bera hag ríkisins
fyrir brjósti og það gerist aðeins
með því að færa flugið frá
Reykjavík til Keflavíkur.
Há slysatíðni
barna
Einar P. hringdi:
Það er rætt um háa slysatíðni
íslenskra bama og miðað við
næstu lönd i því efni. Mig skal
nú ekki undra. íslensk börn eru
algjörlega óuppalin og algjörlega
afskiptalaus. Þau eru flest ofvirk
vegna taugaveiklunar, klifra og
vaða yfir allt og alla, án afskipta
foreldra, garga og öskra eins og
villt dýr í skógi. Foreldramir eru
auðvitað lítið betri; heimta, stela
og svíkja undan skatti og fara
sínu fram með frekju. Hví ættu
börnin að verða öðruvisi?
Vonandi
lærum við
Kári hringdi:
Það má segja að hörmungarat-
burðirnir við Súðavík og á Flat-
eyri sé dýrkeypt reynsla. Það
versta er þó ef til vill að þessi
reynsla var ekki nauösynleg. All-
ir ættu að vita að undir fjallsrót-
um er ekki byggilegt. Vonandi
lærum við íslendingar af þessum
hörmulegu atburðum. Vonandi
verður ekki farið að efla snjó-
flóðavamir eða storka örlögun-
um með fölsku öryggi í nýjum
húsakynnum á augljósum hættu-
svæðum.
Frítt rafmagn,
frír hiti
Adolf hringdi:
Ef vel ætti að vera, myndi raf-
magn og heitt vatn vera íslend-
ingum að kostnaðarlausu. Þetta
em einu orkulindir okkar í land-
inu sjálfu, eru nær óþrjótandi og
orðnar eign okkar að stærstum
hluta. í flestum hinna olíuauð-
ugu ríkja er bensín og olia af-
hent íbúunum að kostnaðar-
lausu. Þessi ríki hafa hins vegar
ómældan gróða af olíusölu vítt
og breitt um heiminn og það ger-
ir gæfumuninn. Hér gæti þetta
líka verið svo væri rétt á málum
haldið.
Sorasögur
Súsönnu
Ragnheiður Jónsdóttir
skrifar:
Mér finnst mjög miður að ís-
lenskri bókaútgáfu skuli hafa
bæst slíkur sori sem bók
Súsönnu Svavarsdóttur er. Auð-
vitað er bók þessi, Skuggar
vögguvísunnar, ekkert annað en
nakið klám frá upphafi til enda.
Ég undra mig mest hve fróð kon-
an er um þennan neðanjarðar-
heim öfugugga og vanheilla í
kynferðismálum. Vísast er þetta
mest þýtt úr erlendum sorpritum
- eða það vona ég að minnsta
kosti, fyrir hönd konunnar og
móðurinnar Súsönnu.