Dagblaðið Vísir - DV - 13.11.1995, Blaðsíða 12

12
Spurningin
MÁNUDAGUR 13. NÓVEMBER 1995
Hvað gerir þú
í frístundum?
Ósk M.S. Guðlaugsdóttir deildar-
stjóri: Sinni fjölskyldunni.
Vigfús Ingvarsson tæknimaður:
Hnýti flugur.
Gréta Lárusdóttur hjúkrunar-
fræðingur: Ég hef engar.
Guðrún Þorsteinsdóttir af-
greiðslukona: Ég fer í gönguferðir á
sumrin og skíði á vetuma.
Edda Nína húsmóðir: Ég hef eng-
ar frístundir, því miður.
Guðlaug Ólafsdóttir verslunarm-
aður: Ég læri t.d. ensku. Annars er
ég bara heima og hef það notalegt.
Lesendur
Guðjón Sigurðsson skrifar:
Ég las ágæta og greinargóða
fréttaskýringu í DV sl. miðvikudag
um kjaramálin - Lækkun matar-
verðs ekki leið til lífskjarajöfnunar.
Hve lengi sem fundahöld standa
yfir hjá svokallaðri launanefnd ASÍ
og VSÍ verður engan veginn hægt að
sætta sig við neins konar málamiöl-
un um að verkafólk taki á sig lag-
færingu á pólitískum mistökum
varðandi framkvæmd GATT-samn-
ingsins sem skiptimynt til kjara-
bóta.
Það er hins vegar fróðlegt að fylgj-
ast með þessum viðræðum, ef við-
ræður skyldi kalla. Þar fara menn
kringum þær eins og kettir í kring-
um heitan graut. Þó virðist mér sem
VSÍ sé að bræða verkalýðsleiðtogana
til viðræðna um vöruverðslækkun
sem ríkið á svo að sjá um að fram-
kvæma. Auðvitað bætir verðlækkun
á matvörum kaupmátt averkafólks.
En sú verðlækkun er ekki eingöngu
til góða fyrir verkafólk heldur líka
þá sem nýlega hafa fengið launa-
hækkanir svo nemur tugum þús-
unda á mánuði. Það væri grátlegt
fyrir okkur launþega að sjá forustu-
menn okkar stuðla að.breikkun bils-
ins á milli ríkra og fátækra.
Bersýnilegt er að verkalýðsforust-
an þorir ekki að taka á málunum
eins og hún hefur þó heitið. Þeir eru
þó kosnir til að taka á málum fyrir
umbjóöendur sína, ekki fyrir VSÍ
eða ríkisvaldið.
Gengið á fund ráðamanna. - Umræðuefnið matarverðslækkun eða launa-
hækkun?
Ég ætla ekki að boða nein átök á
vinnumarkaðinum. Ég krefst þess
hins vegar að forusta launþegasam-
takanna taki mark á umbjóðendum
sínum og standi fast á því að laun
verði hækkuð við þá lægst launuðu
með beinum kauphækkunum,
ásamt lagfæringum í lífeyrissjóða-
málum, t.d. með lækkun aldurs-
marka til fulls eftirlaunarréttar úr
70 árum í 65 ár. Einnig að gefa laun-
þegum á mánaðarlaunum kost á að
fá útborguð laun tvisvar í mánuði í
stað einu sinni í mánuði. Þessum
áköllum félagsmanna hafa verka-
lýðsforingjar aldrei sinnt. Við erum
orðnir þreyttir á því virðingarleysi
sem forystumennirnir sýna félags-
mönnum með því að sniðganga
hvert ákallið á fætur öðru. Nú skul-
uð þið vinna ykkar verk og vinna
samviskusamlega.
Kjaramálin enn
í rembihnút
Klámhögg Súsönnu
Kristín skrifar:
„Klámhögg" var heitið sem Kol-
brún Bergþórsdóttir gagnrýnandi
valdi nýútkominni bók eftir
Súsönnu Svavarsdóttur. Þar rataðist
Kolbrúnu satt á munn, og hún á
heiður skilinn fyrir hreinskilni sína
um þetta annars allt of umtalaða
verk. Mér satt að segja blöskrar
hvemig fjölmiðlar hafa hlaupið eins
og lóðahundar eftir Súsönnu Svav-
arsdóttur undanfarnar vikur. - Blás-
ið upp klámið úr henni, sem hún
sjálf leyfir sér að kalla „bókmennt-
ir“, en er að sjálfsögðu ekkert annað
en sjoppulitteratúr af versta tagi.
Yfir mig gekk þó fyrir skömmu,
þegar ég heyrði „upplesstur" úr
bókinni í Ríkisútvarpinu, og eitt-
hvert gáfumannatalið í kjölfarið. -
Hvað er eiginlega að gerast í menn-
ingarvitund íslendinga? Einhverri
konu dettur í hug að setja kynóra
sína niður á blað og gefa því heitið
bókmenntir, og menningarelítan -
eins og hún leggur sig - tekur upp
hroðann og meðhöndlar sem lista-
verk?
Sér er nú hvert listaverkið! Ég hef
séð frumlegri og fallegri samfaralýs-
ingar í Eros og Bósa, en mér dytti
aldrei í hug að kalla þær bókmennt-
ir.
Og hvað gengur bókmenntagagn-
rýnanda ■ Morgunblaðsins til þegar
hann tekur þessa bók til umíjöllun-
ar líkt og hún hcifi eitthvert menn-
ingarlegt gildi? Þessi bók hefur ekk-
ert menningarlegt gildi, hún er
ómenning. En athyglin sem hún hef-
ur hlotið er átakanlegt dæmi um
menningarfátæktina á fjölmiðlaöld,
og sannar það sem lengi hefur verið
vitað, að leiðin að hjarta mannsins
liggur um hreðjar hans.
Ofan í kauþið er svo konan, Sús-
anna, látin dæma bækur í sjálfu
Ríkissjónvarpinu. Hefur konan með
skrifum sínum sýnt þá dómgreind
að Sjónvarpinu sé sómi að henni
sem bókmenntagagnrýnanda?
Kemur álið öllu á fulla ferð?
Höskuldur skrifar:
Stóra stundin er runnin upp hjá
þjóðinni hér sunnanlands. - Álið er
komið til að vera, og nóg verður að
gera, sagði vinnufélagi minn við
mig. Og hann sagðist ekki ætla að
bíða, heldur stefndi.á að fara beint á
hálendið þegar virkjunarfram-
kvæmdir hæfust. Ég spurði hann
hvort hann þyrði að taka þá áhættu
að segja upp starfínu og fá vinnu,
kannski í eitt ár eða svo, við virkj-
unarframkvæmd. Hann sagðis kæra
sig kollóttan, hann skipti glaður á 82
þús. kr. launum í dag og kannski
um 200 þús. þar efra. Tækifærið
kæmi ekki aftur.
Auðvitað hefur þessi vinur minn
rétt fyrir sér að því leyti að 200 þús.
kr. laun á mánuði eru mun betri
82 þúsund krónur. Og kannski kem
ur tækifærið ekki aftur í
Kannski aldrei. Þannig held ég að
margir hugsi þessa dagana. Ég hel
að allir ætli að gera það gott út á
álið. Það er sama hvert litið er eða
við hvem maður talar, smiði, jáma-
menn, múrara, verkamenn, sjó-
menn sem eru orðnir þreyttir á
sjónum; allir ætla að gera út á álið
góða. Er þá að skapast hér ný
þensla, eitthvert gullgrafaraæði?
Ég held að svo verði ekki. En það
em eflaust margir sem hugsa sér
Álið komið til að vera. - Iðnaðarráðherra skenkir í bollana því til staðfest-
ingar.
gott til glóðarinnar, í þeirra orða
fyllstu merkingu. Og víst er um það,
að það verður hart barist um bitana,
verktökur og verkþætti. Ég held
hins vegar að það þurfi a.m.k. eitt
álver til viðbótar til að hér verði
slíkur uppgangur og allrahagur, að
menn fari almennt aö finna fyrir
raimverulegum efnahagsbata. Efna-
hagsbati vegna stækkunar álversins
í Straumsvík er ekki meiri en svo
að nemur fyrmm Smuguveiðum á
ársgrundvelli. Þaö þarf því meira ál
og meiri stóriðju til að hér fari „allt
á fullt“.
Stöðvum ung-
lingadrykkju?
Sigurbjörn skrifar:
Þessi yfirskrift er mjög vin-
sælt slagorð þjóðarinnar. Ég
verð þó að segja að á meðan hin-
ir fullorðnu em að velta sér upp
úr vandamálum unglinganna
eru þeir á sama tíma að auglýsa
þetta sem þeir eru að berjast
gegn. Ég hélt t.d. að bannað væri
að auglýsa áfengi opinberlega
hér á landi. Mér finnst þá skrýt-
ið að Reykjavíkurborg, sem er
nýbúin að skipa nefnd til að
ræða vandamál miðborgarinnar
um helgar, þar sem drykkjulæti
eiga að vera helsta vandamálið,
þá eru mest áberandi bifreiðar
borgarinnar, SVR-vagnarnir, ak-
andi auglýsingar: Verið villt,
verið rétt stillt! Og bjórauglýsing
sitt hvorum megin við slagorðin.
Ef þetta er ekki eitthvað tyrir
unglingana þá veit ég ekki hvað?
Og nú sígaunar
Kristín Pétursdóttir skrifar:
Ég er ekki kynþáttahatari en
ég vil að við fylgjumst vel með
innflutningi á útlendingum til ís-
lands og það vilja mjög margir
auk mín. Við höfum fengið fólk
frá Asíu og víðar að og nú eru
það sígaunar. Gætum þess að
þetta sé ekki fyrsta skrefið til
flóðbylgju af þessum þjóðtlokki.
Það er allur varinn góður þótt
sjálfsagt hafi verið að aumka sig
yfir eina tiltekna stúlku.
Slökkviliðiö á
Keflavíkur-
flugvelli
Kolbeinn hringdi:
Slökkiliðsmenn á Keflavíkur-
flugvelli hrósa sér mjög af því að
vera undir stjórn bandaríska
varnarliðsins. Þeir fá einnig
greidd laun frá vamarliðinu og
sækja allan sinn aðbúnað og
vinnureglur til vamarliðsins og
segja þær með þeim bestu sem
þekkjast. Nú segjast slökkviliðs-
menn vera búnir að fá sig
fullsadda! Þeir segja launabreyt-
ingar íslenska rikisins ekki skila
sér til þeirra og segjast dregnir á
asnaeymm og hóta að leggja til
atlögu við millilandaflugið fáist
ekki leiðrétting. Þetta á því ekki
að vera mál ríkisins.
Burt með for-
setaembættið
Lárus skrifar:
Ég er sammála þeim sem hafa
verið að skrifa um að leggja for-
setaembættið niður og sameina
það eða láta embætti forsætisráö-
herra duga. Við myndum spara
mikið fé til æðstu stjórnar, auk
þess sem emhættisfærslan yrði
mun skilvirkari. Og svo gæti
Davíð Oddsson náttúlega sleppt
því að bjóða sig fram til forseta,
hann sæti bara í sínu embætti
eins og margir vilja líka að hann
geri.
Bílaþjónusta
I neyð
Helgi skrifar:
Ég var á bíl minum í hádegi á
föstudegi þegar ég varð fýrir því
óláni að skottlokiö fór í baklás.
Ég þurfti á skjótri og góðri
þjónstu að halda og hringdi því í
Neyðarþjónustu v/Hekluhúsið.
Þar var svarið þetta: Komdu með
bílinn á mánudag - þetta kostar
í kringum 8 þús. kr. Mér blöskr-
aði. Ég hringdi því i verkstæði er
heitir Betri bílar og er í Skeif-
unni. Þar var svarið: Komdu
með bílinn strax og þú getur. Um
kl. 15 sama dag hringdi verk-
stæðismaður í mig og segir: Bíll-
inn er tilbúinn, viðgerðin kostar
1500 kr. Svona er þjónustan
furðulega misjöfn. - Bestu þakkir
til Betri bíla verkstæöisins.