Dagblaðið Vísir - DV - 21.05.1997, Blaðsíða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 21. MAÍ 1997
Spurningin
Hverjir veröa íslandsmeist-
arar í knattspyrnu?
Grétar Hannesson nemi: KR-ing-
ar.
Garðar Ómarsson lyftingamaður:
Valur.
Grímur Garðarson verslunar-
maður: Leiftur.
Helga Hauksdóttir nemi: Akur-
nesingar.
Ásbjörg Una nemi: Hverjum er
ekki sama.
Jónína Brynjólfsdóttir nemi:
Akurnesingar.
Lesendur____________________
Sameining keisaradæmanna
Dagsbrúnar og Framsóknar
Dagsbrún og Framsókn funda um verkfallsboöun.
Unnur Pálsdóttir skrifar:
Á öldum áður var kapp lagt á að
sameina keisaradæmin, þau minni
að þeim stærri. Ýmis meðul voru
tiltæk, svo sem mægðir eða vopna-
vald. Þeir sem slóttugastir voru og
höfðu stærsta hirð jámanna á hak
við sig réðu lögum og lofum.
En hvað er að gerast i dag? Fyrir
dyrum stendur að sameina tvö
stærstu félög ófaglærðs verkafólks í
Reykjavík í eitt félag, án þess að í
raun komi nokkur vitræn kynning á
kostum sameiningar. Verkafólki í
Dagsbrún var t.d. aðeins sent bréf og
því gefinn kostur á að svara með jái
eða neii. Engar frekari skýringar.
Þarna var hið stærra keisara-
dæmi að verki, þegnarnir áttu ekki
rétt á frekari upplýsingum. Það
voru keisarinn slóttugi og hirð hans
sem höfðu ákvörðunarréttinn. Hon-
um og hirð hans reyndist leikur
einn að sannfæra keisaraynju
minna keisaradæmisins og hirð
hennar um ágæti samvinnunnar.
Ekki veit ég hvort þegnum hennar
hátignar var sent sams konar bréf
og þegnum hans hátignar. Lítillega
var þetta þó kynnt, ásamt öðrum
málum sem voru ofar á baugi, á
fundi þar sem örfáir tryggir þegnar
hennar hátignar voru saman komn-
ir - eins og ævinlega á fundum
Framsóknar.
Ég tel að léleg fundarsókn stafi af
tímasetningu fundanna sem er full-
seint á kvöldin. Þegar kemur að
„öðrum málum“ í fundarsköpum er
helmingur stjórnar og fundar-
manna farinn heim aö sofa því það
er vinnudagur að morgni. Ekki er
heldur nógu vel staðið að auglýs-
ingu funda. Sýndi það sig enda á að-
alfundi Framsóknar 6. maí sl. að
mikið bjátar á. Af 2.700 félagsmönn-
um voru mættar um 40-50 hræður
(tryggu þegnarnir).
Þær máttu hlusta á fundargerðir
beggja Bíóborgarfundanna, langa
greinargerð vegna nýafstaðinna
samninga og á æðsta prest beggja
keisaradæmanna, Atla Gíslason,
þann ágæta lögmann, fara á ólögleg-
um hraða í gegnum drög að nýjum
lögum Framsóknar. Og orðið áliðið
þegar hann komst að. Því næst
fengu þeir þegnar sem þá sátu eftir
að vita að sameining keisara-
dæmanna yrði framkvæmd i haust.
Yrði þó einhver kynning viðhöfð
um ágæti þess ama og síðan yrði
framhaldsaðalfundur haldinn þegar
þegnarnir hefðu melt þann boðskap
sem lagadrögin nýju kenndu oss. -
Meira um það seinna.
Hverri vitiborinni veru er það þó
óskiljanlegt hvernig 40-50 eintök af
reikningum félagsins og drög að
nýjum lögum þessa ágæta keisara-
dæmis eiga að ná skilningi þeirra
þegna sem ekki voru mættir.
Ég hvet alla þegna þessara keis-
aradæma að íhuga vel stöðu sina ef
og þegar sameiningin verður kynnt.
Hverra hagsmuna er t.d. verið að
gæta? Þekkingarleysi skapar áhuga-
leysi og sundrungu. Þá geta hinir
slóttugu stjórnendur ráðið hinu
sameinaða stóra keisaradæmi og
stjórnað því að eigin geðþótta.
Hví ganga glæpamenn lausir?
Aðalsteinn skrifar:
Enn og aftur berast fréttir af
glæpamönnum sem ganga lausir en
eru einhverra hluta vegna á stjái
um borg og bí. Nú hafa samkvæmt
fréttum hátt í 20 manns verið þátt-
takendur í 12 alvarlegum ofbeldis-
málum aðeins nú síðasta hálfa árið.
Og hér er ýmist um að ræða beina
ofbeldisskúrka eða bamaníðinga á
kynferðissviðinu. Sumir eru dæmd-
ir en hafa ekki verið settir inn, aðr-
ir svokallaðir „gamlir kunningjar“
lögreglunnar sem era þekktir hjá
henni fyrir ofbeldi.
En hvers vegna ganga glæpa-
menn lausir? Það þekkist hvergi í
heiminum að menn sem hafa nýver-
ið orðið uppvísir að fólskuverkum
gangi lausir ef á þá hefur sannast
sökin. - Það er mikið að réttarkerf-
inu hér og vísast að það sé gegnrot-
ið.
Er hægt að búast við einhverjum
úrbótum? Mér sýnist svo ekki vera
eftir þá hræðilegu atburði sem hafa
hvað mest valdið óhug hjá fólki. Það
er kannski það óhugnanlegasta að
almenningur skuli þurfa að sæta af-
skiptaleysinu.
Vantar löggjöf um auðlindir
Umræðu um setlög við Island beint suöur aö klettinum Rockall, segir bréf-
ritari m.a.
Óskar Sigurðsson skrifar:
Það er ekki vist að öllum lands-
mönnum hafi verið það ljóst að eng-
in löggjöf er til um auðlindir okkar.
Nú hefur loks verið lagt fram frum-
varp til laga á Alþingi um eignar-
hald og nýtingu á auðlindum! Frum-
varpið var einhverra hluta vegna
ekki lagt fram fyrir þinglok. Var þó
nefnd um málið skipuð 1995. í frum-
varpinu er skipaö í einn lagabálk
reglum um allar auðlindir í jörðu,
hvort sem eru í fóstu, fljótandi eða
loftkenndu formi.
Auðvitað snýst þetta frumvarp að
öllu leyti um það að til staðar sé lög-
gjöf þegar og ef farið yrði að leita
olíu í eða við landið. Ríkisstjómin
og ráðamenn, ásamt þeim sem eigna
sér fiskinn í sjónum, hafa því tekið
höndum saman um að drepa á dreif
þeim staðreyndum að hér við land
eru setlög nægilega þykk til að
geyma olíu til vinnslu.
Það er þess vegna sem t.d. stærsta
blað landsmanna, Morgunblaðið, er
farið að ræða að það sé við Rockall-
klettinn, langt suður í höfum, sem
hugsanlega kunni að leynast olía á
sjávarbotni, en ekki við ísland, sem
væri þó eilítið skynsamlegra að
ræða heldur en um klettinn Rockall
sem við munum aldrei geta nýtt og
síst til olíuleitar. Ýmsir hér á landi
eru sem sé orðnir hræddir við að
annað og fleira en fiskur verði gulls
ígildi áður en langt líður.
DV
í vistvænu
fangelsi
- tölvuvæddur barnaníðingur
Ragnar skrifar:
Þau gerast ekki vinsamlegri
fangelsin á íslandi. Eða í heim-
inum. Sé það rétt að dæmdur
bamaníðingur sitji inni á Akur-
eyri, tölvuvæddur og horfi á
diska með bamaklámi, og það
með leyfi lögreglunnar, þá er tími
til kominn að huga að því hvort
dómsmálaráðherra eða aðrir nán-
ir yfirmenn fangelsismála eigi
ekki að segja af sér. Lögreglan á
Akureyri segir, í svörum við
spumingum blaðamanna, að ver-
ið sé að „skoða“ málið þar innan-
húss og kerfið hafi sínar leiðir.
Svæðið sé „kolgrátt". Er lögreglan
að verja eða skoða „barnaefnið"
með tukthúslimnum?
ABC-útsendingarnar:
Sjónvarpið aug-
lýsti ekki
Guðm. Þorsteinsson hringdi:
Ég hringdi í Sjónvarpið meðan
útsendingar ABC-sjónvarpsstöðv-
arinnar stóð yfir þar sem skjár-
inn hjá RÚV var ónotaður og þar
stóð „Auglýsingahlé". Ég ætlaði
að koma inn auglýsingu fyrir
vinnuveitandann sem er með aug-
lýsingu liggjandi hjá Sjónvarpinu.
Við undruðumst að enginn skyldi
auglýsa í hléunum. Svarið hjá
Sjónvarpinu var að ekki mætti
nota hléin tO að auglýsa. Ég sagði
að það stæðist ekki. Þá æsti sig sá
sem svaraði og sagði að tæknilega
væri ekki hægt að koma við aug-
lýsingum á þessari dagskrá. Þá
æstist ég vegna þess að nú var
slegið fram nýju svari. - Ég er
bara yfir mig hissa á þessu and-
varaleysi Sjónvarpsins. Ber því
ekki skylda til að opna alla mögu-
leika á tekjuöflun?
Skelplógurinn
úr Æsu
Nonni hringdi:
Nú er búið að ná upp skelplógn-
um úr bátnum Æsu sem sökk í
Arnarfirði. Þetta var mikiö
kappsmál, að sögn. Mikilvægur
hlekkur í rannsókninni á orsök-
um sjóslyssins, segja þeir fyrir
vestan. Jæja, segi ég bara, halda
þeir að skelplógurinn skýri allt?
Mikil andskotans vitleysa er þetta
allt saman. En ef nú plógurinn er
heillegur, er þá ekki hægt að nota
hann aftur? Það skyldi þó ekki
vera mergurinn málsins?
Unglingar í
ofskynjun
Hildur skrifar:
Við stöndum stjörf frammi fyi'-
ir vandanum. Unglingar hér eru
að drepa sig eða hálfdrepa vegna
neyslu ofskynjunarlyfja eins og
LDS. Við erum í raun komin í
hringiöu alheimsins þar sem eit-
urlyf, morð og sjálfsvíg eru dag-
legar fréttir. Hvað getum við gert?
Vill enginn ráðamaður eða ríkis-
stjórnin í heild taka málið föstum
tökum? Ég á við að fría landið af
þessum óþverra öllum með því að
leita á sérhverjum manni sem til
landsins kemur.
Börnin og nýju
lögin
Bjarni Valdimarsson skrifar:
Foreldrar sem ráða ekki við
bömin 0 til 10 ára munu heldur
ekki ráða viö þau 16 til 18 ára.
Böm eru ósakhæf og þess vegna
eiga messaguttar yfirleitt smygl-
ið. Nýju lögin em himnasending
til glæpaflokka. Hvers kyns árás-
um mun stórfjölga. Má mamma
láta eyða fóstri elsku dóttur? Og
fæðist barnið, þarf þá háttvirtur
faðir að greiða meðlag? Hvílir
framfærsluskylda á barnabörn-
um? Hvað um skuldastöðu heimil-
anna? Þingkonur, þið emð víst
ömmur, flestallar. Bestu kveðjur.