Dagblaðið - 30.06.1978, Blaðsíða 10

Dagblaðið - 30.06.1978, Blaðsíða 10
10 DAGBLAÐIÐ. FÖSTUDAGUR 30. JÚNÍ 1978. frfálst, úháð daghlað Útgofandi: Dagblaöið hf. Framkvæmdastjóri: Sveinn R. EyjóHsson. Ritstjóri: Jónas Kristjánsson. Fróttastjóri: Jón Birgir Pótursson. RitstjómarfuRtrúi: Haukur Helgason. Skrifstofustjóri ritstjómar Jóhannes Reykdal. Iþróttir: Hallur Símonarson. Aðstoöarfróttastjórar: Atli Steinarsson og Ómar Valdimarsson, Handrit: Ásgrfmur Pólsson. Blaöamenn: Anna Bjamason, Ásgeir Tómasson, Bragi Sigurðsson, Dóra Stefónsdóttir, Gissur Sigurðs- son, Guðmundur Magnússon, HaRur Hallsson, Helgi Pótursson, Jónas Haraldsson, Ólafur Geirsson, Ólafur Jónsson, Ragnar Lár., Ragnheiöur Kristjánsdóttir. Hönnun: Guðjón H. Pálsson. Ljósmyndir: Ari Kristinsson Ámi Páll Jóhannsson, Bjamlerfur Bjamleifsson, Hörður VHhjálmsson,. Ragnar Th. Sigurösson, Sveinn Þormóösson. Skrifstofustjóri:'Ólafur Eyjólfsson. Gjaldkeri: Þráinn ÞorieHsson. Sölustjóri: Ingvar Sveinsson. DreHing- arstjóri: Már E.M. Halldórsson. Ritstjórn Síðumúla 12. Afgreiðsla, áskriftadeild, auglýsingar og skrifstofur Þvorhohi 11. Aöalsimi blaðsins er 27022 (10 línur). Áskrift 2000 kr. á mánuöi innanlands. Í lausasölu 100 kr. eintakið. Setning og umbrot Dagblaðið hf. Síðumúla 12. Mynda- og plötugerð: Hilmir hf. Síöumúla 12. Prentun: Árvakur hf. SkeHunni 10. Hengingaról Ölafs Ólafur Jóhannesson, formaður Fram- sóknarflokksins, hefur boðið Alþýðu- bandalagi og Alþýðuflokki hengingaról, eins og einn þingmanna Sjálfstæðis- flokksins nefndi réttilega í Dagblaðinu í gær. Einn þingmanna Alþýðuflokksins sagði, að tilboð Ólafs væri „píp”. Ölafur reynir nú refshátt. Forustumenn Framsóknar tönnlast á því, að þeir, sem sigruðu í kosningunum, hljóti að búa yfir einhverjum töframeðulum til að lækna efna- haginn. Þeir eigi nú að sýna þau. Auðvitað búa sigurveg- arar kosninganna ekki yfir neinum töfralyfjum. Fram- sókn býðst því aðeins til að styðja minnihlutastjórn þeirra um skamma hríð. Síðan mundi hún segja, að minnihlutastjórnin hefði brugðizt, sparka henni og reyna sjálf að komast í stjórn. Tilboði Ólafs var fálega tekið. Alls óvíst er, hvert stefnir um stjórnarmyndun. Fyrir þjóðina skiptir mestu, að öflug ríkisstjórn verði mynduð, sem gæti tekizt á við efnahagsvandann. Fulltrúar allra flokka lýstu þessum vanda fyrir þjóðinni, áður en kosið var. Þvi ætti ekki að vera spurning, hversu mikill vandinn er. Að frágenginni minnihlutastjórn svokallaðra verka- lýðsflokka hefur athyglin beinzt að tveimur möguleik- um. Annars vegar er „nýsköpunarstjórn” Sjálfstæðis- flokks, Alþýðubandalags og Alþýðuflokks. Flins vegar viðreisnarstjórn Sjálfstæðis- og Alþýðuflokks. Fleiri möguleikar koma til greina, ef stjórnarmyndun dregst á langinn. Hvernig sem stjórnmálamennirnir láta, langar þá í reynd alla í ráðherraembætti. Þeir, sem eru í fýlu nú, munu koma til sögunnar síðar og skírskota til ábyrgðar. Þeir verða allir reiðubúnir til stjórnarmyndunar, þegar þar að kemur. Um viðreisnarstjórnina gömlu má segja, að hún var illskárri en þær stjórnir, sem síðar hafa komið. Nú skiptir mestu að leysa efnahagsvandann. Stjórn Sjálfstæðis- flokks og Alþýðuflokks nyti ekki nægilegs trausts í verkalýðshreyfingunni. Henni mundi reynast mjög örð- ugt að fást við vandann. Nýsköpunarstjórn hefur kosti umfram viðreisnar- stjórn. Með tilkomu Alþýðubandalagsins í stjóm fengist fram það samstarf við verkalýðshreyfingu, sem allir kalla nauðsyn. Segja má, að í slíkri stjórn yrði ágreiningur um varnarliðið. En í reynd hefur Alþýðubandalagið engan áhuga á brottför liðsins. Hersetan hér er haldreipi Al- þýðubandalagsins og heldur fylgi þess saman. Færi her,- inn, yrði starf Alþýðubandalagsins miklu örðugra. Samningaviðræður stjórnmálaflokkanna eru rétt að hefjast. Margt getur komið upp til að spilla samstarfi flokkanna. Engum getum verður leitt að því, hver út- koman verður. Ekki er til dæmis unnt að afskrifa mögu- leikann á nýrri vinstri stjórn Alþýðubandalags, Alþýðu- flokks og Framsóknarflokks. Aðalatriðið fyrir landsmenn er að stjórnin verði nógu öflug og nógu áhugasöm til að bjarga okkur úr illvígri efnahagskreppu. f ? ----- Norður-írland: — völd hans ogáhrif stöðugt vaxandi lan Paisley mótmælendapresturinn á Norður-írlandi er síður en svo af baki dottinn þó hann hafi ekki verið eins mikið í heimsfréttunum upp á síð- kastið og fyrrum. Flestum er lika orðið ljóst eftir tiu ára völd hans og áhrif að Paisley lætur ekki deigan síga þrátt fyrir andstöðu og fyrirlitningu margra á öfgakenndri stefnu hans. Til dæmis um starf prestsins má taka sunnudag einn fyrir nokkru. Morgunninn hófst með messu þar sem Paisley ávarpaði söfnuð sinn og þar var allt fullt út úr dyrum þó tvö þús- und manns komist í sæti. önnur pre- dikun fylgdi i kjölfarið eftir hádegið og siðan flutti hann eina af sinum þrumu- ræðum undir beru lofti á opnu svæði i Belfast um kvöldið. Ian Paisley hefur gefið út hljómplöt- ur og snældur með predikunum og bænum, ræður hans hafa verið prent- aðar í bókum og bæklingum og hinir trúuðu kaupa boðskapinn dyggilega. Nú væru ekki eins margir sem hefðu áhyggjur eða áhuga á velgengni Pais- leys ef hann væri réttur og sléttur prestur. Því fer fjarri. Andúð margra á prestinum er einmitt til komin vegna þess að þeim fellur ekki hvernig hann 1» Margir hafa áhyggjur af að stöðugar óeirðir, hatur og hrxðsla hafi slæm áhrif á börnin, sem alast upp við þessar aðstæður. Á myndinni sést, er grátandi börn eru leidd burt frá einum blóðvell- inum i Norður-trlandi. Stórí lan Paisley samur við sig Samningar eru siðspilltir Mannlífið er sneisafullt af þversögn- um. Ein af þversögnum mannlífsinser einfaldlega sú, að þó að öll siðmenning á öllum timum sé byggð upp á samningum og samkomulagi, þar sem einstaklingar og hópar ná sumu fram og sumu ekki, þá eru samningar sam- kvæmt eðli málsins siðspilltir. Samningar eru siðspilltir einfaldlega vegna þess að þeir byggjast á því að slaka á. Þeir byggjast á því að ná sem mestu af sínum málum fram — en ekki öllu. Þeir byggjast á þvi að vera hæfilega klókur og hæfilega sveigjan- legur. Þegar þarf að semja þá er vist að eitthvert ósamræmi — og kannske töluvert — verður milli orða og at- hafna. Fólk og hópar fólks eins og stjórnmálaflokkar raöa verkefnum upp í forgangsröð. Efst a blaði koma þau verkefni, sem ekki verður hvikað frá. Þegar neðar dregur á listanum- koma þau, sem hægt verður að semja um. Svona fara allir að. Það er þetta sem við köllum siðmenningu. En þetta er auðvitað ekki í alla staði skemmtilegt. Þó að kjósendur hafi á sunnudag gert þingflokk Alþýðuflokksins myndarlegan, er það samt staðreynd að Alþýðuflokkurinn hefur ekki hreinan meirihluta á Alþingi. Það þýðir einfaldlega að Alþýðuflokkur-' inn á tvo valkosti. Hann verður að axla ábyrgð með einhverjum öðrum eða að hann verður svo stifur í samningaumleitunum að stjórnarsam- vinna kemur ekki til greina. Það er auðvitað samfélagsleg skylda samtaka að axla ábyrgð og hegða sér af fullri ábyrgð án þess að grundvallarhug- myndum sé fórnað. Ég hygg að þetta sé vilji nær allra þeirra, sem veittu Alþýðuflokknum brautargengi. Kjós- endur hafa framkvæmt róttækustu breytingu á skipan Alþingis siðan 1908. Það hlýtur auðvitað að þýða að ný rikisstjórn heldur áfram þeim vilja kjósenda að gerbreyta samfélagsgerð- inni, enaffullri ábyrg: Ný pólitík Alþýðuflokkurinn lýsti nákvæm- lega fyrir kosningar hvað það er sem hann vill gera. Fjölmiðlakostur flokks- ins er heldur rýr, svo sem kunnugt er, og heldur vandræðalegur, en í staðinn voru gefin út dreifirit og haldnir almennir stjórnmálafundir og fundir á vinnustöðum. Alþýðuflokkurinn leggur til gerbreytta efnahagsstefnu. Þar er lögð áherzla á kjarasáttmála milli launþegahreyfingar og ríkisvalds. Þetta má samt ekki hugsa sem enn eina viðbót við stir't kerfið.Á þessum vettvangi á að fara fram upplýsinga- streymi milli þessara tveggja aðila — og vinnuveitenda — um raunverulega stöðu og getu atvinnuveganna. Þar á að fara fram umræða um félagslegar úrbætur. Þar á að fara fram umræða um hriplek skattalögin og þaðan eiga að koma tillögur til úrbóta, svo nokkuð sé nefnt. Talsmenn Alþýðu- flokks lýstu því, sem kalla má neðan- jarðarhagkerfi. Það er til dæmis það, að allir sem koma nálægt rekstri vita hversu mikið er um það að einka- neyzla eigenda fyrirtækja er skráð sem rekstrarkostnaður. Þarna hverfa verðmæti áður en farið er að reikna getu til launagreiðslna. Einmitt þetta á

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.