Dagblaðið - 24.11.1980, Side 2

2
DAGBLAÐIÐ. MÁNUDAGUR 24. NÓVEMBER 1980.
29555
Þrýstihópar vælandi
í fjárveitinganefnd
— stela dýrmætum tíma nef ndarmanna
Fagrakinn,
6 herb. einbýli á tveim hæðum, stór
bílskúr, verð68 millj.
Æsulell,
6—7 herb. 158 ferm íbúð á 4. hæð.
bilskúr. verð 57 millj.. útborgun 43—45
millj.
Gunnarsbraut,
5 herb. 117 ferm sérhæð + ris, stór
bílskúr, verð 70—75 millj.
Seljahverfi,
fokhelt raðhús. ca 340 ferm, verð 70
millj.
Stekkjarsel,
fokheld sérhæð ca 250 ferm, eignin selst
glerjuð, einangruð og með hitaveitu,
verð65—70 ntillj.
Mikið var það „smart” hjá
alþingismönnum að bera fram
frumvarp um að Kjaradómur skuli
framvegis ákveða laun alþingis-
manna en ekki þeir sjálfir sem mælist
illa fyrir þegar þeir eru að skammta
„þeim lægst launuöu”.
Halda þingmenn í raun og veru að
Kjaradómur hækki ekki laun þing-
manna, ég held þaö ekki.
Fyrir nokkru síðan álitu
ráðuneytisstjórar sem eitt sinn hétu
bara skrifstofustjórar að þeir væru
upp yftr það hafnir að taka laun skv.
launastiga BSRB. Kjaradómur var
síðan látinn ákveða laun þeirra fyrir
ofan launastiga BSRB.
Alþingismenn eru svo sem alls
góðs maklegir. Þjóðin hefur kosið
þá og þeim á að borga vel. Einhvern
veginn er samt álitið að þeir vinni
ekki fyrir kaupinu sínu, en það getur
verið af ókunnugleik.
Fóikið í landinu hefur það hins
vegar á tilfinningunni að þeir starfi
mjög lítið og taki iífinu með ró, og
árangurinn vill stundum verða lítill
og kemur a.m.k. ekki skýrt fram.
Mikill tími fer að sjálfsögðu í
nefndastörf, það fengum við að sjá í
sjónvarpinu 11. þ.m. og við fengum
að sjá er þrýstihópar knúðu dyra hjá
fjárveitingarnefnd og báðu um meiri
peninga. Allt var þetta mjög at-
hyglisvert, en um leið meingallað.
Þrýstihópur kýs nefnd til þess að
fara á fund fjárveitinganefndar til
þess að væla framan í hana og biðja
um meiri fjárveitingu til einhverra
hluta. Þetta fyrirkomulag er að sjálf-
sögðu ekki framkvæmanlegt og
stelur dýrmætum tíma nefndar-
manna sem eru störfum hlaðnir.
Þingmenn mega svo sem hafa
helmingi hærri laun heldur en þeir
hafa nú, mín vegna. Ég vil bara að
þeir gæti alls velsæmis og haldi
virðingu sinni og reisn þannig að
fólkið í landinu beri til þeirra traust í
starfi, en því miður er ekki svo nú.
Það er hins vegar eitt sem ég vil
minnast á. Þegar þingmenn koma
fyrst á þing, undirrita þeir yfirlýsingu
að þeir haldi í heiðri stjórnarská
landsins. Þetta er að sjálfsögðu
ágætt, en ég held að sumir þingmenn
og á ég þar við kommúnista að þeir
haldi ekki þetta loforð.
Stjórnarskrá lýðveldisins íslands
er byggð á þeirri forsendu að hér ríki
lýðræði. Kommúnistar berjast ekki
fyrir lýðræði en hafa á stefnuskrá
sinni að koma á í heiminum
kommúnísku einræði að rússneskri
fyrirmynd, en hernaðareinræði þora
þeir ekki að predika á íslandi, þar
sem enginn er herinn.
Mérdatt þetta (svona) í hug.
Siggi flug 7877—8083.
>VIPAC
ÁRAAÚLA 7 - SÍAAI 84450
1295551
OPIÐ í DAG
1295551
OPIÐ í DAG
TorfuféH
Höfum til sölu mjög vandað sex ára gamalt endaraðhús með biiskúr.
Húsið er 136 m2, skiptist í 4 til 5 svefnherbergi, stofu og hol. Verð 65
miiijónir. útborgun 50 til 55 milljónir.
Eignanaust Laugavegi 96
GÚMMÍKLÆDD - VATNSHELD
VINNUVÉLAUÓS
Pylsur eða pulsur?
Vesturbcrg,
4ra hcrb. 100 ferni ibúðá annarri hæð.
verð 38 millj., skipti koma til greina á
tveggja herb. íbúð.
Laugarnesvegur,
4ra herb. urn 115 ferm hæð og ris.
bilskúrsrétlur. verð42 millj.
Nýbýlavegur,
3ja-4ra herb. 80 ferm risíbúð i tvibýlis-
húsi. verðtiiboð.
Sléttahraun,
3ja herb. 80 ferm íbúð á 3. hæð i blokk.
aukaherb. i kjallara. selst i skiptum fyrir
2ja herb. íbúði Hafnarfirði.
Kársnesbraut.
3ja herb. 80 ferrn jarðhæð i tvíbýli, sér-
inngangur, verð tilboð.
Hátröð,
3ja herb. 78 ferm rishæð í tvíbýli,
bilskúr, verð 34 millj.. útb. 25—26 millj.
Álfheimar,
3ja herb. 100 fcrm ibúð á 4. hæð. verð
38—39 millj.. útborgun 28 millj.
Tjarnarbraut,
Hafnarfirði. 2ja herb., 80 ferm brúttó,
kjallaraibúð með sérinngangi. verð 26
millj., útborgun 20 millj.
Hellissandur.
Sérsmíðað timbur-einbýli, á einni hæð.
125 fernt. 5 ára gamalt. Verð tilboð.
Höfum góðan
kaupanda að 2ja herb. ibúð i Árbæjar
hverfi.
Eignanaust hf.
Laugavegi 96
Svanur Þór Vilhjðlmsson hdl.
Lárus Helgason sölust.
Stöðugt fleiri taka þann kostinn að sýna hesta sina ekki sjálfir, heldur fá til þess þrautþjálfaða knapa, segir bréfritari.
Mótahald hestamanna
þarf að endurskoða
— hinn almenni hestamaður á ekkert erindi í gæðingakeppni
12eða
24
Til notkunar í
báta og
vinnuvélar.
Varagler fyr-
irliggjandi.
Magnús O. Jónsson, Stykkishólmi,
skrifar:
Nú að nýloknu ársþingi Landssam-
bands hestamanna er ekki úr vegi að
huga aðeins að málun.þeirrasamtaka
sem þó furðulitið sési um í fjöl-
miðlum að venju. Þar þarf mörgu að
þreyta til hinsbetra.
í bréfi sem barst stjórn L.H. á árs-
þingi þess að Flúðum 1979 var komið
á framfæri tillögu sem samþykkt var
á aðalfundi Snæfellings og stjórn
félagsins var falið að koma á fram-
færi. Var lagt til að unnið yrði að
félaga-, deilda- og landshlutaskipt-
ingu varðandi rétt til þátttöku í
keppni og til verðlauna milli aðildar-
félaga Landssambands hestamanna.
Ekki hefur mér né félagi mínu bor-
izt vitneskja um hvað gert hefur verið
við þessa samþykkt Snæfellings nú
að loknu ársþingi L.H. Og sýnist slíkt
þó harla óverðskuldaður dauðdagi
góðs málefnis og ekki að ófyrirsynju
að vakið sé máls á því á nýjan leik.
Vonandi tekst að koma æðstu ráða-
mönnum samtaka hestamanna í
skilning um að þeim er ætlað að ráða
fram úr málum, skipulagsmálum sem
öðrum sem mestur áhugi beinist að
hverju sinni en ekki að stinga þeim
undir stól.
Fyrir nokkrum mánuðum sendi ég
hestafréttablaðinu Eiðfaxa grein til
birtingar með fyrirsögninni „Sættum
sjónarmiðin”. Hefur hún verið að
velkjast þar á milli ritstjórnarmanna
blaðsins en nú nýverið var mér sagt
að hún hefði fengið sinn dauðadóm, í
því annars, svo langt sem það nær,
ágæta riti.
Þar sem ég er þeirrar skoðunar að
þetta mál eigi erindi til hestamanna
almennt rifja ég upp og kem á fram-
færi hér því helzta sem Eiðfaxi treysti
sér ekki til að birta.
I greininni var rætt um mótahald-
ið, hina svokölluðu atvinnumennsku
og spurt hvort mótahaldið og fyrir-
komulag þess sé ekki gjörsamlega
gengið sér til húðar, komið út í
ógöngur. Vitnað er í viðtöl sem birt-
ust í Hestinum okkar, 3. tb. 79 við
fulltrúa á þingi LH að Flúðum 2.—3.
nóv. Úr viðtölunum má m.a. lesa
eftirfarandi: Er áhugamennskan
komin út í atvinnumennskuna? Er
keppnisskapið að keyra áhuga-
mennskuna um koll?
Stöðugl fleiri taka þann kostinn að
sýna hesta sína ekki sjálfir heldur fá
til þess þrautþjálfaða knapa. Hinn al-
menni hestamaður hefur lítið sem
ekkert erindi með hest sinn í gæð-
ingakeppni. Þá kemur fram sú
skoðun að greina þurfi á milli áhuga-
og atvinnumanna. Finna verði ein-
hverja viðunandi lausn.
Með skfrskotun til þeirra skoðana
sem koma fram í þessum viðtölum
má ljóst vera hvernig samþykkt Snæ-
fellings kemur til móts við lausn þess
vanda sem um er rætt.
Þáð er ljóst að margur er þeirrar
skoðunar að áhugamenn geti ekki
staðið jafnfætis atvinnumönnum og
nái þeir lakari árangri, jafnvel þótt
þeir séu með betri hesta. Er vandséð
hvað hægt er að gera til úrbóta.
Hvað þvi viðvíkur að eigendur sýni
hesta sína sjálfir er ekki álitlegt þar
sem það hefði í för með sér að úrvals-
hestar sem einstaklingar eiga en geta
ekki sýnt sjálfir yrðu útilokaðir frá
þátttöku. Það bitnaði á þeim sem sizt
skyldi. Það að feia hæfum manni að
sýna verður tæpast af fólki tekið né
mönnum bannað að taka það að sér.
Ber þar margt til sem óæskilegra
væri, s.s. sýndareigendaskipti hrossa.
Að þessu sinni ræði ég ekki um
hvernig hugsanlega mætti koma til
móts við áhugamenn og greina á milli
þeirra og atvinnumannanna. En mun
gjöra það síðar ef tilefni gefst.
Hvort á að segja
pylsa eða pulsa?
Hlustandi á Seyðisfirði skrifar:
Greinilega verður einstaka fólk
slíkar innanhúspersónur hjá út-
varpinu að þaö er oft látið leysa af
hendi verkefni sem það ekki veldur.
Daglegt mál er einn verðmætasti
og vinsælasti þátturinn sem fluttur er
Raddir
lesenda
i útvarpi. Býsna oft hefur hann ekki
nýtzt vegna vanhæfni stjórnenda en
aftur á móti hefur mjög vel verið að
staðið í annan tíma.
17. nóvember byrjaði nýr stjórn-
andi með þáttinn. Sá hinn sami flutti
þáttinn fyrir 2—3 árum og fannst þá
fiestum töluvert vanta á að hann réði
við verkefnið. Ekki lofar það góðu
með það sem koma skal sé vafi í huga
stjórnanda hvort nota skal orðið
„pylsa” eða dönsku slettuna
„pulsa”.
Er við hæfi að ieika sér með
íslenzkt mál á þennan hátt?