Vísir - 14.11.1975, Blaðsíða 2

2
visiBsm:
Ætlar þú að spara við þig
bílinn eftir bensinhækkun-
ina?
Guðmundur Pálsson,
trésmiður: — Nei, siður en svo.
Það munar nú litið um þetta
þegar litrinn kostar 57 krónur,
bara þrjár krónur til viðbótar.
Björn Jóhannsson, verkstjóri: —
Það liggur nú ekki fyrir ennþá.
Maður verður að stunda sitt starf,
hótt hitt og þetta hætti.
Guðlaug Pálsdóttir, húsmóðir: —
Ég hef alltaf sparað hann eins og
ég hef getað, en það er ekki auð-
velt. við þurfum að keyra i vinn-
una. Það verður að spara hann
meira eftir þetta.
lirafnhildur Matthiasdóttir, ber
út póst: — Ég nota bilinn við vinn-
una, það er ekki hægt að halda á
öllu þessu magni af pósti. Ég
reikna ekki með að ég geti sparað
bilinn
Vigfús Erlendsson, atvinnulaus:
— Alls ekki, ég á engan bil. Ég er
á bilaleigubil. En mér finnst að
það þurfi að gera eitthvað við öll-
um þessum hækkunum á bensin-
inu. Þetta er útskýrt með erlend-
um hækkunum, þaö er fyrir neðan
allar hellur.
Tryggvi Jónsson, læknanemi: —
Eg kem tvimælalaust til með að
minna notkun á bilnum, þó hún
hafi verið takmörkuö fyrir. Rikis-
stjórnin ætti að láta bilaeigendur
njóta góðs af skatttekjum af bif-
reiðum og bensini, en ekki láta
það i fiskverkunarstöðvar og þess
háttar.
Föstudagur 14. nóvember 1975 VISIR
LESENDUR HAFA ORÐIÐ
Þjóðleikhúsið (litla sviðið):
Hákarlasól
Trúðleikur eftir Erling E. Hall-
dórsson □ Leikmynd og bún-
ingar: Magnús Tómasson □
Leikstjóri: Erlingur E. Hall
dórsson □
Síðastliðinn sunnudag var
frumsýnt á Litla sviðinu í Þjóð-
leikhúsinu Hákarlasól eftir
Erling E. Halldórsson sem jafn-
framt var leikstjóri.
Það væri mér hægur vandi að
tina til erlend áhrif á þessa
leiksmíð: absúrdis'tana þá Beek-
et, Ionesco og Adamov að við-
bættum Brecht í smáskömmt-
um, og svo er auðvitað tals-
verður frumleiki höfundar sent
aðallega kemur fram í oft hnitt-
inni mælgi. Ég veit hvað höf-
undi er annt um Artaud svo að
ég skal ekki minnast á hann
Allt um það eru dæmisagan,
parabólan, allegórian, tákna-
kerfið, svo óljós og þvogluleg —
þrátt fyrir ágæt einstök atriði
— að ég finn þar ekki nema
hefðbundna, útþvælda slagara,
engan sens, hneigð eða megin-
hugsun, í þeim skilningi sem
Chrétien de Troyes gaf þessu
orði á síðara hluta 12. aldar,
fyrstur vesturálfumanna. Oftar
en ekki er þetta einungis vaðall
þar sem sum skeyti hittu í mark
en önnur hurfu út í buskann
Leikiist
eftir EMIL H.
EYJÓLFSSON
ásamt. að sjálfsögðu, beiin
phallomanísku skirskotunum
sem engin leikrit virðast geta
án verið á þessu margþvælda
kvennaári. Að ráða í para-
bóluna ket ég áhorfendum
eftir, enda samkvæmt viljayfir-
lýsingu hofundár.
Sviðsetningin var að mörgu
leyti skemmtileg, svo sem að sjá
persónurnar eins og i fiskabúri,
og leikmyndin var smekkleg.
En stundum voru afkáralegar
Ijósmyndir i baksýn sem ekkert
áttu skylt við það sem fram fór
á sviðinu og áréttúðu ekki
neitt; þessi berlínska, pisca-
toríska tækni nýtur sin varla
nema í stórum sal.
Stjórn leikara fórst vel úr
hendi, lýsing og staðsetningar
voru með ágætum. Sigmundur
Örn Arngrfmsson, Sigurður
Karlsson og einkum þó Gunnar
Eyjólfsson skiluðu hlutverkum
sínum eins og bezt varð á kosið.
„Hið bezta var kvæðið flutt."
Skil hvorki
haus né sporð
PS skrifar:
,,Nú i vikunni birtist leikdóm-
ur um Hákarlasól i Morgun-
blaðinu sem að minu viti er
hvorki haus né sporður á. Annað
hvort er, að greindarvisitala
min er með eindæmum lág, eða
verkið, sem skrifað er um,
óskiljanlegt. Það þriðja getur
verið, að greindarvisitala leik-
dómarans sé svo há, að hún
gnæfi yfir allt, sem menn áður
þekktu.
Að minnsta kosti er mér um
megn að skilja hvað höfundur-
inner að fara. Ég fæ engan botn
i gagnrýnina, skil þó islensku
orðin, sem eru með færra móti.
Svo er vitnað i mann frá 12. öld.
Er eitthvað að gerast, sem ég
hef ekki fylgst með.
Nú kem ég þeirri ósk minni á
framfæri, að gagnrýnandinn
endurskrifi leikdóminn, þannig
að ég fái skilið.
Ég bið ykkur að koma þessu á
framfæri, og um leið að birta
leikdóminn, ef einhverjir skilja
ekki hvaðég erað fara. Ég vona
að parabólan sé ekki bara á
nefninu á mér og skyggi á út-
sýnið.”
Af hverju engin lýsing?
„MEYJA” skrifar:
„Hvernig er þetta með bless-
að rikisútvarpið?
Hérna um daginn heimsótti
okkur eitt besta félagslið
Evrópu (ef ekki heims) Dyna-
mó Kiev, og lék hér einn leik við
tslandsmeistara okkar IA. Sjón-
varpið lýsti þvi réttilega yfir að
þvi miður væri ekki hægt að
sýna leik þennan I sjónvarpi,
vegna slæmrar lýsingar á Mela-
velli.
Hvers vegna i andsk..... gat
útvarpið þá ekki gefið lands-
mönnum lýsingu frá leiknum?
Var kannski til of mikils ætlast
að felldur yrði niður hluti af
„kvöldvöku” það sama kvöld,
(þessi „kvöldvaka” virkar nú
satt að segja eins og vögguvisa
á mig), svo að þeir fjölmörgu
sem ekki áttu möguleika á að
komast á völlunn fengju að
fylgjast með?
Eða var svona knattspyrnu-
lýsing ekki nægilega gott efni
fyrir okkar ágætu „menningar-
fýlupoka” i útvarpsráði?”
Kynþáttoof-
sókn og kjör-
dœmaskipan
Viggó A. Oddsson skrifar frá Jo- bæði séð frá mannfjölda og
hannesarborg: skattpiningar.
„Jafnrétti og
kjördæmabreytingar
Bandarikjamenn sögðu hjá
S.þ. að aðeins um 20 þjóðir
byggju við lýðræðislegt stjórn-
arfar. Afgangurinn byggi við
breytileg afbrigði af einræði og
ófrelsi. Ekki var tsland nefnt á
nafn, en athafnir sendinefndar
íslands hjá Sameinuðu þjóðun-
um benda skýrt hvar i flokki
þeir telja Island best komið:
Þeir eru orðnir eða hafa ætið
verið ásamt sumum Norður-
landaþjóðanna, taglhnýtingar
IDI AMINS formanni Afriku-
samtakanna, einkum ef áreita
þarf hvitar þjóðir i Afriku eða
viðar um heim. Ég hefi lengi
bent á það misrétti sem rikis i
þingmannafjölda og kjósenda-
fjölda i ýmsum kjördæmum á
tslandi, þótt fjölgi stórlega i
Reykjavik og nágrenni, hverfi
eins og Breiðholt, Arbær og
Garðahreppur spretti upp, að
mannfjölda ávið Vestfirði eða
Austfjarðakjördæmi, fjölgar
ekki fulltrúum á þingi.
Eins og svertingjar
í Rhodesiu
Þótt þéttbýlisfólkið i og ná-
lægt Reykjavik sé i meirihluta,
býr það samt við minnihluta-
stjórn, sem þykir alveg hróplegt
ef slikt gerist i S.Afriku eða
Rhodesiu og unglingar frá
vinstriöflunum kria sig saman
til að mótmæla kynþáttaofsókn-
um. Vinstri-lýðurinn hefur ekki
áhuga á þvi að svertingjar hafi
meiri kosningarétt i landnáms-
svæðum sinum i S.-Afriku, sem
eru að verða sjálfstæð, en
vinstri-lýðurinn á Islandi sem i
þéttbýli býr. Svertingjarnir
hafa einnig kosningarétt 18 ára
gamlir, þegar vandlætingahóp-
ur kommúnista, Alþýðuflokks-
ins og Framsóknar er ekki tal-
inn hafa þroska til stjórnmála-
réttar fyrr en löngu á eftir
svörtum jafnöldrum sinum. I
Rhodesiu hafa svertingjar kosn-
ingarétt ef þeir hafa menntun og
eru á skattskrá, en þótt þeir séu
20 sinnum fléiri en hvitir menn
greiða þeir hvitu meir en 99% af
sköttunum. Þannig ættu is-
lenskir þéttbýlismenn að hafa
góðan meirihluta á Alþingi,
Stórglæpamenn?
Ein harðasta refsing sem
stórglæpamenn fá á Islandi er
að vera sviptur kosningarétti og
kjörgengi. Hvers eiga þéttbýlis-
menn að gjalda? Austfirðingar
og önnur landshornakjördæmi
hafa 3-4 faldan kosningamátt á
einstakling. Það ætti að taka
upp einmenningskjördæmi eins
og í S.-Afriku. Þar eru að ég
held 10 þús. kjósendur á þing
mann. Fjölgi mikið i einu kjör-
dæmi eða borgarhluta er borg-
arhverfinu skipt og viðbótar-
þingmaður kosinn. Þannig
mundi Breiðholt, Garðahreppur
og önnur nýhverfi hafa réttláta
umbjóðendur á þingi.
önnur tegund „stórglæpa-
manna” sem sviptir eru mann-
réttindum á Islándi eru þeir
vesalingar sem verða að dvelja
erlendis af ýmsum ástæðum,
þeir eru ekki á skattskrá (eins
og villimenn i Rhodesiu) og þess
vegna sviptir kosningarétti. Ég
er einn af þeim sem ekki er á
skattskrá á tslandi, L.S.G., og
þjáist ekkert.”
Viggó Oddsson
UGGUR ÞER
EITTHVAÐ Á HJARTAV
Utanáskriftin er:
VÍSIR
c/o „Lesendabréf"
Síðumúla 14 Reykjavík
>