Vísir - 05.03.1976, Blaðsíða 14

Meðlag -
ðryrkjabœtur?
Öryrki á Kleppsspitalanuni
skrifar:
Ég er búin að vera sjúklingur
i um það bil 13 ár, þannig að ég
hef ekki getað unnið utan heim-
ilis, nema i takmarkaðan tima,
þótt ég hafi gert mitt besta i þvi
efni.
Sjúkrasamlag Reykjavikur
borgaði mér 155 þúsund krónur
á siðast liðnu ári. Það átti að
vera meðlag með þrem börnum
og eiginmanni þann tima sem
ég dvaldist á sjúkrahúsinu, en
ég hef s.l. fimm ár dvalist meira
og minna á Kleppspitalanum.
Nú langar mig að fá svar hjá
þeim sem að minum málum
hafa staðið, hvort þetta sé rétt-
lætanlegt gagnvart mér og
minni fjölskyldu. Hvort ég hefði
ekki átt rétt á örorkubótum eins
og annað óvinnufært fólk.
Einnig hvort ég hafi ekki átt rétt
á að koma börnunum á barna-
heimili eða dagheimili, eins og
aðrar útivinnandi konur og ein-
stæðar mæður eiga þegar eigin-
maðurinn verður að mæta i
vinnu til þess að halda lifi i fjöl-
skyldunni.
Við uröum að skilja börnin ein
eftir, sex og fjögurra ára göm-
ul, meðan ég var á sjúkrahúsi
og hann i vinnunni. Viö gengum
á milli liknar- og dagheimila en
ekkert gekk.
Nú langar mig til að spyrja þá
sem vit hafa á, er þetta galli i
kerfinu, eða höfum við verið
hlunnfarin i þessum málum?
Ef einhverjir, sem svipað
hefur verið ástatt fyrir hafa orð-
iðfyrir siiku sem þessu, vona ég
innilega fyrir þeirra hönd og
fjölskyldna þeirra, að þeir komi
sinu máli á framfæri við rétta
aðila.
Að endingu langar mig að
varpa fram einni spurningu.
Hvorireru dýrari i rekstri lækn-
arnir eða sjúklingarnir?
Aleifur orðvari skrifar:
Lag: Sjáið hve illan enda.eða Starfa
þvi nóttin nálgast.
Kannist þið nokkuð við k a u ð a,
kafbáta og erkiflón,
rógbera og refi blauða,
sem ráðherrum baka tjón
yrðlinga í æðstu grenjum,
apa, sem gaspra á laun,
aula, er andstætt venjum,
ýfa upp sollin kaun?
Kannist þið nokkuð við k a u ð a,
kjaftaska og leiguþý,
tittlinga túlagleiða
troðandi upp pontum i.
Kálhaus með kvarnasteina,
kjaftforan ómerking.
Ofmálga asna, er reyna
óorði að varpa á þing?
Kannist þið nokkuð við k a u ð a,
karga og blauða í senn,
Mafíu, mannorðssnauða,
sem myrðir og lýgur senn.
Rottur, sem róta í svaði
og ritlingum leggja menn,
varmenni á vissu blaði?
Vona þeir rotni senn.
Horfi ég einn til hæða
held aðég sjái þ r j ó t.
En púkar úr pennum læða
prentsvertu. Hún er Ijót.
Asni í landsins lögum
leikur sitt hlutverk skjótt.
Logi úr Ijótum sögum
lifir. Ég anda rótt.
Rýtingar rispa bakið
roðveikt, en flannabreitt.
Til undanhalds ei fæ hrakið
illþýði kjaftagleitt.
Öværð um allan kroppinn
ýfir skap hverja nótt.
Næðir um nakinn toppinn
nagið i Vísis drótt.
Sjáið hve illan enda
ofbeldi og rógur fær.
Skálkar úr skýli benda
á skitmenni fjær og nær.
M a f í u r margar dafna
magnaðar vítt og breitt.
Slúðri menn saman safna
sit ég með ennið h e i 11.
Silfurtunglið og nágrenni þess. Þessum stað hefir nú þegar verið lokað.
Sameinumst gegn
veitingahúsunum
Burt með þau úr íbúðarhverfunum
Lesandi skrifar:
Ég vil byrja á þvi að þakka
Visi fyrir ákveðna afstöðu i
Klúbbmálinu svokallaða. Þá
langar mig að koma á framfæri
undrun minni yfir þvi að ibúðar-
eigendur, eða kannski bara ibú-
ar i nágrenni við vinveitingahús
virðast alltaf eiga undir högg að
sækja, þ.e. vera nær þvi rétt-
lausir með kvartanir vegna
næturóláta sem stafa frá þess-
tim húsum.
Hvernig væri að fólk sem býr i
nágrenni við slik hús reyndi að
mynda með sér hagsmunasam-
tök, ef vera mætti að það gæti
frekar með þvi móti komið yfir-
völdum i skilning um að það
hefði töluverðra hagsmuna að
gæta að fá að vera i friði i hús-
um sinum og fjölskyldan geti
haft svefnfrið a.m.k. En Visir
birti einmitt umkvartanir fólks
sem bjó i nágrenni við Glaumbæ
á sinum tima.
Þegar þetta er i heild hugleitt
þá læðist að manni sá grunur að
hagsmunir þeirra sem reka
þessi öldurhús séu mikið hærra
skrifaðir heldur en fólksins sem
býr i nágrenni við þau og verða
kannski að þola óþægindin frá
þeim árum saman.
ibúar við umrædd hús!
Stofnið samtök gegn vinveit-
ingahúsunum. Þau ættu jú ekki
að vera svo heilagar kýr að ekki
megi blaka við þeim.
Skoða lœknar stúlkur,
sem sóttar eru um
borð í erlend skip?
S.J. skrifar:
Varðandi frétt i Visi um islenskar stúlkur sem
fundust um borð i grisku skipi á dögunum dettur mér
i hug hvort ekki væri ástæða til að gera fyrirspurn til
heilbrigðiseftirlitsins varðandi það hvort þessar !
stúlkur fari ekki, af sjálfsdáðum, eða annarra tilhlut- '
an i læknisskoðun.
Meðan á verkfalli stóð varð að ioka skólum og öðr-
um slikum stofnunum, þar sem ekki þótti óhætt að
halda áfram starfsemi, ef ekki væri skúrað.
Ég hefði haldið að þarna væri ekki siður hætta á
eftirliti, ef verið gæti aö stúlkur þessar hefðu smitast
af kynsjúkdómum, sem þær svo kynnu að bera
manna á milli, e.t.v. óafvitandi. Þessar stúlkur vinna
kannski á f jölmennum stöðum svo þetta er að minum
dómi ekki þeirra einkamál.
Athugasemd.
Samkvæmt alþjóðalögum ber að tilkynna ef smit-
næmir sjúkdómareru um borð iskipi. Berþvi að hafa
uppi flagg til auðkennis og er það á ábyrgð skipstjóra
að.þessum reglum sé framfylgt.
Fari skipverjar i land ber þeim að framvisa
ónæmisskirteini.
Nokkurs misskilnings gætir hjá bréfritara með
smitnæmi kynsjúkdóma. Þeir berast aðeins manna á
milli við kynferðismök. Komi hins vegar upp smit er
það borgarlæknis að bregðast við en hann stendur
ekki við skipshlið og fylgist með skipverjum eða
ferðum manna um borð i þau.
Fundu ótta
stúlkur
um borð í
grísku skipi
Lögreglan fann i gær 8 stúlkur
um borö i grfsku skipi i Straums-
yfk. Stúlkurnar eru islenskar og
hafa þær dvaliö alllengi um borö
hjá sjóurunum, eöa allt upp I hálf-
an mánuö.
Asókn sumra kvenna um borð i
útlend skip er aö verða áhyggju-
efni lögreglumanna. Það er vitað
að stúlkur hafa oft áður fundist
um borð hjá erlenddm sjómönn-
um. Ekki er friðleika þessara sjó-
ara aHtaf fyrir aö fara, en-þeir
viröast hafa upp á eitthvað að
bjóða, t.d. sigarettur eða brenni-
vin.
Lögreglan taldi sig ekki geta
rekiö þessar 8 stúlkur I land, enda
allar komnar á þann aldur aö þær
eru sjálfráðar.
—EA