Vísir - 18.05.1977, Blaðsíða 23

23
s

Cl ar di ð
¥ JÉÍ raoc 1 G M ;i
oðra en 1
sem re e yk íkl ja ti
Reykingamaður skrifar:
Mig langar til að taka undir
það sem fram kom i Sandkorni
Visis fyrir stuttu i sambandi við
reykingar: Var þar fjallað um
tvær auglýsingar þar sem aug-
lýst var eftir starfskrafti á
skrifstofu og öðrum i sportvöru-
verslun. Var tekið fram að við-
komandi mættu ekki reykja.
Ég. er sammála þvi aö þarna
er verið að fara út i öfgar. Þaö
hlýtur að vera fólki i sjálfsvald
sett hvort það reykir eöa ekki.
Ef það vill reykja þrátt fyrir all-
an áróður og þó það viti hvaða
áhættu það tekur með varöandi
heilsu sina, þá ætti það aö fá að
reykja i friði.
Að visu má segja að atvinnu-
rekendum sé það i sjálfsvald
sett hvort þeir ráða til sin fólk
sem reykir eða ekki, en óttaleg-
aröfgar finnst mér nú að setja
reykingamönnum stólinn fyrir
dyrnar, og ég tek undir það sem
höfundurþessa Sandkoms sagöi
i lokin, að það væri ekkert vist
að reykingamenn kærðu sig
nokkuö um aö versla eða eiga
viðskipti við þau fyrirtæki sem
þannig snúa sé'r i þessum mál-
um.
Á ekkert að undirbúa
landsliðið í knattspyrnu?
A.S. skrifar:
Hvernig er það eiginlega með
þá i KSt.eru þeir steinsofnaðir?
Hvaö er landsiiðsnefndin aö
hugsa? A ekkert að undirbúa
landsliðið fyrir stórátök sum-
arsins? Hér hefur verið rándýr
þjálfari á annan mánuö, sem
ekkert gerir. Hver stjórnar
þessari vitleysu?
Handknattleiksmenn eru þeg-
ar farnir að undirbúa sitt lið fyr-
ir HM sem fer þó ekki fram fyrr
enifebrúará næsta ári eða eftir
9 mánuði.
Knattspyrnumenn okkar eiga
marga erfiða landsleiki fyrir
höndum i sumar og þann fyrsta
eftirnokkra daga.Er ekki kom-
inn timi til að fara að rumska
eða tilhvers var landsliðsnefnd-
in að ráöa þjálfara sem kostar
KSÍ yfir 500 þús. kr. á mánuði ef
ekkert á að undirbúa landslið
okkar f yrir landsleikina? Það er
ástæðulaust fyrir KSt að vera
meö dýrann þjálfara ef ekkert á
að nota hann. Ekki virðistvera
þörf eða áhugi fyrir hann hjá
unglingalandsliðinu i knatt-
spyrnu þvi þar er annar þjálfari
og þar eru önnur vinnubrögð þvi
UL hefur verið með æfingar i
allan vetur fyrir sina menn.
Nei, hér er um algert hneyksli
að ræða og timi til kominn að
þeir menn sem þessum málum
stjórna fari að vakna.

LCIKTÆKJASAL
ENSASVEGI 7
Skerum upp herör gegn
„Flækjufótur skrifar:
Alveg er ég innilega sammála
Einari sem skrifaði um það
hversu miklu rúmi væri varið
undir iþróttir i dagblöðunum.
Það er allt of mikið af þesSu.
Það erekkigertsvomikið af þvi
að sinna ýmsu öðru sem menn
hafa fyrir áhugamál, hvers
vegna ekki?
Mér finnst að dagblöðin og
rikisfjölmiðlarnir ættu að sjá
sóma sinn i þvi að fella niður i-
þróttaefni að mestu, hafa i
mesta lagi tvær siður um þetta
„snobb” i blööunum einu sinni
til tvisvar i viku, en verja síðun-
um sem við það myndu losna
undir menningarlegt efni og
greinar utan af landsbyggöinni,
t.d. um atvinnu- og félagsmál af
ýmsu tagi.
Svo ræðst fram á ritvöllinn
einhver sem kallar sig V.Fjörd,
og brúkar stór orð um það að
ekki megi hrófla við þessu i-
þróttasnobbi. Þótt hann kalli
okkur hina sem ekki hafa áhuga
á þessum iþróttum illum nöfn-
um eins og „flækjufótur” og
annað álika, þá skiptir það engu
máli, það sýnir aðeins að sá
maður sem það gerir er að verja
lélegt málefni.
Ég get fúslega viðurkennt það
að ég er ekki einn þeirra sem
iðka iþróttir og geng um göturn-
ar með vöðvana i búntum utan
á mér. Ég er ef til vill dálitið
boginn i baki lika, en innan i
þessum Ijótu „umbúðum” er
heilbrigð sál, sem krefst þess að
þessi iþróttaskrif verði felld nið-
ur sem fyrst að mestu, og þvi til
áréttingar skora ég á skoðana-
bræður mina að skera nú upp
herör gegn „iþróttasnobbinu” i
eitt skipti fyrir öll.