Vísir - 22.11.1979, Blaðsíða 9

Fimmtudagur 22. nóvember 1979
9
visr
Samkvæmt kenningu Boga
Ágústssonar er ögmundur
Jónasson gdóur fréttamaður
vegna þess: a) aO hann vitnar
stundum I eða a.m.k. les The
Economist, b) vegna þess aO
hann hefur MA próf frá
Edinbograrháskóla f sögu c)
vegna þess aö hann hefur veriö
árum saman i Englandi. Bogi
veit sjálfur aö allar þessar rök-
semdir eru léttvægar og koma
málinu ekkert viö. Þaö sem
máli skiptir er, hvort frétta-
maöurinn getur gert greinar-
mun á staöreyndum máls og
skoöunum sinum á staöreynd-
um. Menn sem ekki geta gert
greinarmun á staöreyndum og
skoðunum eru ekki fréttamenn
HLUTDRÆGUR
Bogi Ágústsson
heldur boöberar, slfkir menn
vinna á Þjóöviljanum.
Margir fréttamenn sjdnvarps
og útvarps eru hlutlausir i
fréttaskýringum sinum, — ég
vil nefna til menn eins og Boga
Agústsson, Ólaf Sigurðsson,
Helga E. Helgason og Gunnar
Eyþórsson. Ogmundur Jónas-
son hefur hins vegar sýnt, aö
honum er annaö betur gefiö en
óhlutdrægnil fréttaflutningi. Ég
get tínt til fjöldamörg dæmi um
hlutdrægni hans. Vil nefna ör-
fá. Hann llkti flóttamönnum frá
Vletnam viö mellur og hóru-
mangara, hann taldi ofstíknir
gegn kristnum mönnum I
austantjaldsrlkjunum svipaö
og þegar foreldrar væru gegn
innrætingu I skólum, hann lét I
þaö skina aö yfirvöld I
Vestur-Þýskalandí væru and-
snúin umtali um nasismann, en
AusturÞjóöverjar aö sjálfsögöu
ekki, hann tók afstööu meö
rússneskum málstaö I Kúbu-
deilunni og hann flutti frétta-
skýringaþátt um Tatcher, þar
sem flest var tint til þeirri á-
gætu konu til hnjóðs. Yfirleitt
skera fréttapistlar ögmundar
sig úr sakir hlutdrægni. Hann
væri því ágætur blaðamaöur á
Þjóöviljanum.
Ætti að vera á Þjóð-
viljaútvarpi
Éger I s jálfu sér ekki aö kasta
neðanmóls
Haraldur Blöndal lögfræöingur
skrifar og segir m .a., aö mennt-
un fréttamanna skipti ekki
máli, heldur hvort þeir geti gert
greinarmun á staðreyndum og
skoöunum sinum.
rýrö á ögmund, þótt ég haldi
þessu fram um fréttaflutning
hans. Hjá ýmsum öörum fjöl-
miölum t.d. Þjóöviljanum yröu
þetta taldir kostir, og maöurinn
jafnvel geröur aö ritstjóra. Og
ég efa ekki aö ögmunduryröi
vinsæll útvarpsmaöur hjá
vinstri sinnuöu útvarpi — Þjóö-
viljaútvarpi, útvarpi um sö-
slalisma, jafnrétti og svik I her-
stöövamálinu. Og er þá ekki
komiö aö miöpunkti deilunnar?
Á mánudaginn var liöin hálf
öld frá þvl aö fyrsta útvarpsráö-
ið kom saman. Þá voru menn
sammála um aö ríkiö leggöi til
fé I eina öfluga útvarpsstöð fyrir
landiö. Slöan hefur margt
breyst og í dag er útvarpsrekst-
ur minna vandamál I sjálfu sér
en reka dagblaö. Menn gleyma
þvl oft, aö I upphafi prentlistar
voru settar skoröur viö prent-
frelsi af yfirvöldum og alls
konar útvarpsráö voru skipuö til
þessaöfarayfir prentaö mál og
menn jafnvel brenndir meö bók-
um sinum ef brotiö var hlut-
leysiö. I dag eru prentsmiöjur
útum allt og ljósritunarvélar,
sem eru afkastameiri en pretn-
verkvar fyrir einni öld, eru nú á
annarri hverri skrifstofti.
Óþolandi rikisafskipti
Margir falla I þá gryfju aö
teljanægjanlegt aö veita starfs-
mönnum rlkisútvarpsins sjálf-
dæmi og aö þá fari allt I lag.
Þetta er mikill misskilningur.
Vegna einokunaraöstööu sinnar
veröur aö hafa strangt eftirlit
meö starfsmönnum rlkisút-
varpsins, rétt eins og öörum
einokunarfyrirtækjum. Viö höf-
um þvl miður ekki möguleika á
því aö velja á milli útvarps-
stööva. Þaö er hins vegar trúa
mín, að um leiö og hömlum á út-
varpsrekstur veröur létt af,
muni einokunarblærinn af ríkis-
útvarpinu hverfa, smásmygli
útvarpsráösmanna gufa upp, —
og þeir ágætu útvarpsmenn,
sem ekki geta unniö eftir þeim
reglum, sem rlkisútvarpiö set-
ur, réöu sig til þeirra útvarp-
stööva, sem hentuöu skaphöfn
þeirra og skoöunum. íflust-
endur gætu hins vegar ráöiö á
hvern þeir hlusta, Bogi hlustaði
á ögmund alsæll, en viö Svart-
höföi slökktum á honum en
hlustuöum á Gunnar Eyþórsson
og Boga I rlkisútvarpinu.
ögmundur Jónasson
Deilur milli tðlvu-
fvrirtækja um
aðflutningsðlöld:
„IBM hefur notlð
vissrar sérstöðu”
- segíp deildarstjóri í ijármálaráðuneytinu
Tölva f fullum gangi: Ýmslr tölvuinnflytjendur telja IBM búi viö betri kjör en þeir hvaö snertir aö-
flutningsgjöld af tölvum.
Svo virðist sem IBM
á íslandi hafi notið
nokkurra friðinda um-
fram önnur fyrirtæki
sem flytja inn tölvur
hér á landi, vegna sér-
stöðu sinnar sem fjöl-
þjóðafyrirtæki. Hefur
Qármálaráðuneytið
séð ástæðu til að hækka
verðstuðul á innfluttum
tölvum fyrirtækisins
um 19% sem felur i sér
hækkun á aðflutnings-
gjöldum um a.m.k.
13%. Ágreiningur er
um það milli tölvuinn-
flytjenda, hvort sam-
keppnisaðstaða IBM sé
eftir sem áður betri en
annarra.
Forsaga þessa máls er sú aö
fjármálaráöuneytiö samþykkti
aö svokallaö innanfyrirtækis-
verö (Inter Company Billing
Price) yröi látiö gilda fyrir
tölvubúnaö sem IBM fiytti inn
þar sem fyrirtækiö væri I raun-
inni hluti af fjölþjóölegu fyrir-
tæki. Felur þetta I sér aö deild
fyrirtækisins I einu landi selur
deild í ööru landi framleiðslu
sina á sérstöku veröi. Var þetta
samþykkt aö þvl tilskildu aö
39% veröstuöull leggöist ofan á
þetta innra verð og aöflutnings-
gjöld væru reiknuð af þvl. Þessi
stuöull hefur nú veriö hækkaöur
I 58%.
„Höfum ekki notið
neinnar sérstöðu”
Þessi 58% veröstuöull sem
IBM á íslandi er látiö greiöa er
hvergi nokkurs staöar jafnhár
og hérlendis” sagöi Ottó A.
Miehelsen forstjóri IBM á
■.mmmmm mim
Islandi þegar Vlsir innti hann
eftir þessu máli.
Ottósagöiaö IBM heföi viljað
fá veröstuðulinn lækkaöan niður
128%,tilsamræmis viö þaö sem
geröisthæstannars staöarhvaö
snertir viöskipti innan fjölþjóöa
fyrirtækja samkvæmt svokall-
aöri Brusselskrá, en þtí heföi
IBM getað sætt sig viö 39%
veröstuöulinn ef breyting feng-
ist ekki fram.
Ottó var spurður hvort IBM á
Islandi heföi notiö friöinda á viö
önnur’fyrirtæki er flyttu inn
tövur, en hann áleit^svo ekki
vera nema siður væri.
,,Þaö er alveg áreiöanlegt aö
viö höfum ekki notið neinnar
sérstööu gagnvart Islenskum
tollayfirvöldum, miöaö viö önn-
ur fyrirtæki” sagöi Ottó.
„IBM hefur notið
vissrar sérstöðu”
„Þaö er rétt aö IBM hefur
notið vissrar sérstööu I sam-
bandi viö aöflutningsgjöld,
vegna þess aö hér er um fjöl-
þjóðlegt fyrirtæki aö ræöa og
önnur fyrirtæki hafa ekki setiö
viðsama borö hvaö aöflutnings-
gjöld snertir”, sagöi Björn Haf-
steinsson deildarstjóri I fjár-
málaráöuneytinu I samtali við
VIsi.
Björn sagöi þaö rétt vera aö
veröstuöullinn á tölvum IBM
heföi veriö hækkaöur eftir mjög
vlötæka gagnaöflun f þessu máli
á vegum ráöuneytisins. Heföi
niöurstaöan oröiö sú aö tollverö
heföi veriö of lágt á tölvunum og
þvl heföi hækkun komið til.
Hann tók þtí skýrt fram aö engin
ástæöa væri til aö rengja þá
vörureikninga sem IBM heföi
lagt fram viö tollafgreiöslu
vara: þetta væri fyrst ogfremst
spurning um aö rétt tollverö
væri lagt til grundvallar viö út-
reikning aöflutningsgjalda.
,,IBM hefur sterkari
samkeppnisaðstöðu
ennþá”
Frosti Bergsson deildarstjdri
hjá tölvudeild Krlstjáns Ó.
Skagfjörö sagöi I samtali viö
VIsi aö þessi sérstaöa IBM
varðandi aöflutningsgjöld,
raskati mjög samkeppnisaö-
stööu annarra fyrirtækja á
þessum markaöi. Tók hann sem
dæmi aö fyrirtæki hans heföi I
fyrra gert ööru fyrirtæki tQboö
sem hljóöaöi upp á 140 þúsund
dali auk aðflutningsgjalda sem
hefðu numiö 20 milljónum
króna. IBM heföi boöiö sama
fyrirtæki tölvuútbúnaö fyrir 145
þúsund dali, en þar heföu aö-
flutningsgjöldin ekki veriö
nema 10 milljónir króna vegna
þessara sérstöku reglna IBM.
Frosti sagöi aö af þessum or-
sökum heföu önnur fyrirtæki
sem flyttuinntölvurfariö þessá
leit viö fjármálaráöuneytiö aö
þaö breytti þessum reglum er
giltu um IBM, en undirtektiP
heföu veri dræmar. Þaö hafi
ekki veriö fyrr en forstjóri IBM
fór sjálfur á stúfana til aö fá
stuöulinn lækkaöan, aö ráöu-
neytiö geröi ítarlega rannsókn I
þessu máli, sem endaði meö þvl
aö stuöullinn var hækkaöur úr
39% I 58%.
Frosti taldi aö samt sem áöur
væri samkeppnisaöstaða IBM
enn töluvert betri en annarra
fyrirtækjaáþessum markaði og
mætti þvl koma til enn meiri
hækkun á stuölinum.
—HR