Morgunblaðið - 30.11.2001, Blaðsíða 57
UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 30. NÓVEMBER 2001 57
ELDHÚS - BAÐ - FATASKÁPAR
G
æ
ð
i
á
N
e
tt
o
ve
rð
i.
..
ASKALIND 3, KÓP., SÍMI: 562 1500
BAÐINNRÉTTINGAR
Mikið úrval – Gott verðMIÐVIKUDAGINN 21. nóvem-
ber lagði ég spurningu fyrir mennta-
málaráðherra í fyrirspurnatíma á Al-
þingi. Spurning mín varðaði jöfnun
námskostnaðar eða það sem í dag-
legu tali nefnist dreifbýlisstyrkur.
Mikið hefur verið unnið í þessum
málum að undanförnu og var reglu-
gerð um jöfnun námskostnaðar end-
urskoðuð á þessu ári en nú þegar
hafa komið fram stórkostlegir gallar
á þeirri reglugerð.
Til að úthluta styrkjum er landinu
skipt í A-, B- og C-svæði eftir því hve
langt er í næsta skóla. Þannig eru til
dæmis nemendur frá Akureyri og
Reykjavík á svæði A en nemendur
frá Dalvík á svæði C. Nemandi frá
Akureyri sem leggur stund á hár-
snyrtiiðn þarf að fara til Reykjavíkur
en er samt á svæði A og fær þess
vegna lægsta námsstyrk. Annar
nemi frá Dalvík í sama námi fær full-
an námsstyrk af því að hann er á
svæði C. Báðir nemendur þurfa að
flytja á milli landshluta til að geta
stundað nám sitt. Af þessu má sjá að
ekki er tekið tillit til þess hvort nám-
ið sem nemandinn hyggur á er kennt
á heimasvæðinu heldur aðeins hvort
til dæmis iðnnám stendur þar yfir-
höfuð til boða. Nemendur búa því
ekki aðeins við mismunun eftir því á
hvaða svæði þeir lenda heldur og eft-
ir því hvaða nám þeir leggja stund á.
Til að bæta úr þessu hafa náms-
mannasamtök bent á að heppilegra
væri að greiða styrki miðað við fjar-
lægð frá heimabyggð í stað ákveð-
inna svæða, t.d. mætti miða við það
að ef námsmaður fer yfir 90 km frá
heimili sínu til að stunda nám fái
hann sjálfkrafa fullan styrk.
Einnig þarf að sníða þann agnúa
af reglugerðinni að um leið og náms-
maður nýtir sér rétt til námslána
fellur réttur hans til dreifbýlisstyrks
niður. Við vitum hins vegar öll að lán
er lán en styrkur er styrkur.
Spurningar mínar til menntamála-
ráðherra lutu að því hvort fyrirhug-
að væri að breyta reglugerðum til að
dreifbýlisstyrkurinn þjónaði betur
tilgangi sínum. Í skemmstu máli þá
hafnaði Björn Bjarnason því að til
stæði að breyta reglugerðinni.
Reyndar var greinilegt að þarna var
stutt á viðkvæman blett því mennta-
málaráðherra greip
fljótlega til útúr-
snúninga. Þannig
fékk þingheimur að
heyra gamalkunnan
hljóm um að Vinstri-
hreyfingin – grænt
framboð væri á móti
öllum framförum,
sérstaklega atvinnu-
uppbyggingu á
landsbyggðinni.
Hvernig þeir útúr-
snúningar koma
spurningum mínum
um dreifbýlisstyrk
beint við er ofvaxið
mínum skilningi. Ég
vil hinsvegar nota tækifærið og
hvetja menntamálaráðherra til að
kynna sér tillögur okkar til upp-
byggingar atvinnulífs á landsbyggð-
inni. Meðal annars höfum
við lagt fram tillögur á Al-
þingi um að haldið verði
sérstakt byggðaþing til
að greina og taka á vand-
anum en því hefur verið
hafnað af meirihlutanum.
Svo við snúum okkur
aftur að kjarna málsins
þá er það alveg ljóst að
reglur um jöfnun náms-
kostnaðar þjóna ekki
fyllilega tilgangi sínum og
því sjálfsagt að endur-
skoða þær í takt við
breytt námsframboð
hverju sinni. Við verðum
að nýta þetta tæki vel til
að standa undir því að jafnrétti ríki
til náms á Íslandi.
Dreifbýlis-
styrkur og út-
úrsnúningur
Drífa Snædal
Námskostnaður
Nemendur búa því ekki
aðeins við mismunun
eftir því á hvaða svæði
þeir lenda, segir Drífa
Snædal, heldur og eftir
því hvaða nám þeir
leggja stund á.
Höfundur er nemi og varaþingkona.
Fullkomnaðu
verkið
með
þakrennukerfi
þakrennukerfi
BLIKKÁS EHF.
SKEMMUVEGUR 36
200 KÓPAVOGUR
SÍMI 557 2000 - FAX 557 4111
Fagm
enns
ka
í
fyrir
rúmi
Söluaðilar um land allt
Súrefnisvörur
Karin Herzog
Vita-A-Kombi olía