Vísir - 16.05.1981, Blaðsíða 8
vtsm
Laugardagur 16. mai 1981
VÍSIR
útgefandi: Reykjaprent h.f.
Ritstjóri: Ellert B. Schram.
Fréttastjóri: Sæmundur Guðvinsson. Fréttastjóri erlendra frétta:
Guðmundur Pétursson. Blaöamenn: Axel Ammendrup, Arni Sigf ússon,
Fríða Astvaldsdóttir, Gylfi Kristjánsson, Herbert Guðmundsson, lllugi
Jökulsson, Jóhanna Sigþórsdöttir, Kristín Þorsteinsdóttir, Páll Magnús-
son, Sigurjón Valdimarsson, Sveinn Guðjónsson, Þórunn Gestsdóttir.
Blaðamaðurá Akureyri: Gisli Sigurgeirsson. Iþróttir: Kjartan L. Páls-
son, Sigmundur O. Steinarsson. Ljósmyndir: Emil Þór Sigurðsson,
Gunnar V. Andrésson. Útlitsteiknun: Gunnar Trausti Guðbjörnsson,
AAagnús Olafsson. Safnvörður: Eiríkur Jónsson.
Auglýsingastjóri: Páll Stefánsson.
Dreifingarstióri: Sigurður R. Pétursson.
Ritstjórn: Siðumúla 14, simi 86611, 7 linur.
Auglýsingar og skrifstofur: Siðumúla 8. Símar 86611 og 82260.
Afgreiðsla: Stakkholti 2-4, sími 86611.
Askriftargjald kr. 70 á mánuði innanlands og verð i lausasölu 4 krónur
eintakið.
Visir er prentaður i Blaðaprenti, Siðumúla 14.
Ósigur rádherrans
Heldur betur dró til tíðinda á
alþingi í gærdag. Skattalaga-
frumvarp f jármálaráðherra
kom til annarrar umræðu eftir
meðferð í nefnd, þar sem sam-
komulag hafði náðst um samtals
átján breytingartillögur. Sumar
þeirra eru minniháttar, en í stór-
um og veigamiklum atriðum
gekk nefndin á svig við frum-
varp ráðherrans og kollvarpaði
þvf. Við atkvæðagreiðsluna í gær,
mátti f jármálaráðherra sætta
sig við þá niðurlægingu að sitja
hjá meðan meirihluti þingsins og
þá fyrst og fremst stjórnarand-
staðan gjörbylti veigamestu á-
kvæðum f rumvarpsins.
Fjármálaráðherra hafði áður
lýst yfir því, að hann harmaði þá
breytingartillögu að fella niður
17. gr. frumvarpsins, en greinin
fól í sér að útgjöld vegna fyrn-
inga í atvinnurekstri skyldu
lækkuð um alltað 10% ef hreinar
tekjur í rekstrinum væru undir
5% af brúttótekjum.
Þessi skattalagabreyting hef-
ur lengi verið áhugamál Ragnars
Arnalds, sem hefur haldið því
fram að mörg hundruð fyrirtæki
sleppi við tekjuskatt* 17. gr. átti
að vera til að tryggja að mati
Ragnars að slíkt yrði ekki lengur
liðið. Um þetta ákvæði hafði
Ragnar náð samkomulagi innan
ríkisstjórnarinnar, raunar fengið
það í skiptum við sjálfstæðisráð-
herrana, til að Pálmi Jónsson
næði því fram, að felld yrði niður
heimildin í skattalögum um að
leggja á bændur sbr. 59. gr.
samkvæmt áætluðum tekjum.
I þessum hrossakaupum
gleymdist hinsvegar að ræða við
Halldór Ásgrímsson, framsókn-
armann, sem er formaður f jár-
hags- og viðskiptanef ndar og sér-
fræðingur flokks síns í skatta-
málum.
sig strax gegn
breytingum og
stjórnarandstöð-
samkomulag í
að virða þetta
Halldór setti
báðum þessum
með fulltingi
unnar náðist
nef ndinni
um
samkomulag ráðherranna einsk-
is.
Til að bæta gráu ofan á svart
og hnykkja enn á auðmýkingu
fjármálaráðherra lagði nefndin
einnig til að sjálfstæðir atvinnu-
rekendur nytu sama frádráttar
eins og aðrir framteljendur, en
ráðherrann hafði gert tillögu um
sá frádráttur yrði skertur.
Þegar til atkvæðagreiðslunnar
kom í gær, fékk Pálmi Jónsson
kollega sinn Friðjón Þórðarson
til að greiða atkvæði gegn breyt-
ingunni á 59. gr. Þei r voru einir, -
eða réttara sagt einangraðir um
þá afstöðu.
Nú er þess að geta, að 59. gr.
var ekki tekinuppóbreytt, heldur
verulega breytt á þann veg, að
framvegis á að vera girt fyrir að
lagðir séu skattar á tekjur, sem
sannanlega hafa ekki myndast,
og færist þá jafnf ramt sönnunar-
byrðin yfir á skattstjórana.
Fjármálaraðherra vildi ekki
standa svo berskjaldaður sem
þeir Pálmi og Friðjón og sat hjá
ásamt flokki sínum mestöllum,
þegar kom að atkvæðagreiðslu
um fyrningarregluna, í 17. gr.
Hann mátti horfa upp á algjöra
splundrun á sínu upphaflega
frumvarpi og viðurkenna ósigur í
atlögu sinni að „hinum skatt-
lausu fyrirtækjum."
Þegar slíkur atburður á sér
stað, að f jarmálaráðherra ræður
ekki lengur ferðinni um skatta-
lagabreytingar og verður að sitja
hjá eins og sneyptur rakki,
þegar þingdeild tekur fram fyrir
hendur hans, þá á sá hinn sami
ráðherra að segja af ser í mót-
mælaskyni. Ef hann trúir sínum
eigin orðum um að hundruð
fyrirtækja sleppi við tekjuskatt
vegna galla í skattalögum, þá
þarf geðlausan mann til að
kyngja því, að lagabætur hans
séu að engu gerðar. En einu sinni
hefur það komið í Ijós, að ráð-
herrum ríkisstjórnarinnar þykir
vænna um stólana en sína póli-
tísku sannfæringu.
Þrautgóóir á
raunastund
Margar raunastundir hefur
Islensk þjóö mátt þola og þá
sjaldnast látiö bilbug á sér
finna. Erlenda áþján
og einokunarverslun, hungurs-
neyöir og hamfarir náttúrunn-
ar, ofsaveður og óðaverðbólgu.
En, eins og skáldin hafa sagt
okkur, islendingar eru þraut-
bestir á raunastundum og bera
höfuöið þá hæst þegar ástandið
er sem svartast.
Þessar vikurnar taka þeir
enn einu sinni á hinum stóra
slnum, bita á jaxlinn, staðráðnir
i að þrauka hvað sem á dynur.
enn una þeir glaðir við sitt og
horfa bjartsýnir fram á viö,
hvursu óyfirstiganlegir sem
Þrándarnir eru I Götu. Fast þeir
sóttu sjóinn og sækja hann enn.
A flestum mannamótum er
umræðuefnið ekki annaö en sú
þolraun, sem þjóöin gengur nú I
gegn um. Hversu lengi hún
kunni aö vara, hvernig á henni
standi, hvort einhver hafi þegar
yfirstigið erfiðleikana og
hvernig hann fór aö þvi.
Þetta lagast eflaust, segir
konan fyrir aftan mig i strætó
við sessunautinn sinn.
Já við skulum vona það,
segir hann á móti.
Það er bara að biða og sjá
hvaö setur, bætir hann við.
Um hvað eru þau aö tala?
Efnahagsástandiö?
Liöan páfans?
Slæma grassprettu?
Mengun i fjörum?
Jafnréttismál?
Innreiö (i orðsins fyllstu
merkingu) video-banda i barna-
Á laugardegi
Magdalena
Schram
skrifar
Horfum á Dallas, elsku Dallas,
tölum um Dallas, lesum um
Dallas.
En viti menn! Eftir allan
undirbúningin, öll skrifin, allar
myndirnar, og alla óþreyjuna
sem einkenndi biö þjóðarinnar
eftir Dallas, slær Dallas ekki I
gegn. Guð minn, guð minn, hvað
er að. Er það þjóðin eða er þaö
Dallas? Hverju reiddust
goðin? Hver heldur hvað
veldur? Hvers vegna getur is-
lenska þjóðin ekki stigið stolt i
fótspor tiunda hluta alls mann-
kyns og elskaö Dallas lika?
Varla getur það verið Dallas.
Þaö hlytur að vera islenska
þjóðin sem er sek.
herbergin? Eöa kannski bara
veöriö?
Nei laxi, þvi fer fjarri.
Hvaö þá?
Dallas, maöur, hvaö annaö?
Dallas hefur farið sigurför um
heiminn. Tiundi hluti alls mann-
kyns jarðarinnar horfir á Dall-
as, dáist að Dallas, talar um
Dallas. Tiundi hluti alls mann-
kyns munu vera um 400 milljón-
ir karla, kvenna og barna. Allir
elska Dalls. Og Dallas er komið
til tslands. Loksins loksins.
Hvaö er til ráða? Ekkert
nema gamla góða þrautseiglan.
Sýnun nú dug/djörfung og hug!
Stöppum i okkur stálinu þvi,
eins og sagöi i viölesnu dagblaði
á dögunum:
„Svona þáttur þarf að vinna
á. Ahorfendur þurfa tima til að
kynnast persónunum. Eftir tvo
til þrjá þætti verður Dallas búið
að gripa alla þjóðina.’”
Látum þessi orð veröa okkur
hvatning. Látum ekki deigan
siga, sitjum sem fastast fyrir
framan skerminn og áöur en
yfir lýkur hlýtur pálminn að
vera I höndum okkar.
Ms.