Vísir - 03.09.1981, Blaðsíða 16

16
t
Fimmtudagur 3. september 1981
vísm
Bænflup
eru
hvorki
slæmír
né ríkir
Þessi mynd af sigurgleðinni eftfr bikarúrslitaleikinn getur að visu ekkijkomið i staðinn fyrir heilan sjónvarpsþátt um þann merka leik, en við
birtum hana hér með til að gera okkar besta til að létta skap þeirra vonsviknu.
Óánægja meö frammi-
stöðu útvarps-sjönvarps
Fjúkandi reiður fót-
boltadýrkandi i Eyjum
skrifar:
Heldur þótti mönnum hér i
Eyjum, og eflaust viðar, sjón-
varpið standa sig illa, þegar
stillimyndin birtist á skjánum,
þegar sagt var frá úrslitum bik-
arleiksins i fréttatima sjón-
varpsins.
Þaö hefur verið venja að
landslýöur hefur fengið að sjá
glefsur úr jafn mikilvægum
leikjum, sem úrslitaleikur bik-
arkeppninnar telst vera.
Það kom fólki þvi á óvart að
ekki skyldi vera gert betur, þó
ekki hefði verið annað en að
sýna mörkin. Já, vonbrigðin
voru mikil, enda biðu flestallir
Marianna Friðjóns-
dóttir svarar:
Marianna stjórnaði fréttaút-
sendingunni umrætt kvöld og
hún útskýrði málið:
„Þetta er sorgarsaga um fá-
tækt sjónvarpsins. Við höfum
aöeins eitt svokallað ENG tæki
til notkunar hér i sjónvarpinu.
Þaö er beranleg myndavél og
beranlegt upptökutæki. Þetta
tæki höfum við notað til að taka
fyrir framan tæki sin, spenntir
að sjá hetjurnar sinar sigra i
þessum úrslitaleik.
Farþegar með Herjólfi, sem
voru að koma af leiknum, gátu
hins vegar séö leikinn i heild
sinni af mýndsegulbandi um
borö i skipinu, kl. 19,30 eöa rúm-
um hálftima áður en sjónvarpið
birti stillimyndir sinar. Getur
það veriö að áhorfendur séu
með betri tæki en rikisútvarpið-
sjónvarp, til þess að taka upp
leiki, eða er ekki sama hver
vinnur hvern?
Þegar leikur þessara sömu
liða i sömu keppni fór fram i
fyrra, þá var leiknum gerð önn-
ur og betri skil, þó svo að sá
leikur hafi byrjað 30 minútum
seinna en leikurinn nú. Fróðlegt
væri að fá svar einhvers ráða-
upp leiki, sem eru leiknir
skömmu fyrir fréttir og þá höf-
um viö getað sýnt úr þeim strax
i fréttunum.
En þannig er mál með vexti
að þetta töfratæki var ekki hér i
bænum á sunnudaginn, þannig
aö við þurftum að taka þetta
uppá filmu. Það tekur ákveðinn
tlma að framkalla filmuna og
klippa og fá hljóð til að passa við
myndina og þann tima höfðum
viðekki. Þar að auki höfðum við
ekki nema eina sýningarvél i
manns i sjónvarpinu við fram-
angreindum spurningum um
vinnubrögð og væri æskilegt að
svörin birtust um leið og þetta
bréf á lesendasiðu blaðsins.
Starfsfólk verslunar-
innar Eyjakjör
hafði lika samband við lesenda-
siðuna og tók mjög i sama
streng, var jafnvel enn harðorð-
ara. 1 bréfi þeirr'a segir einnig:
„1 iþróttaþætti sjónvarpsins á
mánudagskvöldið var sýrid lé-
leg mynd af mörkunum.
Sýningin stóð vart lengur en
minutu.
Sjónvarpið ætti einnig að at-
huga aö mun erfiðara er fyrir
stuðningsmenn IBV og flestra
fréttaútsendingunni þetta
kvöld, fyrir allar fréttafilmurn-
ar. Venjulega höfum við þrjár
sýningavélar, eina svart/hvita
og tvær litavélar. En núna stóð
þannig á að önnur litavélin var
biluð og það var bara ekki hægt
aö koma þessum leik sér á sýn-
ingarvél. öðruvisi var ekki hægt
að koma við sýningu á leiknum,
nema fresta öllum fréttatiman-
um. Okkur þykir öllum leiðin-
legt að þetta skyldi gerast, en
þvi miöur var ekki hægt að gera
utanbæjarmanna að sækja leiki
i Reykjavik. Það er þvi sjálf-
sögð þjónusta að sýna frá við-
burðum sem þessum. Við borg-
um nefnilega sama afnotagjald
og Reykvikingar.”
Og enn einn
6758-3973 hringdi:
Hann kvaðst afar óhress yfir
þvi, hvað islenska sjónvarpið
hefði sýnt litið af bikarleiknum.
Ein kyrrmynd á sunnudags-
kvöld og svo nokkur sekúndu-
brot á mánudagskvöld i „labbi-
túrsmyndaflokkunum”.
Hann kvaðst óánægður með
afgreiðsluna á bikarleiknum, að
ekki skyldi hafa verið meira
sýnt af honum, þrátt fyrir að
Iþróttaþáttur sé á mánudegi.
betur.
Reyndar er ekki rétt að i
iþróttaþættinum hafi verið sýnt
i eina minútu frá leiknum, þær
voru þrjár. Það er i samræmi
við samninga, eða öllu heldur
samningaleysi sjónvarpsins og
knattspyrnufélaganna. Ef við
sýnum meira en i þrjár minútur
frá leik, verðum við að borga
stórar upphæðir, sem reyndar
er ósamið um ennþá, sagði
Marianna Friöjónsdóttir.
Kona i Eyjafirði skrif-
ar:
Lastaranum likar ei neitt
lætur hann ganga róginn.
Finni hann laufblað
fölnað eitt,
fordæmir hann skóginn.
Þessi orð Steingrims Thor-
steinssonar duttu mér i hug, er
ég las eitt af lesendabréfum
Visis fyrir skömmu, þar sem
bréfritari lýsir vanþóknun sinni
á bændum, störfum þeirra og
vinnutilhögun.
Þvi miður eru enn trassar og
sóöar I röðum bænda, eins og
raunar öllum öðrum starfsstétt-
um. Þvi get ég tekið undir orð
bréfritara um slæma meðferð
vinnuvéla og litt hreinlegar
mjaltir.
Að ööru leyti ber þetta brét
vitni um algjöra vanþekkingu
höfundarins á öllu, sem viðkem-
ur sveitarstörfum. Boðskapur
þess er trúlega svipaður þeirri
ádeilu, sem ég, bóndakonan,
myndi skrifa um tilhögun grá-
sleppuveiða.
Eitt dæmið, sem bréfritari
telur um bændurna þrjá, sem
eiga sina bindivél hver, getur
hvert tiu ára sveitarbarn skilið.
Hvernig væri að spyrja eitt-
hvert þeirra barna, sem nú eru
að kveðja sveitina eftir sumar-
dvölina? Þau gætu gefið þér,
bréfritari góður, greinargóðar
útskýringar á ýmsu.
Varðandi meint rikidæmi
bænda i bilaeign, vil ég spyrja:
Veist þú hve margir bilanna,
sem þú sást heima við bæi, voru
ieigugesta eða annarra utanað-
komandi? Ennþá býr gestrisið
fólk á Islandi, ekki sist i sveitum
landsins, þó að bréfritari þessi
hafi ekkiborið gæfu til að kynn-
ast slíku fólki. Hann er greini-
lega vinarvana utan malbiks.
Þarna sýnist mér vera á ferð-
inni eitt af mörgum sorglegum
dæmum um það, þegar þéttbýli-
ið slitnar úr tenglsum við sveit-
irnar, uppruna sinn. Siðan er
slengt fram stóryrðum sleggju-
dómum varðandi málefni, sem
menn bera ekki skynbragð á,
sökum vanþekkingar. En það
finnast skýringar á öllum hlut-
um, ef menn nenna að bera sig
eftir þeim.
Þess vegna er ómögulegt að
sitja þegjandi undir reiðilestr-
um sem þessum. Ef margnefnd-
ur bréfritari veður enn i villu 1
sinna barnalegu hugmynda, get
ég ekki annað en vorkennt hon-
um. En jafnfram óska ég þess
að hann hugsi sig tvisvar um,
áður en hann i næsta skipti hell-
ir úr fleytifullum skálum reiði
sinnar fyrir heilan skóg, enda
þótt visnuð laufblöð verði á vegi
hans.
SORGARSAGA UM FÁTJEKT SJÖNVARPSINS
STOR
ÖK<nðu' íkvðld
V/ BnrðtennifiMmhanH l<
18 umferðir
Só/ar/andaferð frá
Útsýn
oingó
PHILIPS
kann tökin á tækninni
Borðtennissamband islands heldur Stórbingó í Sigtúni i kvöld
fimmtudag
3. september og hefst kl. 20.30. Húsið opnað kl. 19.15.
FRÁBÆRIR VINNINGAR/ meðal annars Philips litsjónvarp/
Philips sólarlampi/ útsýnarferð/ Philips og Kenwood heimilis-
tæki.
Enginn vinningur undir 1.000 kr. (100.000 g. kr.). Heildarverð-
mæti vinninga um 40 þús. kr. (4.0 milljónir g. kr.) Góðir aukavin-
ingar.
Verð á spjaldi kr. 25. ókeypis aðgangur. Spilaðar 18 umferðir/
auk sérstakra umferða fyrir yngri kynslóðina.
Mætið vel og stondvislega, síðast var FULLT HÚS.
BORÐTENNISSAMBAND ISLANDS