Pressan - 21.04.1993, Blaðsíða 4

stórmeistari,
fyrir að sigra urtg-
verska undrakven-
manninn Judit Polgar
og bjarga þannig
heiðri íslenskra skák-
manna.
Hæðst að
landslýð
„Þvífmnst mér það ótœkt að
Ríkisútvarpið skuli nota
nauðungargjöldin, semþað
innheimtir með aðstoðfógeta
efekki vill betur, til að reka
áróðurfyrir því að það sé
sjálfsagt og eðlilegt að allir séu
skyldaðir tilgreiðslu afnota-
gjalda. ÞettagerirRUVíaug-
lýsitigu einni hjá sjálfu sérþar
sem er augljóslega reynt að
hceðast að þeim sem eru ósátt-
ir við að greiða afnotagjöldin.
Þrœti stafsmenti Ríkissjón-
varpsins síðanfyrir að svo sé
erþað greinilega bjargföst trú
þeirra að venjulegtfólki skipti
einfaldlega um skoðun við
það eitt að heilsa snillingum á
borð við Hemtna Gunn, Ing-
ólfHannesson eða Sigurð
Tótnasson."
J.B.ÍDV.
Theodór S. Georgsson, inn-
heimtustjóriRÚV: „Égveit
ekki til þess að það hafi hvarfl-
að að nokkrum manni að verið
sé að hæðast að notendum
Ríkisútvarpsins í umræddri
auglýsingu. Það er algjör mis-
skilningur hjá bréfritara að sú
sé meiningin. Tilgangurinn
jGb
með auglýsingunni er í fyrsta
lagi sá að minna fólk á að
greiða afnotagjöldin. í öðru
lagi er hlutverk auglýsingar-
innar að vekja athygli á því, að
afnot af útvarpi og sjónvarpi
hafa alls ekki mikinn kostnað í
för með sér, miðað við þá
þjónustu og það fjölbreytta
efhi sem miðlarnir bjóða upp
d e b e t páll pétursson kredit
^SíttifCál^ar
Bíóið ekki
falt
„Forráðamönnum Háskóla-
bíós hefur verið tjáð að verið
sé að gera þátt á vegutn ríkis-
sjónvarpsins um kaup sam-
taka á vegum kvikmynda-
gerðarmanna á bíóum eða
leigu á rekstri án þess að
nokkurformlegbeiðni hafi
boristþar um. Þess hefurjafn-
framt verið óskað aðforráða-
tnenn Háskólabíós kæmu
fram íslíkum þœtti... Stjórn
Háskólabíós og háskólayfir-
völd eru staðráðin íþví að
halda þessum rekstri áfram
svo sem verið hefur. Ekki ketti-
ur til álita að selja bíóið eða
ajhenda það með öðrum
hœtti. “
Yfirlýsing forráðamanna Háskólabíós,
Morgunblaðinu.
Sigmundur Öm Amgríms-
son, dagskrárstjóri Sjón-
varps: „Mikill áhugi er á því
meðal íslenskra kvikmynda-
gerðarmanna og annarra, að
hér verði sett á stofn sérstakt
/
kvikmyndahús, sem taki til
sýningar íslenskar kvikmyndir
og jafnframt góðar, listrænar
erlendir myndir. Þáttur Sjón-
varpsins mun fjalla um þessa
hugmynd, viðhorf þeirra sem
málið er skylt og möguleikana
sem bjóðast, svo sem varðandi
húsnæði. Þátturinn snýst að
hluta um Háskólabíó, enda
þykir það mjög heppilegt til
slíkrar starfsemi. Auk þess
hafa verið uppi raddir um að
einkavæða bíóið, sem tengist
óneitanlega þesari umfjöllun.
Eins og komið hefúr í ljós er
Háskólabíó þó greinilega ekki
til sölu.“
„Páll er ákaflega skemmtileg-
ur og samviskusamur maður.
Hann hefur sterka réttlætis-
kennd og það kemur fram á
margan hátt, ekki síst í því hve
vel hann fer með skeppnur. Þar
að auki er hann ákaflega hug-
rakkur og lætur ekki beygja sig,“
segir Pétur Pétursson, læknir á
Akureyri og bróðir Páls. „Hann
er greindur, fljótur að átta sig og
húmoristi góður,“ segir Finnur
Ingólfsson, þingmaður fram-
sóknarmanna í Reykjavík. „Páll
er vel gefinn, duglegur og mjög pól-
itískur. Þá er hann einnig áhuga-
samur og mjög atorkusamur í starfi
sínu,“ segir náfrændi hans,
Hannes Hólmsteinn Gissurar-
son dósent. „Ég hef þekkt Pál
lengi, átt við hann gott samstarf á
Alþingi og um átta ára skeið í Norð,-
urlandaráði. Páll er góður ferðafé-
lagi, oft skemmtilegur og hann er
ágætur hagyrðingur," segir Ólafur
G. Einarsson menntamálaráð-
herra.
Greindur og skemmtilegur
— eða lítt siðaður og afturhaldssamur?
Mikið hefur borið á Páli að undanförnu, en hann hefur verið í fararbroddi
þeirra sem hafa andmælt ráðningu Hrafhs Gunnlaugssonar í stöðu fram-
kvæmdastjóra Sjónvarps.
„Ég býst við að hann hafi í
stjórnarsamstarfi gengið of
langt í samstarfsátt til að bjarga
ríkisstjórnarsamstarfi, það er nú
það helsta,“ segir Pétur Pétursson,
læknir og bróðir Páls. „Hann get-
ur verið viðskotaillur sé á hann
ráðist,“ segir Finnur Ingólfsson,
þingmaður Framsóknar í Reykja-
vík. „Gallinn við Pál er hversu
afturhaldssamur hann er og
þröngsýnn. Hann gæti jafnvel,
ef þvi væri að skipta, verið að
styðja Píningsdóm hinn forna,
sem bannaði þéttbýlismyndun,
eða dönsku einokunarverslun-
ina, að því ógleymdu auðvitað
að hann var á móti litsjónvarpi,“
segir náfrændi hans, Hannes Hólm-
steinn Gissurarson, dósent í stjórn-
málafræði. „Páll er nokkuð mis-
lyndur og svo er hann ekki
nægjanlega umtalsfrómur.
Hann getur verið með afbrigð-
um orðljótur, illskeyttur og htt
siðaður,“ segir Ólafur G. Einarsson
menntamálaráðherra.
Rekinn án
röksemda
„Vinnubrögð þessafólks eru
stórundarleg og markmið þess
virðast tniðast við eitthvað
annað en gott gengifyrirtæk-
isins, setn erþað sem skiptir
stúdenta mestu máli... þrátt
fyrir að ég hafifariðfratti á
faglegan rökstuðningjýrir
uppsögn minni hefur meiri-
hluti Röskvu ekkigetað borið
fram neittar röksemdir íþá
átt. “
Arnar Þórisson, fyrrum
framkvæmdastjóri Félagsstofnunar
stúdenta, í Morgunblaðinu.
Guðjón Ólafúr Jónsson,
stjómarformaður Félags-
stofnunar stúdenta: „Á
stjórnarfúndi Félagsstofnunar
stúdenta 15. aprfl lögðum við
meirihluti stjórnar ffam
þriggja blaðsíðna greinargerð
um málið, þár sem við rök-
studdum rækilega hvers vegna
við mæltum með því að fr am-
kvæmdastjóranum, Arnari
Þórissyni, yrði sagt upp störf-
um. Morgunblaðið hefur lítið
gert í því að leita eftir sjónar-
miðum okkar Röskvumanna í
máli þessu, eins og þeirra var
reyndar von og vísa. í sann-
leika sagt nenni ég þó ekki
með nokkru móti að elta ólar
við fréttaflutning Heimdelling-
anna sem vinna á Morgun-
blaðinu og hafa blásið þetta
mál upp að tilefnislausu.“
Grænfriðungar fara að því að
koma fréttum á framfæri. Þá
fær Ólafur Sigurðsson, frétta-
maður hjá Sjónvarpinu, á bauk-
inn í skjölunum, þar sem Árna
finnst hann helst til hliðhollur
Magnúsi. Árni ritar eitt sinn eft-
ir fréttatíma í Sjónvarpinu þar
sem Magnús bar á góma: „Ég
hef nú þegar frétt af viðbrögð-
um fjölmiðlafólks hér á landi og
það er heykslað yfir þeim að-
ferðum sem Sjónvarpið notar
og fávisku hr. Ólafs Sigurðsson-
ar fréttamanns.“ Einnig koma
ffarn staðhæfingar í skjölunum
þess efnis að Indriði G. Þor-
steinsson, fyrrum ritstjóri Tím-
ans, hafi verið Magnúsi innan
handar við gerð myndarinnar
og fyrirtæki sem hann átti hlut í
(Isfilm) hafi stutt Magnús við
gerð myndarinnar Lífsbjargar í
Norðurhöfum með því að leggja
honum til tæknibúnað. Þá hafi
Tíminn, blað Indriða, verið sér-
lega iðinn við að skrifa jákvæðar
fréttir af Magnúsi.
Árni Finnsson hélt því ffam í
ÓLAFUR SlGURÐSSON
í litlu uppáhaldi hjá Árna.
viðtali við Rás tvö, síðastliðinn
fimmtudag, að staðhæfingar
þess efnis að upplýsingar um
mataræði og persónuleg áhuga-
mál Magnúsar væri að fmna í
skjölunum væru einungis
„skáldskapur blaðamanns
PRESSUNNAR,,. í skjölunum
kemur skýrt fram að svo er
ekki. Árni sendir skeyti út 30.
mars 1990 þar sem hann lýsir
viðtali við Magnús sem fram fór
á Rás tvö skömmu áður. Árni
hefur greinilega setið fyrir ffam-
an útvarpsviðtæki sitt og skrifað
samviskusamlega niður þær
persónulegu upplýsingar um
unni, en þá sagði hann að innan
samtaka Grænfriðunga hefði
hann „...ekki s.éð neitt eða
heyrt sem heitir eða getur verið
nokkurs konar umfjöllun um
Magnús sérstaklega, annað en
að hann er kvikmyndagerðar-
maður sem býr á Islandi...“
í skjölunum sem PRESSAN
hefur undir höndum og eru að-
allega rituð af tveimur mönn-
um, þeim Árna Finnssyni og
Jakob Lagercrantz, koma fram
ýmsar athyglisverðar upplýs-
ingar, svo sem um hvernig
Hluti leyni-
skjalanna sem
PRESSAN
komstyfir. Þar
kemur meðal
annars fram
að Grænfrið-
ungar hafi
fylgst með því
hverpantaði
hótelherbergi
fyrir Magnús á
ferðum erlend-
is.
Frétt PRESSUNNAR í síð-
ustu viku, um njósnir Grænfrið-
unga um Magnús Guðmunds-
son, vakti mikla athygli. Árni
Fitmsson, starfsmaður Græn-
friðunga í Svíþjóð, sat fyrir
svörum vegna þessa máls á
tveimur útvarpsstöðvum og
kom fram í svörum hans að
samtökin hefðu fylgst náið með
Magnúsi.
Þessar upplýsingar Árna
stangast mjög á við þær yfirlýs-
ingar sem hann gaf laugardag-
inn 10. aprfl í fféttatíma á Bylgj-
Nokkur ummæli
úr skjölunum
Iskjali frá 25. mai 1990,
sem ber yfirskriftina „Hvað
ber að gera vegna Magnús-
ar?“, segirJakob Lagercr-
antz:„Siðustu daga hefur
mér skilist að Magnús sé
aftur kominn á ról. Ein-
hvern veginn hefurhann
tryggt sér nægjanlegt fjár-
magn til ferðaiaga... Reyn-
um að tryggja með öllum
ráðum að honum verði
haldið uppteknum við ann-
að," og er þá áttvið „ann-
að" en að ráðast á Græn-
friðunga.
„Vinur minn sem vinnur fyr-
ir útvarpið sagði mér að
þar væri fólk fullt efasemda
vegna njósnasögunnar
sem Magnús hefur dreift.
Þeim finnst hún einfaldlega
ofótrúleg. Haft skal í huga
að meðal starfsfélaganna
er Magnús „mjög lélegur
pappir" eins og við segjum
á íslandi. Þess vegna hafa
fréttamenn verið varkárir
vegna sögunnar,"segir
Árni.
„Magnús ferðastenn um
og skaðar Grænfriðunga,
einfaldlega með því að afla
sérítarlegri upplýsinga um
ákveðin málefni en við bú-
um sjálfir yfir, “ segir Lag-
ercrantz.
„Ég er ekki viss um hve
miklar upplýsingar við höf-
um um Magnús og sam-
starfskonu hans, Eddu
Sverrisdóttur. En við þurf-
um að komastyfir mun
meiri upplýsingar um per-
sónu hans og gjörðir," ritar
Lagarcrantz ennfremur.
„Sögunni var útvarpað á
tveimur útvarpsstöðvum,
þó ekki í fréttatíma. Magn-
ús nýtur enn nægilegs
trausts til að fá að Ijúga
öllu því sem hann vill á út-
varpsstöðvunum," ritar
Árni.
Magnús sem þar komu fram.
Þar hefur Magnús setið fyrir
svörum og frætt hlustendur um
uppáhaldsfæði sitt og þess hátt-
ar. Þessar upplýsingar hefur
Árni talið það merkilegar að
vert væri að senda þær til höf-
uðstöðvanna. Af þessum sök-
um er ekki úr vegi að rifja upp
ummæli Árna fyrir rúmri viku,
en þá sagði hann: „Einkalíf
Magnúsar Guðmundssonar er
engan veginn áhugavert fyrir
Greenpeace, ekki á nokkurn
hátt.“______________________
Jónas Sigurgeirsson
PRESSAN
Miðvikudagurinn 21. apríl 1993
itaNI DREGUR FYRRIYHR-
LYSINGAR YIL RMIA