Tíminn - 29.05.1975, Blaðsíða 16
16
TÍMINN
Fimmtudagur 29. mai 1975
Síldveiðarnar:
Fífill GK
afla-
hæstur
gébé—Rvlk — brjú aflahæstu
sfldveibiskipin frá 18. april til 24.
maf sl.. voru Flfill GK, Súian EA
og Guömundur RE. 20. mai seldu
nfu islenzk skip afla sinn f Dan-
mörku, 21. mai seldu fimm, og
eitt skip seldi þar afla 23. mai.
Heildarafli þessara skipa varö
505 lestir, aö verömæti
18.591.445.00 kr. Þaþ var Helga II
RE, sem fékk beztu söluna, eöa
2.653.331.00 fyrir 60,7 lestir,
meöalverö pr. kg 43.71.
Ftfill GK er nú aflahæstur skip-
anna, sem stunda síldveiöar i
Noröursjó, meö 219,9 lestir, aö
verömæti 7.466.577.00 kr., meöal-
verö pr. kg 33.96. Súlan EA er
meö 130,9 lestir aö verömæti
7.249.785.00 kr. og mjög gott
meöalverö pr. kg, eöa 55,38 kr.
Guömundur RE er meö 218.8 lest-
ir aö verömæti 5.567.695.00,
meöalverö pr. kg 25,45 kr.
A timabilinu 7.-25. mal 1974
höföu Islenzku skipin selt 2.782,2
lestir af sild erlendis, aö verö-
mæti 64.367.230.00 kr, meöalverö
23,14 kr. pr. kg, en á tlmabilinu 18.
apríl til 24. mai I ár, 1.467 lestir,
aö verömæti 47.984.188.00, meöal-
verö pr. kg 32.71.
Tíminn
er
peningar
Ævar R. Kvaran:
Ásökunum svarað
1 mjög stóroröu bréfi til lista-
deildar sjónvarpsins, sem dreift
var afritun af til allra fjölmiöla
höfuöstaöarins og undirritaö er
af Siguröi Arnalds og Böövari
Kvaran er hneykslast glfurlega
á þeim breytingum, sem geröar
hafa veriö á atburöarás leikrits-
ins Lénharöi fógeta viö gerö
samnefndar kvikmyndar, sem á
leikritinu er byggt.
Aö þessi gagnrýni skuli ekki
vera fyr fram komin er næsta
furöulegt, þegar þess er gætt,
aö handritiö aö kvikmyndinni
hefur staöið þessum mönnum
opiö til athugunar frá þvl á slö-
astliönu ári. Þannig fékk
Böövar Kvaran þaö til yfirlest-
urs i september sl. og skilaði þvi
sama daginn og hann undir-
skrifaöi fullt og ótakmarkaö
umboö til undirritaös til hvers
konar breytinga á atburöarás
leikritsins. Enn heyröist engin
athugasemd frá þessum mönn-
um eftir þá sérstöku sýningu,
sem höfö var á kvikmyndinni I
Laugarásbiói. Maöur skyldi þó
ætla aö þeir heföu viljaö foröa
þvl aö myndin yröi sýnd I sjón-
varpinu óbreytt. Nei, þaö er
ekki fyrr en þeir hafa lesiö hina
höröu gagnrýni, sem myndin
fékk I dagblööunum, aö þeir
uppgötva, aö ekki megi breyta
atburöarás leikritsins.
Allan þennan tima er ekki
sagt stakt orö viö undirritaöan
um aö verk hans sé athugavert
og þegar þessi heiftarlega árás
loks kemur fram er henni dreift
til allra fjölmiðla, svo undirrit-
aöur fær þessar fréttir fyrst frá
þeim. Seint og siöar meir er svo
laumaö ófrlmerktu umslagi I
pósthólf mitt og er þar komið af-
rit af þessu undarlega bréfi og
tilkynnt án nokkurra skýringa
aö þaö hafi verið sent öllum fjöl-
miðlum.
1 þessu bréfi er krafist endur-
skoöunar á þrem veigamiklum
atriöum: þætti Freysteins
bónda á Kotströnd, lokaþætti
kvikmyndarinnar og vigi Ey-
steins úr Mörk, sem kallað er
fölsun á leikritinu og sögunni.
Ég hélt aö leikritiö Lénharöur
fógeti væri skáldverk en ekki
sagnfræöi.
Skal nú gerö grein fyrir þvl,
hvers vegna þessar breytingar
voru geröar á atburöarásinni,
sem svo mjög hefur veriö
hneykslast á. Þá er fyrst aö
benda á þaö, aö þaö var aldrei
ætlunin aö kvikmynda leikritiö
Lénharö fógeta, heldur kvik-
mynd byggöa á þvl, eins og
skýrt er tekiö fram. Þess vegna
er ekki hægt aö ætlast til þess aö
atburöarásinni veröi fylgt I einu
og öllu. Lénharöur fógeti er
rómantiskt verk samið fyrir
meira en hálfri öld. Þaö var
ekki meiningin aö semja
rómantiska kvikmynd, heldur
verk sem væri fremur i sam-
ræmi viö raunsæi nútlmans.
Þetta vilja greinarhöfundar af
einhverjum ástæöum ekki skilja
eða sætta sig viö. Til hvers
halda þessir menn aö ég hafi
fengiö umboö þeirra til aö
breyta atburöarásinni I leikrit-
inu? Þaö ætti aö vera óþarfi aö
taka þaöfram, aö I kvikmynd er
Ævar R. Kvaran
ekki hægt aö láta sér nægja aö
menn komi fram og segi frá
mikilvægum atriöum, þaö
veröur aö sýna þau
Um þátt Freysteins á Kot-
strönd er þaö aö segja, aö frá-
sögn hans af þvi ægilega ofbeldi
sem hann og fjölskylda hans var
beitt er þótt undarlegt sé grín-
atriði I leikritinu. Raunir þessa
aumkvunarveröa manns eru þó
tæplega tilefni til aöhláturs. 1
staö þess aö reyna aö vekja
hlátur af þessu tilefni, voru at-
burðirnir sem hentu hann sýnd-
ir I öllu slnu miskunnarleysi.
Meö þvi er Freysteini sýnd
meiri samúö en meö þvl aö
hlæja aö óförum hans.
Hvers vegna var Eysteinn
veginn? Þaö var vegna þess aö
hann átti enga framtlö fyrir sér.
Ef horft er á atburðarásina frá
sjónarmiöi einhvers raunsæis,
þá er alls ekki hægt aö ímynda
sér aö Ingólfur á Selfossi, rlkur
bóndi um 1500, sem hefur al-
gjört vald á gjaforöi dóttur sinn-
ar, hafi fariö aö gefa einkadótt-
ur slna ættlausum fátækum
manni, sem auk þess haföi
gengiö i liö meö þjóöniöingi.
Þetta er hægt I rómantisku leik-
riti, en ekki raunsærri kvik-
mynd. Þess vegna er Eysteinn
látinn falla, þegar hann reynir
aö bjarga Ingólfi undan ofbeldi
Lénharösmanna. Þaö er göfug-
mannlegt, þvl sannarlega hefur
Ingólfur ekki veriö honum hliö-
hoilur.
Og hvaö lokaatriöiö snertir þá
er horfið frá þvi aö breyta Lén-
haröi I einu vetfangi I riddara og
heiöursmann, enda þótt hann
látist elska Guönýju. Þaö er til
of mikils ætlast samkvæmt
þeim viöhorfum sem hér eru
höfö. Myndi hann ekki sleppa
henni, ef hann I rauninni elskaöi
hana? En einnig I leikritinu er
hún tekin af honum meö valdi.
Þaö er hægt aö sýna gildi góö-
leika og •göfugmennsku meö
mismunandi hætti, einnig meö
þvl aö sýna andhverfu þess.
Niöurstaöa þessarar kvikmynd-
ar efnislega veröur, aö svo upp-
skeri hver sem hann sáir.
27. mal 1975
ÆvarR. Kvaran
Aðalfundur miðstjórnar Framsóknarflokksins 1975 lagði mikla áherslu á,
að á vegum flokksins fari jafnan fram skipuleg og öflug fjársöfnun,
til þess að standa undir þróttmiklu og vaxandi flokksstarfi.
Miðstjórnarfundurinn beindi jafnframt þeirri óskorun til
kjördæmisþinga flokksins, flokksfélaga og einstakra
flokksmanna, að vinna ötullega að útbreiðslu
og eflingu happdrættanna og þakkaði
þeim fjölmörgu flokksmönnum
um allt land,
sem að þessum mdlum
vinna.
Öflugt flokksstarf
byggist á
mörgum áhugasömum
flokksmönnum.
í yfirstandandi
happdrætti, sem
dregið verður i 6. júní n.k.
eru margir eigulegir vinningar,
sem getur komið sér vel að hljóta.
Hitt er þó ennþó meira um
vert, að sem flestir sameinist um þó nauðsyn að
kaupa miða og hafi með því óhrif á það, hvernig tekst
til, að fylgja sameiginlegum stefnumólum fram til sigurs.
Happdrættið hvetur
því vinsamlega alla þó, sem fengið hafa senda miða f happdrættinu
til aðgera skil sem allra fyrst og auðvelda þannig sem best fjóröflun þessa.