Tíminn - 28.04.1978, Page 1

Föstudagur 28. apríl 1978
62. árgangur — 87. tölublað
Merkur atburður i
menningarsögu Bls.
Vestmannaeyja 12
Slðumúla 15 • Pósthólf 370 • Reykjavik • Ritstjörn 86300 • Auglýsingar 18300 • Afgreiðsla og áskrift 86300 • Kvöldsimar 86387 & 86392
sterkt
mót
í Las
Palmas
SSt — „Þetta mót er nú ekkert
fariðað leggjasti mig ennþá, það
er ekki fyrren ég er byrjaður að
t tefla að ég finn hvernig það leggst
i mig”, sagði Friðrik Ólafsson i
samtali við Timann i gær, en
hann er nú á förum til Las
Palmas til þátttöku i sterku móti,
sem þar fer fram, og hefst á
sunnudag.
„Nei,éghefekkistúderað skák
mikiðað undanförnu.hef haft nóg
annaðaðgera og það er ekki állt'-
af sem góður undirbúningur og
góður árangur fer saman á mót-
um,” sagði Friðrik.
Keppendur á þessu móti verða
16. Ekki er enn endanlega ákveðið
hverjir þeir verða, en kappar eins
og Larsen, Miles, Sax, Spassky,
Portisch og fl. verða meðal kepp-
enda. Friðrik hefur tvisvar áður
teflt á mótum i Las Palmas og
náð góöum árangri i bæöi skiptin.
Lögfræðingur
Alþýðubankans
krefst
opinberrar
rannsóknar
JB —Ingi R. Helgason, hæsta-
réttarlögmaöur hefur sent
saksóknara rikisins, Þórði
Björnssyni bréf, þar sem hann
fer þess á leit við hann, aö
opinber rannsókn verði gerð á
sakargiftum, sem honum voru
á brýn bornar i dagblaðinu
Vfsi dagana 17. og 22. april sl.,
sem lögmanni Alþýðubankans
h.f.
Tilgreinir Ingi R. Helgason i
bréfi sinu þrjár tilvitnanir I
forystugreinar i Visi þar sem
látiö er i það skina, að Ingi eigi
allnokkra aðild að Alþýðu-
bankamálinu svonefnda og
hafi gerzt sekur um refsivert
athæfi i samskiptum sinum
við aöila þess. Neitar Ingi
þessum fullyrðingum og gerir
þá kröfu, að opinber rannsókn
verði gerð á tilhæfu þeirra.
Bréf Inga birtist i heild á bls.
10 f blaðinu I dag.
Mikilvægt að draga úr
tortryggni í laiinamálum
— væri stofnun launamálaráðs til bóta?
— sagði Olafur Jóhannessson dóms- og viðskiptaráðherra i
útvarpsumræðum í gær
JS — „Landshelgismálið er kom-
ið I höfn. Okkur hefur tekizt að
tryggja okkur óskoruð yfirráö yf-
ir fiskimiðunum umhverfis land-
ið, og getum nýtt þau á þann hátt
sem skynsamíegastur er talinn.
Stækkun landhelginnar mun
skipta sköpum um framtið þess-
arar þjóðar.” sagði ólafur
Jóhannesson dóms- og við-
skiptaráðherra meðal annars i
útvarpsumræðum á Alþingi I gær,
en hann var fyrri ræöumaður af
hálfu framsóknarmanna.
„Rikisstjórnin setti sér það
mark að koma i veg fyrir stöövun
atvinnuvega og tryggja lands-
mönnum fulla atvinnu. Þvi marki
hefur verið náð. Þaö hefur ekki til
þessa verið hægt að tala um
atvinnuleysi hér á landi á þessu
timabili, þó að af ýmsum ástæö-
um sé ekki unnt að koma i veg
fyrir timabundinn atvinnuskort á
stöku stað. Þetta er allt annað
ástand en rikt hefur i flestum
nálægum löndum, þar sem at-
vinnuleysi er viðast hvar verulegt
og sums staðar geigvænlegt.
Núverandi rikisstjórn hefur
haldið áfram og eflt þá byggða-
stefnu sem hafin var og mótuð I
tið fyrrverandi stjórnar. Sú
stefna hefur borið rikulega
ávexti. Það geta menn séð hvar
sem er á landinu, ekki áizt á þétt-
býlisstöðum við sjávarsiðuna.”
I ræðu sinni ræddi Ólafur
Jóhannesson ýtarlega um þær
margháttuðu umbætur sem gerð-
ar hafa verið á sviði dómsmála,
bæði með nýjum lögum, reglu-
gerðum og framkvæmd þeirra
mála. Rakti hann f þvi sambandi
efni all margra lagafrumvarpa.
Ólafur Jóhannesson.
Sfðar I ræöu sinni sagði Ólafur
Jóhannesson m.a.:
„Við íslendingar ættum ekki að
gleyma hinu fornkveðnæ, að með
lögum skal land byggja, en með
ólögum eyða. Það er oröið of mik-
ið um að einstaklingar og hags-
munahópar vilji taka sér rétt sinn
sjálfir án þess að hiröa um hvað
leikreglur þjóðfélagsins segja.
Slikt horfir ekki til þjóðarfarsæld-
ar. Stjórnmálaflokkar sem kynda
undir slikum ófarnaði bera þunga
ábyrgð. Þeir stuðla að þvi að slita
sundur friöinn og brjóta niður
þjóðfélagið.”
Undir lok ræðu sinnar sagði
Ólafur Jóhannesson:
„Tekjuskipting og launapólitik
eru viðkvæm mál og vandmeð-
farin. Ég spyr: Væri ekki eðlilegt
að ákveða hlutfall á milli hæstu
og lægstu launa, annað hvort með
samkomulagi eða jafnvel með
lagasetningu?
Þessi mál öll eru ekki hvað sizt
Einar Ágústsson.
viðkyæm fyrir þá sök að i sam-
bandi við þau rlkir mikil tor-
tryggni. Ef unnt væri að draga úr
eða eyöa þeirri tortryggni, þá
væri það mikill ávinningur. Ég
kann þvi miður ekkert töfraráö til
þess. En væri ekki hugsanlegt að
setja á fót launamálaráð, sem
skipað væri fulltrúum frá þvi
opinbera, launþegum og atvinnu-
rekendum, sem hefði það hlut-
verk að safna upplýsingum um
raunverulega tekjuskiptingu?”
Einar Agústsson utanrikisráð-
herra gerði I ræöu sinni grein
fyrir utanrikismálum á þvi kjör-
tfmabili, sem nú er að ljúka.
Fjallaöi hann fyrst um landhelg-
ismálið, mikilvægi þess fyrir Is-
lendinga og úrslitasigur þeirra i
landhelgisdeilunni. Lagöi hann
áherzlu á, að íslendingar kynnu
aö gæta fengins fjár og stæðu vörö
um auðæfi hafsins, sem yrðu und-
irstaða islenzks efnahagslifs um
langan aldur.
Um varnarmálin sagði hann, að
flest þau ákvæði, sem samið var
um við endurskoðun samnings við
Bandarikjamenn haustið 1974,
væru ýmist i framkvæmd komin
eöa aö þeim unnið um þessar
mundir, en þau miöuðu aö aö-
skilnaði hernaðarumsvifa og ann-
arrar starfsemi á Keflavikurflug-
velli. Kvaðst hann vilja nota tæki-
færið til þess að itreka þá von sina
og ósk, og væntanlega flestra ís-
lendinga, að sá dagur sé ekki
langtundan, aö sól renni á ný upp
yfir herlaust Island, þótt Is-
lendingar verði að, óbreyttum aö-
stæðum aðilar að samtökum vest-
rænna þjóða.
Siðan sneri hann sér að efna-
hagsmálum og þeim háska, sem
yfir vofir, þegar nokkur hópur Is-
lendinga hefur tekið sér vald til
þess að stöðva blððrás útflutn-
ingsviðskiptalifsins. Rakti hann
siðan efnahagsvandkvæöi þau,
'sem við er að striða, siðustu
efnahagsráðstafanir og ákvarð-
anir þær, sem teknar voru jafn-
framt, til þess að þær yrðu sem
mildastar og hlutur láglaunafólk
ekki skertur. Vakti hann athygli á
þvi, að hlutur Islendinga væri aö
þvi leyti betri en flestra annarra
þjóða, að-hér væri full atvinna
handa öllum.
Að lokum sagði hann:
„Væri okkur nú ekki sæmst að
sliðra vopnin, Islendingum, taka
saman höndum og leita nýs og
réttlátara fyrirkomulags I hluta-
skiptum þjóðarskútunnar, jafn-
framt þvi ættum við að taka upp
sameiginlega baráttu gegn verð-
bólgudraugnum og læra þannig af
samstöðu okkar i landhelgismál
inu, sem færði okkur sigurinn
heim.”
Verður
útflutn-
ings-
banninu i
Straums -
vík aflétt
í dag?
.11? —1 fvrri nótt tókust samning-
armeð fulltrúum Verkamanna-
félagsins Hlifar i Hafnarfirði og
Alversins i Straumsvik i kjara-
deilunni.
Sandfokið í Þorlákshöfn
Þessi mynd sýnir hluta af
sandfjörunni I Þorlákshöfn, en
sandfok frá henni hcfur plagaö
ibúa þar siðastliðin tvö ár eða
frá þvf að nýr hafnargarður
var byggður þar. Með tilkomu
hans breyttust sjávarstraum-
ar þann veg, að þar hefur á
skömmum tima myndazt um
100 metra breiður sandfláki
sem veldur Þorlákshafnarbú-
um miklum. vandræðum, ef
vind hreyfir.eins og sagt hefur
verið frá f Tfmanum. Þessa
mynd og fleiri tók Pall Þor-
leifsson, fréttaritari Timans I
Þorlákshöfn. Sjá nánar bls. 6.
Að sögn Ragnars Halldórsson-
ar. framkvæmdastjóra Alversins,
vargert samkomulag um það að
gefa ekkert upp um eðli samning-
anna fyrr en þeir hefðu verið
lagðir fyrir og ræddir á fundi
starfsmanna i verksm iðjúnni.
Verður það gert i dag. En það eru
tiu félög við Álverið. sem þessi
samningur nær til, og þurfa þau
að samþykkja þá áður en
útflutningsbanninu þar verður
aflétt.