Tíminn - 12.11.1987, Blaðsíða 20

Auglýsingadeild hannar
Veöbankafyrirtækið Ladbroke’s í Englandi:
Anna Margrét með
12:1 íefstasætið
Anna Margrét Jónsdóttir, reynst hefur lesendum Tímans vei,
Ungfrú lsland 1987, mun lenda í svo vitnað sé í upplýsingar þeirra
einhverjurn af 10 efstu sætunum í um Evróvisionkeppnina fyrr á
Miss World fegurðarsamkeppninni þessu ári. Nær öll sæti röðuðust
sem fer fram í London í kvöld. upp samkvæmt þeirra spám, þar á
Þetta er niðurstaða Ladbroke's meðal ísland.
vcðbankafyrirtækisins breska, sem Samkvæmt þeirra spám verður
Ungfrú Venezuela í fyrsta sæti,
með 7:2, Ungfrú Equador í öðru
sæti með 5:1, Ungfrú Bretland í
þriðja með 6:1, Ungfrú Colombia
og Ungfrú Dóminikanska iýðveld-
ið í því fjórða til fimmta með 8:1,
Ungfrú Tyrkland í sjötta með 10:1
hattinn því að það getur verið allt frá
þvf að vera úrvalskjöt, t.d. kjöt af
fyrsta kálfs kvígum, og upp í það
sem maður kallar slakt kýrkjöt. Það
er auðvitað mjög alvarlegur hlutur
þegar menn eru að kaupa lakara
kýrkjötið á mjög lágu verði, því að
neytandi sem lendir á svoleiðis kjöti
hugsar sig auðvitað um áður en hann
kaupir nautgripakjöt aftur.
Til að koma í veg fyrir að þetta
viðgangist í verslun er auðvitað hægt
t.d. að benda neytendum á þær
verslanir sem hægt er að ábyrgjast
að stunda lögleg viðskipti og beina
þannig neytendum til þeirra sem
standa sig“.
En er vitað hvaða aðilar það eru
sem stunda að kaupa kýrkjöt og
selja sem nautakjöt?
„Já ég held að óhætt sé að segja ,
það. Við vitum nokkurn veginn
hvernig menn haga sér í þessum
viðskiptum. Ég tel að vænlegasta
leiðin í þessu sé sú eins og ég sagði
að benda á þær verslanir sem standa
sig og neytendur geti þannig snið-
gengið þær verslanir sem ekki fara
að settum reglum".
Hvað með bændur sjálfa? Hver er
þeirra ábyrgð í málinu?
„Bændur vilja alls ekki varpa allri
sök á aðra. Þessi mál þarf að taka öll
til endurskoðunar. Ég er sannfærður
um að ef bændur leggjast á eitt um
að bæta eldi gripanna, sláturhúsin
bætl sig og að neytendur fúi eingöngu
fyrsta flokks kjöt, þá sé hægt að
auka verulega neyslu á þessu kjöti“,
sagði Guðmundur Lárusson að
lokum.
óþh
og síðan korna þær í hnapp í
áttunda, níunda og tíunda sæti þær
Ungfrú ísland, Argentína og Finn-
land nteð 12:1.
Anna Margrét mun þó á niður-
leið, þessa stundina, því hún var í
því fimmta um hádegisbi! í gær. Þó
sögðu starfsmenn Ladbroke's að
líklegt væri að Ungfrú ísland hækk-
aði sig á listanum þegar liði á
daginn, og sagðist einn þeirra veðja
á fímmta sætið.
- SÓL
Vegna ummæla Jónasar Þórs
Jónassonar í Tímanum í gær um að
eðlilegast væri að bændur gerðu þá
kröfu til sláturleyfíshafa að þeir gæfu
upp hverjir versluðu við þá og með
hvað, leitaði blaðið til Guðmundar
Lárussonar formanns kúabænda á
Suðurlandi.
Guðmundur sagðist telja þetta
rétt hjá Jónasi og í því sambandi
• væri rétt að taka fram að nú væru í
gangi viðræður milli Landssambands
kúabænda og Neytendasamtakanna
um það hvernig hægt væri að tryggja
það að flokkun á kjöti komist
óbrengluð frá bóndanum til neyt-
enda. Á þessa fundi hafa m.a. komið
fulltrúar frá félagi kjötkaupmanna
og yfirkjötmatsmaður. „Við höfum
komið nokkrum sinnum saman og
höfum rætt þær leiðir sem við teljum
vænlegastar til þess að tryggja að
neytandinn fái það sem hann í raun
og veru er að kaupa. Það er náttúr-
lega ótækt að milliliðurinn, þ.e.a.s
kaupmaðurinn í þessu dæmi, geti
keypt kjöt á lágu verði og selt
neytandandum á fullu verði. Neyt-
andinn er í raun blekktur og bóndinn
auðvitað líka. Það verður að segjast
alveg eins og er að hér viðgengst
mikið fúsk í matvöruverslun og
menn hafa hreinlega enga þekkingu
á því hvað þeir hafa í höndunum".
Sú gagnrýni hefur komið fram í
þessari umræðu um kjötsölu að kýr-
kjöt sé selt á allt of lágu verði. Hvað
segir Guðmundur um það?
„Ég held að það sé að nokkru leyti
rétt, þ.e.a.s. að verð á besta kýrkjöt-
inu sé of lágt. Við megum ekki setja
allt kýrkjöt undir einn og sama
HRESSA
IÆTA
1917
70
Á D A
1987
Timiirn
Fúsk og fáviska
í matvörubúðum

Þjónusta
í þína þágu
SAMVINNUBANKI
ÍSLANDS HF.
auglýsinguna fýrir þig
Ókeypis þjónusta
686300 Timinn
Viðræður milli Neytendasamtakanna
og Landssambands kúabænda um kjötmál:
Dómari gagnrýnir ákæruvald í máli Steingríms:
Telur afbrotin alvarlegri
Kveðinn hefur verið upp nýr dóm
ur í máli Steingríms Njálssonar í
Sakadómi Reykjavíkur, eftir að
Hæstiréttur hnekkti dómi undirrétt-.
ar vegna vanhæfis dómara. Hjörtur
Aðalsteinsson sakadómari kvað upp
nýja dóminn og fann ákærða sekam
um kynferðisafbrot en dæmdi hann 1
til tveggja og hálfs árs fangelsis, sem
er hálfu ári skemmra en fyrri dómur.
Málsaðilar hafa hvor um sig hálfan
mánuð til að áfrýja dómnum til
Hæstaréttar. Verði dómnum áfrýjað
sleppur Steingrímur Njálsson úr
fangelsi hinn 28. þ.m.
Búast má við að komi áfrýjun frá
ákæruvaldi berist hún fremur
snemma, því knúið er á um að máli
þessu verði hraðað. Ákærði mun að
öllum líkindum nýta sér frestinn.
Ragnar Aðalsteinsson, verjandi
ákærða, sagði að refsimat væri bund-
ið við dómara og að í þetta sinn hefði
svo verið metið að hæfileg refsing
væri fangelsun hálfu ári skemur en
hámarksrefsing leyfir.
Dómari telur í niðurstöðum sínum
að ákærði hafi brotið alvarlegar af
sér en ákært er fyrir.
„Dómari virðist vera óánægður
með það,“ sagði Ragnar. „Hann
gagnrýnir raunverulega ákæruskjal-
ið en er samt bundinn af því. Það er
ekki gott að segja nema þetta hafi
haft áhrif á refsimatið, þótt ákæru-
valdið hafi ekki séð ástæðu til að
ákæra manninn um fleiri atriði."
þj