Tíminn - 29.05.1993, Blaðsíða 7

Laugardagur 29. maí 1993
Tíminn 7
Þar að auki varði EB 1400 millj-
ónum á sl. ári eingöngu í kynn-
ingu á ferðalögum milli landa í
bandalaginu.
Við stöndum aftur á móti
frammi fyrir því, að við höfum
stöðugt minna fjármagn til að
taka þátt í þessum dansi. Og við
höfum líka, að mínu mati, dreift
kröftunum of mikið. Við verjum
miklu fé til kynningar á vörum, -
við erum að reyna að selja raf-
orku, fisk, iðnaðarvörur o.fl.
Þetta er að sjálfsögðu allt kynn-
ing á framleiðslu landsins og ég
hef þá skoðun, að hægt sé að
sameina þetta mun betur, þ.e. í
kynningu á ímynd landsins og
þar með talið ferðaþjónustu, og
nýta þá fjármunina betur með
meiri samvinnu."
Byggjum á ímynd
hreinleikans
- ísland er kynnt í útlöndum
sem ímynd hreinleikans. Er
ekkert hættulegt að byggja hér
upp mengandi stóriðju, ef við
ætlum að halda áfram að leggja
megináherslu á landið sem
hreint land?
„Þetta er náttúrulega pólitísk
spuming og ég ætla ekki að
blanda mér í þau mál. En ég tel
augljóst, að við munum byggja í
framtíðinni á þessari hreinu
ímynd. Það segir sig sjálft. í
þessu sambandi má nefna eitt
atriði: Hún er ekki mjög aðlað-
andi „heimkeyrslan að bænum,“
ef svo má að orði komast. Manni
verður hugsað til þess í hvert
skipti sem ekið er frá Keflavík til
Reykjavíkur, að þessi heim-
keyrsla er ekki sérstaklega upp-
örvandi fyrir þessa ímynd, - þeg-
ar við keyrum með álverið á aðra
hönd og ryðgaðan stálhauginn á
hina. Og annað er í þeim dúr.
Þetta er vandamál sem við verð-
um að sjá sóma okkar í að leysa.
E.Lv. mætti færa veginn aðeins
fjær og á miklu fallegra stæði.
í framhjáhlaupi má ég til með
að nefha, - úr því að við erum að
ræða um ísíand sem ímynd
hreinleikans, - að hingað kom í
vetur frægur bandarískur blaða-
maður, sem býr í Los Angeles og
er vanur þeirri óheyrilegu
mengun sem þar er. Hann stóð
uppi á Langjökli í stórkostlega
fcdlegu vetrarveðri og sá þaðan í
raun og veru allt landið horn-
anna á milli. Loftið var gífurlega
tært og hvergi hægt að sjá
nokkra mengun. Þá sagði hann
með áhyggjusvip þessa setningu
sem mér finnst alveg stórkost-
leg: „I don’t tmst an air I don’t
see.“ (Ég treysti ekki lofti sem ég
sé ekki). Spumingin er því,
hvort veröldin sé virkilega orðin
þannig að menn vilji sjá loftið
sem þeir andi að sér!“
Hröð þróun í bænda-
gistingu
- Bændagistlng hefur aukist
mjög á síðustu árum. Er ein-
hver togstreita milli hefðbund-
innar ferðaþjónustu og ferða-
þjónustu bænda?
„Ef við horfum aðeins til baka,
þegar ferðaþjónusta bænda var
að fara af stað, þá var ástæðan
m.a. sú að talin var þörf á bú-
háttabreytingum, vegna sam-
dráttar í hefðbundnum land-
búnaði. Og þá kemur upp það
sem kannski má kalla kergju, að
mörgum þótti svolítið sérstakt
að þá skyldu vera til reiðu fjár-
munir úr ríkissjóði til uppbygg-
ingar ferðaþjónustu vegna þess
að það hét „búháttabreyting."
Þeir sem e.Lv. vom búnir að
berjast í bökkum með fjárfest-
ingu og gistirými hér og hvar á
landinu, stóðu allt í einu frammi
fyrir því að við hlið þeirra var
kominn aðili sem fékk fjármuni
beint úr ríkissjóði til sinnar upp-
byggingar. Mönnum þótti þama
sem bændastéttin hefði ákveðið
forskoL Hún hafði aðgang að
fjármagni til þessarar uppbygg-
ingar og e.Lv. var ekki alltaf
horft til þess hvort uppbygging-
in væri nauðsynleg á hverjum
stað, eða litið til þess með hvaða
fyrirkomulagi hún var. Það
skapaðist því ákveðin kergja
þama á milli og ég held satt að
segja að ekki hafi alveg tekist að
jafna þær sakir.
Þróunin í bændagistingu hefur
verið mjög hröð og mikil. Ég
veit ekki hvort menn gera sér
grein fyrir því, að gistirými
Ferðaþjónustu bænda í dag er
fimm sinnum meira en á Hótel
Sögu. Þama hafa bæst við á örfá-
um ámm, fimm Hótel Sögur, án
þess að menn hafi gert sér grein
fyrir því.“
- Neðanjarðarhagkerfið svokall-
aða í veitingarekstri hefur oft
verið gagnrýnt.
„Já, fyrst og fremst út frá
skattaþættinum. Þetta skilar sér
ekki til ríkisins og er þá um leið
e.t.v. óeðlileg samkeppni við þá
aðila sem standa heiðarlega að
málum. Það er mjög gagnrýnt.
75 veitingastaðir í Reykjavík
einni em ekki reknir opinber-
lega sem slíkir, enda þótt þeir
stundi veitingastarfsemi."
- Hvernig er hægt að breyta
þessu?
„Ég veit það ekki. Þessu hefur
verið komið á framfæri og þetta
hefur verið rætt við Fjármála-
ráðuneytið og bent á að nauð-
synlegt sé að hafa eftirlit með
þessari starfsemi. Hún hlýtur
líka að brjóta í bága við lög og
reglur á fleiri sviðum en hvað
skatta og skyldur varðar. Veit-
ingarekstur heyrir m.a. undir
heilbrigðisyfirvöld. Það er verið
að selja mat og drykk og aðra
þjónustu í fermingarveislur
héðan og þaðan úr eldhúsum,
sem sum hver má kalla bfiskúr-
seldhús."
Rfldssjóður tapar
mest
- Virðisaukaskattur á gistingu
og fólksflutninga innanlands er
fyrirhugaður frá næstu áramót-
um. Er nokkur skynsemi í því
eins og ástandið er í ferðaþjón-
ustunni?
„Nei, áuðvitað ekki. En okkur
sem vinnum í ferðaþjónustunni
hefur ekki tekist að ná eymm
stjómvalda með þau augljósu
rök að þetta leiði einfaldlega til
lægri tekna. í fyrra minnkuðu
gjaldeyristekjur af erlendum
ferðamönnum um nær einn
milljarð króna. Þar af hefur ríkið
tapað beint úr sínum kassa 200
til 300 milljónum. Og það er al-
veg ljóst, að með þessari aðgerð
um næstu áramót mun enginn
tapa meira heldur en rfidssjóð-
ur.“
- Haflð þið gert eitthvað til að
beijast gegn þessu?
„Menn hafa auðvitað notað
þessar hefðbundnu leiðir. Rætt
við ráðamenn og reynt að koma
sjónarmiðum okkar á framfæri.
Én einhverra hluta vegna þá
virðist ferðaþjónustan yfirleitt
ekki eiga mikinn hljómgmnn
innan stjómkerfisins á þann
hátt, að menn sjái þá möguleika
sem hún hefur upp á að bjóða.“
SEKTIR
fyrir nokkur
umferöarlagabrot:
Umferöarráð
vekur athygli á nokkrum
neöangreindum sektarfjárhæöum,
sem eru samkvæmt leiðbeiningum
rikissaksóknara til lögreglustjóra
frá 22. febrúar 1991.
Akstur gegn rauöu Ijósi
Biöskylda ekki virt
Ekið gegn einstefnu
Ekiö hraöar en leyfilegt er
Framúrakstur viö gangbraut
Framúrakstur þar sem bannaö er
„Hægri reglan" ekki virt
Lögboöin ökuljós ekki kveikt
Stóövunarskyldubrot
Vanrækt aö fara meö ökutæki
til skoðunar
Öryggisbelti ekki notuö
-alltaö 7000 kr.
4500 kr.
3000 kr.
MJOG ALVARLEG OG ITREKUÐ BROT
SÆTA DÓMSMEÐFERÐ.
FYLGJUM REGLUM -
FORÐUMST SLYS!
UUMFERÐAR ,
RÁD
FÉLAGSMÁLARÁÐUNEYTIÐ
Tilkynning
Skrifstofa Ábyrgðasjóðs launa hefur flutt að Suðuriands-
braut 24,108 Reykjavík. Nýtt símanúmer Ábyrgðasjóðs-
ins er 811233 og myndsendisnúmer er 811235. Opnunar-
tími skrifstofunnar er 8.00-16.00.
Félagsmálaráðuneytið,
28. maí 1993.
HEILSUGÆSLUSTÖÐVAR í REYKJAVÍK
STJÓRNUNARSVIÐ
Lausar stöður við
Heilsuvemdarstöð Reykjavíkur
Staða deildarstjóra viö mæðradeild, Ijósmóöurmenntun áskilin.
Staðan er laus nú þegar.
Hálf staða hjúkrunarfræöinga við lungna- og berklavamadeild.
Staðan veitist frá 1. júli n.k.
Nánari upplýsingar gefúr hjúkrunarforstjóri I slma 22400.
Umsóknir sendist starfsmannastjóra á þar til gerðum eyðublöð-
um, sem fást hjá starfsmannahaldi Heilsuvemdarstöðvar
Reykjavíkur.
Afleysingastörf við Heilsugæsluna í Reykjavík
Sjúkraliða vantar I afleysingar nú þegar viö heilsugæslustöðina
í Efra-Breiðholti og heilsugæslustöðina I Hlíðum.
Upplýsingar gefa hjúkrunarforstjórar viðkomandi heilsugæslu-
stöðva. I Efra-Breiðholti i sima 670200 og í Hlíöum í sima
622320.
Heilsugæslan í Reykjavík,
stjómsýsla
jVÝ og UETKI VERI)
MftSSEY - FCRCU50IM
Vegna hágkvæmra samninga bjóðum
við dráttarvélarnar á einstaklega
góðu verði
teg drif ha verð ki’.
362 2 62 1.355.000-
375 2 70 1.560.000-
390 2 80 1.599-000-
390T 4 90 1.965.000-
* Öll verð eru án VSK
teg drif ha verð kr.
362 4 62 1.564.000-
375 4 70 1.836.000-
390 4 80 1.897.000-
399 4 102 2.450.000-

Ingvar
Helgason hf.
Sævarhöföa 2
sfma 91-674000
vélasala
MASSEYFERGUSON