Vikan


Vikan - 22.03.1962, Blaðsíða 18

Vikan - 22.03.1962, Blaðsíða 18
í fullri alvöru: Orannsakaðir atvinnumöguleikar Búskapur flestra menningarþjóSa er nú að meira e<5a minna leyti skipulagSur á vísindalegan hátt. At- vinnuvegirnir ern athugaSir vís- indalega af sérfró<5um mönnum, sem skila sfðan áliti og mæla með breyt- ingum, samkvæmt þeim niðurstöð- um, sem rannsókn þeirra hefur leitt í ljós, og þykir ekkert sjálfsagSara en tillögur þeirra séu teknar til greina, bæSi af einstökum aSilum og stjórnarvöldum. Þykir þessi til- högun reynast svo vel, að annað þjóðarbúskapariag er nú talið úrelt, og þær þjóSir „vanþroska“, sem enn hafa ekki söSlaS yfir á vísindin og sérfræðingana á því sviði. Eins og er stöndum við þarna mitt á miili. Eriendir sérfræðingar hafa aS vísu veriS fengnir til aS athuga þjóSarbúskapinn í heild, og hafa innlendir sérfræSingar veriS þeim til aSstoSar. Hins vegar hafa einstakir atvinnuvegir litt veriS rannsakaSir vísindalega, og gegnir slikt eiginlega furSu, þar sem þeir eru þó undirstaða þjóðarbúskapins, Þó munu þrjár helztu atvinnugrein- arnar, útgerðin, landbúnaðurinn og iðnaSurinn, hafa eitthvaS verið at- hugaðar, án þess þó að þær athug- anir hafi leitt af sér nokkrar veru- legar breytingar að þvi er séð verður. Aftur á móti virðist einn atvinnu- vegur hafa orðið algeriega útund- an, og það ekki sá ómerkilegasti, þar eS vitað er, að þeir sem hann stunda, bera yfirleitt mun meira úr býtum en hinir, sem starfa við sjávarútveg, landbúnað eða að ann- arri framleiSslu. Þessi atvinnugrein krefst ekki heldur neinnar sérþekk- ingar eða sérmenntunar, ekki einu sinni landsprófs, svo segja má að hún standi öllum opin. Má harla einkennilegt teljast, að hún skuli enn vera óháð allri opinberri at- hugun, að hvergi munu einu sinni liggja fyrir neinar tölur um þaS, hve þeir séu margir sem hana Aukið fegurð augnanna með Kurlash augnsnyrti- vörum, Oíurlash Fæst í snyitivöruverzlunum. Heildsölubirgðir: H. A. TULINIUS stunda, annaðhvort að einhverju leyti eða sem ævistarf. Þessi atvinnugrein kallast pólitik á lélegri íslenzku. Sennilega mun hlutfallstala þeirra, sem af henni lifa að einhverju eða öllu leyti, hvergi hærri en á fs- landi og að öllum likindum er hún hvergi jafn arðbær. Þó munu þeir sárafáir, ef nokkrir eru, sem skrá það á opinberar skýrslur að þeir lifi af pólitík. Einhverra hluta vegna er eins og menn skammist sin fyrir að Víðurkenna það; gengur sú minnimáttarkennd jafnvel svo langt, að flestir þeirra, sem af pólitík lifa, láta kalla sig starfsmenn við ýmiss fyrirtæki, sem þeir koma þó aldrei nálægt, eingöngu til 1)088 að þurfa ekki aS viðurkenna að þeir hafi pólitík að atvinnu. Væri því treyst á skattskýrslur og manntalsskýrsl- ur sem heimildir, mundi það koma i Ijós að það væri eingöngu ráð- herrarnir, sem hefðu pólitíkina að atvinnu ,hér á landi og þó aðeins á meðan þeir sitja í ráðherrastól- unum. Þetta veit aliur alinenningur aS er hin mesta blekking. f rauninni lifa allir þeir á pólitíkinni, sem hlotið hafa embætti og annað starf sökum póiitiskrar starfsemi sinnar í hinum ýmsu flokkum, jafnvei þótt þeir svo stundi það starf af trúmennsku — en þess munu finnast dæmi. Þcir munu þó enn fleiri, sem hafa ekki einungis hlotið embætti sitt eða starf fyrir atbeina þess flokks er þeir fylgja, lieidur eiga þeir það og eingöngu aðstöðu sinni innan flokksins að Bergþóra skrifar um Hamingja barna Hvers vegna halda ungmennin sig úti á kvöldin? Hvers vegna una þau sér hvergi nema í sollinum, hvers vegna sækja þau út á götuna, hvers vegna sækja þau veitingahúsin og aðra viðsjárverða staði? En þó fyrst og fremst — hvers vegna una þau sér ekki heima? Hvers vegna tolla synir okkar og dætur ekki heima nokkurt kvöld? Á öllum öldum hefur eldri kyn- slóðin haft sitthvað út á þá yngri að setja, en það er þó spurning hvort sambandið milli barna og foreldra hefur nokkurntima verið jafn al- varlega stórhnökrótt og einmitt nú. Préttir dagblaðanna tala þar sínu máli. Óregla unglinga í bílum virðist takmarkalaus. Skólatelpur eru neydd- ar til að giftast vegna þess að þær eru orðnar barnshafandi. Börnin vilja á allan hátt vera sem óháðust heimilinu og lifa sinu lífi utan veggja þess. Vandamál þetta er rætt i blöðum og útvarpi og á foreldrafundum. En hver er árangurinn? Ég ræddi þetta mál fyrir nokkru við konu eina, rit- höfund, sem lengi hefur verið búsett í Suður-EVrópu, er sjálf móðir — og það meira að segja góð móðir. Ég tel það aðalástæðuna, sagði hún, að hér virðast foreldrarnir veita börnum sínum allt, nema það sem mest á ríður — hinn fórnandi kær- leika. Þau sýna börnunum umhyggju, þakka að þeir halda því. Það verður því ekki annað sagt, en þeir hinir sömu lifi á pólitikinni. Og þá eru ótaldir allir þeir hinir mörgu, sem gert hafa pólitlkina að sinni aðalatvinnu, en eru þó skráðir í annað starf i því skyni aö breiða yfir það — hamingjan má vita hvers vegna, þvi að hver einasti maður veit á hverju þeir lifa, og lifa góðu lifi, enda getur slfkt ekki leynzt i ekki fjölmennara þjóðfé- lagi. Út í þá sálma skai þó ekki farið lengra að sinni. Hins vegar skai á það hent, að pólitikin virðist ekki einungis arðvænlegasta atvinnu- grein, sem um getur hér á landi, heldur og sú atvinnugrein, sem allt að því ótakmarkaður fjöldi lands- manna getur lifað af. Hvers vegna eru hinir gifurlegu atvinnumöguleikar á þvi sviði ekki visindalega rannsakaðir af sérfróð- um mönnum? Fyrst þeir eru slikir án nokkurs vísindalegs skipulags, hvílíkir gætu þeir þá ekki orðið ef þeim væri komið á visindalegan grundvöll, samkvæmt athugunum, útreikningum og tillögum hagfræð- inga og annarra sérfræðinga. Gæti þá ekki jafnvel orðið sú raunin, að öll þjóðin gæti lifað góðu lífi af pólitikinni eingöngu, svo leggja mætti niður bæði útgerð og land- húnað og aðrar tapatvinnugreinar, sem nú eru reknar með fríðinda- og styrkjafyrirkomulagi? Þarna virðist um að ræða mögu- leika, sem ekki má láta óathug- nða ... Drómundur. konur og karla okkar er í veði hvað fatnað, híbýli, leikföng og allt þessháttar snertir, og allur aðbúnað- ur og menntun verður að vera fyrsta flokks. En hvaða máli láta börnin sig það skipta, hvort eitt eða annað er fyrsta flokks? Það sem þeim riður mest á, er að foreldrarnir, og Þá einkum móðirin, séu heima á kvöldin en láti félagsstarfsemi og skemmtanir ekki verða til Þess að heimilið skorti hinn eina sanna grundvöll. Það sem skiptir börnin öllu máli er að þau finni að foreldrarnir hafi tíma til að sinna þeim. Þær mæður, sem meta félagslíf og samkvæmisframa meir en bðrn sín, eiga ekki skilið að eignast börn. Að minnsta kosti geta þær ekki kennt öðrum en sjálfum sér um, ef illa fer. Móðir, sem ekki á þann fórnandi kærleika sem með þarf til að neita sjálfri sér um slíkt, barnsins vegna, en telur umhyggjuna nægja, skilur ekki hlutverk sltt. Því miður er þetta alltof satt, þótt manni þyki kannski hart að verða að viðurkenna það. Við höfum í svo mörgu að snúast, að við höfum ekki tíma til að vera mæður. Einu kvöld- in, sem við erum heima, eru þau þegar við bjóðum gestum og höldum samkvæmi. Og hve oft svörum við ekki ástarþörf barnsins þessum orð- um: — Ekki í kvöld. Ég þarf að fara út ... Franih. á bls. 42. 18 VIKAfí

x

Vikan

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vikan
https://timarit.is/publication/368

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.