Kyndill - 01.09.1932, Síða 36

Kyndill
Reknir
líkt, — einmitt þegar ég er aö herða tökiin að barka
andístæðángs míns. Það er eins og honum nenni til
rtfja ófarir íhaldismannsáns. Hann sýnist eiga bálgt
með að þola að heilbrigð skynsemi og ofstækisliaus í-
hugun vinni sigur á kynstæðaim rökvilium og ósönn|um
fuilyrðingum.
V.
E. Þ. segir á einium stað í grein sinni:
„Eftir kenningu „Kyndilismarxistanna“ er hlutverk
verkalýðisinis að berjast um skiptingu afurðannp, milli
sín off kapítaUstfinncii án þesis áð hrófla við stétta-
skiptingunni.'“
Ég skora á E. Þ. að segja skýrt og undanbragðalaust
hva,r í Kyndli þessu er haldið fram. Og til þess að létita
honum ieitina, skal ég nefna þær greinar í Kyndli,
sem helzt fjalila um þessi mál, en það eru auk gneina
rnjinna í 1. og 2. hefti þ. á. og 10. tbl. f. á. gneinn-
flokkurinn um þjóðnýtinguna í 2., 3., 7. og 8. tbk
fyrta árs. Og ég skal gera meira: Ég skal tilfæra hér
nokkur ummæli, sem skilgreina stefnu okkar í þessou
„í staðinn fyrir stórfellt arðrán sárfárra manna vilja
þeir (þ. e. jafnaðarmenn) að komi jöfn skipting arðsins
málii allra þeirra, er að framleiðsiunni staTfa. Þeir vilj0
þjóðnýtingu atvinwuveganna." (Kyndill, III. árg., 2. tbl.»
5. bls.)
„Þeir menn, sem ekki vinna þjóðarheildinnií neitt
til gagns og eru ekki öryrkjar, eiga alls engá bluf'
130