Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Side 53

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Side 53
lovrádet vil gá et skridt videre, og ligesom i norsk ret helt slette strafbarhedsbetingelsen. Det afgdrende skal herefter hlot være, at der foreligger en forsætlig eller uagtsom krænkelse af en andens ære eller privatlivets fred, forudsat at forholdet má anes for retsstridigt. Bt sádant forslag vil gá et lille stykke videre end det norske fra 1958, idet godt- gorelseskravet ikke skal gpres afhængigt af en billigheds- hetragtning. I hvilke tilfælde der uden for det strafbares omráde foreligger en retsstridig krænkelse af privatlivets fred eller en ærekrænkelse skal efter forslaget overlades til domstolenes vurdering i de enkelte tilfældegrupper. Der ligger dog den vejledning i anvendelsen af udtrykket „retsstridig“, at det má dreje sig om krænkelser af en vis grovhed. Smáchikanerier, drilleri og lign. má sáledes ligge uden for det retsstridiges omráde. Som f0lge af, at strafbarhedsbetingelsen er erstattet af en henvisning til retsstridighed og uagtsomhed, skulle der herefter ikke være nogen formel hindring for at anvende reglen i DL 3—19—2 om arbejdsgiverens ansvar for sine ansattes retsstridig uagtsomme krænkelser af en andens person, forudsat at betingelserne for husbondansvaret iovrigt er til stede, hvilket ogsá bor henskydes til dom- stolenes afgorelse i det enkelte tilfælde. Derímod vil for- muleringen af bestemmelsen forhindre, at domstolene pá- lægger et rent objektivt ansvar for disse personkrænkelser, idet det som sagt er en betingelse, at den direkte skade- volder skal have handlet forsætligt eller uagtsomt. Forslaget vil ogsá bringe dansk ret pá linie med ud- viklingen i Vesttyskland, U.S.A. og Frankrig, Iivor man i de senere ár i retspraksis og tildels i lovgivningen samt i teorien har arbejdet med et almindeligt princip om be- skyttelse af personligheden. Det pátænkte forslag fra Straffelovrádet vil derimod ikke foreslá, at der gives hjemmel for godtgorelse af ikke- 0konomisk skade ved krænkelse af affektionsinteressen i ting, dyr eller fast ejendom. Der kan ganske vist tænkes Tímarit lögfræðinga 141
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.