Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Síða 53

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Síða 53
lovrádet vil gá et skridt videre, og ligesom i norsk ret helt slette strafbarhedsbetingelsen. Det afgdrende skal herefter hlot være, at der foreligger en forsætlig eller uagtsom krænkelse af en andens ære eller privatlivets fred, forudsat at forholdet má anes for retsstridigt. Bt sádant forslag vil gá et lille stykke videre end det norske fra 1958, idet godt- gorelseskravet ikke skal gpres afhængigt af en billigheds- hetragtning. I hvilke tilfælde der uden for det strafbares omráde foreligger en retsstridig krænkelse af privatlivets fred eller en ærekrænkelse skal efter forslaget overlades til domstolenes vurdering i de enkelte tilfældegrupper. Der ligger dog den vejledning i anvendelsen af udtrykket „retsstridig“, at det má dreje sig om krænkelser af en vis grovhed. Smáchikanerier, drilleri og lign. má sáledes ligge uden for det retsstridiges omráde. Som f0lge af, at strafbarhedsbetingelsen er erstattet af en henvisning til retsstridighed og uagtsomhed, skulle der herefter ikke være nogen formel hindring for at anvende reglen i DL 3—19—2 om arbejdsgiverens ansvar for sine ansattes retsstridig uagtsomme krænkelser af en andens person, forudsat at betingelserne for husbondansvaret iovrigt er til stede, hvilket ogsá bor henskydes til dom- stolenes afgorelse i det enkelte tilfælde. Derímod vil for- muleringen af bestemmelsen forhindre, at domstolene pá- lægger et rent objektivt ansvar for disse personkrænkelser, idet det som sagt er en betingelse, at den direkte skade- volder skal have handlet forsætligt eller uagtsomt. Forslaget vil ogsá bringe dansk ret pá linie med ud- viklingen i Vesttyskland, U.S.A. og Frankrig, Iivor man i de senere ár i retspraksis og tildels i lovgivningen samt i teorien har arbejdet med et almindeligt princip om be- skyttelse af personligheden. Det pátænkte forslag fra Straffelovrádet vil derimod ikke foreslá, at der gives hjemmel for godtgorelse af ikke- 0konomisk skade ved krænkelse af affektionsinteressen i ting, dyr eller fast ejendom. Der kan ganske vist tænkes Tímarit lögfræðinga 141
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96
Síða 97
Síða 98
Síða 99
Síða 100
Síða 101
Síða 102
Síða 103
Síða 104
Síða 105
Síða 106
Síða 107
Síða 108

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.