Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Page 53

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1970, Page 53
lovrádet vil gá et skridt videre, og ligesom i norsk ret helt slette strafbarhedsbetingelsen. Det afgdrende skal herefter hlot være, at der foreligger en forsætlig eller uagtsom krænkelse af en andens ære eller privatlivets fred, forudsat at forholdet má anes for retsstridigt. Bt sádant forslag vil gá et lille stykke videre end det norske fra 1958, idet godt- gorelseskravet ikke skal gpres afhængigt af en billigheds- hetragtning. I hvilke tilfælde der uden for det strafbares omráde foreligger en retsstridig krænkelse af privatlivets fred eller en ærekrænkelse skal efter forslaget overlades til domstolenes vurdering i de enkelte tilfældegrupper. Der ligger dog den vejledning i anvendelsen af udtrykket „retsstridig“, at det má dreje sig om krænkelser af en vis grovhed. Smáchikanerier, drilleri og lign. má sáledes ligge uden for det retsstridiges omráde. Som f0lge af, at strafbarhedsbetingelsen er erstattet af en henvisning til retsstridighed og uagtsomhed, skulle der herefter ikke være nogen formel hindring for at anvende reglen i DL 3—19—2 om arbejdsgiverens ansvar for sine ansattes retsstridig uagtsomme krænkelser af en andens person, forudsat at betingelserne for husbondansvaret iovrigt er til stede, hvilket ogsá bor henskydes til dom- stolenes afgorelse i det enkelte tilfælde. Derímod vil for- muleringen af bestemmelsen forhindre, at domstolene pá- lægger et rent objektivt ansvar for disse personkrænkelser, idet det som sagt er en betingelse, at den direkte skade- volder skal have handlet forsætligt eller uagtsomt. Forslaget vil ogsá bringe dansk ret pá linie med ud- viklingen i Vesttyskland, U.S.A. og Frankrig, Iivor man i de senere ár i retspraksis og tildels i lovgivningen samt i teorien har arbejdet med et almindeligt princip om be- skyttelse af personligheden. Det pátænkte forslag fra Straffelovrádet vil derimod ikke foreslá, at der gives hjemmel for godtgorelse af ikke- 0konomisk skade ved krænkelse af affektionsinteressen i ting, dyr eller fast ejendom. Der kan ganske vist tænkes Tímarit lögfræðinga 141
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.