Tímarit lögfræðinga - 01.09.1990, Blaðsíða 19

Páll Hreinsson lauk embœltisprófi í lögfræði
frá Háskóla íslands vorið 1988 og hefur verið
fulltrúi yfirborgardómarans I Reykjavík frá
þeim tíma. Páll hefur verið stundakennari í
kröfu- og stjórnarfarsrétti s.l. ár við lagadeild
Háskóla íslands.
Páll Hreinsson:
Getur greiðslubanki verið tékkahafi?
EFNISYFIRLIT
1. INNGANGUR
2. DÓMAR
3. SÖGULEGUR AÐDRAGANDI AÐ SETNINGU TÉKKALAGANNA
4. TÉKKAHAFI
5. AFLEIÐING ÞESS AÐ GREIÐSLUBANKI TELST EKKI TÉKKAHAFI
6. ÚRRÆÐI GREIÐSLUBANKA
7. STAÐLAÐIR INNLEGGSSKILMÁLAR BANKA OG SPARISJÓÐA
8. HVENÆR Á INNLAUSN TÉKKA SÉR STAÐ?
9. TÉKKAÁBYRGÐ GREIÐSLUBANKA
10. LOKAORÐ
1. INNGANGUR
Á árinu 1988gengu tveirdómar' í tékkamálum á bæjarþingi Reykjavíkur, sem
vöktu töluverða athygli fyrir þá sök að í þeim báðum var komist að þeirri
niðurstöðu að greiðslubanki2 geti ekki verið tékkahafi þeirra tékka sem gefnir
eru út á hendur honum og hann hefur leyst til sín. Nokkrir dómar hafa gengið á
sama veg um þetta álitaefni síðan.
Hér á eftir fara örstuttar hugleiðingar um lagagrundvöli þessara dóma svo og
vangaveltur um nokkrar af þeim fjölmörgu spurningum sem vakna í framhaldi af
þeim.
1 Mál nr. 1564/1988 Búnaðarbanki íslands gegn Kreditkortum hf. og mál nr. 15071/1988 Búnaðar-
banki ísiands gegn Stokkfiski hf. ofl.
: Hugtakið reikningsbanki einnig notað yfir þann banka sem tékki er gefinn út á hendur. Sjá t.d.
ábyrgðaryfirlýsingu banka og sparisjóða á tékkum vegna notkunar bankakorta.
97