Árbók Háskóla Íslands - 01.01.1988, Qupperneq 81

Kaflar úr gerðabókum háskólaráðs
79
hæfni til kennslu og rannsókna á tilteknu sér-
sviði.
2. Háskólaráð vísar á bug ásökunum mennta-
málaráðhetra um vanhæfni og hlutdrægni dóm-
nefndar við mat á umsækjendum um lektors-
stöðu þessa, enda hefur hann ekki tilgreint
neinar sérstakar vanhæfnisástæður og ber hann
þó sönnunarbyrðina fyrirstaðhæfingum sínum.
Að beiðni félagsvísindadeildar var fulltrúi
rektors skipaður í dómnefndina. Hann gegndi
þar hlutverki umboðsmanns, gætti formsatriða
°g tryggði að fyllsta hlutleysis væri gætt við
nefndarstörf. Þessu hlutverki gegndi prófessor
Jónatan Þórmundsson, varaforseti háskólaráðs.
3. Menntamálaráðherra hafnar þeini nið-
urstöðu dómnefndar að Hannes H. Gissurar-
son hafi ekki sýnt hæfni til að kenna undir-
stöðugreinar stjómmálafræði. Ráðherra telur
að doktorspróf í stjómmálafræði frá Oxford
hljóti að sanna slfka hæfni. Staðreyndir málsins
eru þær að Hannes H. Gissurarson hefur ekki
stundað formlegt nám í stjómmálafræði, hann
hefur ekki tekið nein námskeið í þeirri grein
svo að vitað sé og hefur ekki sýnt með ritstörf-
um sínum að hann hafi þá þekkingu á helstu
kenningum og rannsóknaraðferðum í greininni
að hann teljist hæfur til kennslu í undirstöðu-
greinum hennar.
Það er ekki óvenjulegt að menn stundi dokt-
orsnám á sérsviði sem fella má undir fieiri en
eitt fræðasvið. Hliðstætt dæmi má nefna um af-
greiðslu á stöðu í efnafræði. Meðal umsækj-
enda var efnilegur sérfræðingur með doktors-
próf í eðlisefnafræði, sem er ein af sérgrein-
um efnafræðinnar. Þessi umsækjandi var ekki
talinn hæfur, vegna þess að undirstöðumennt-
un hans var í eðlisfræði en ekki í efnafræði.
Undirstöðumenntun Hannesar H. Gissurar-
sonar er í heimspeki og sagnfræði en ekki í
xtjórnmálafræöi. Doktorsnám á tilteknu sér-
sviði fræðigrcinar tryggir ekki að sá sem hlut
á að máli hafi hlotið þá grunnmenntun í fræði-
greininni sem nauðsynleg er til kennslustarfa í
undirstöðugreinum hennar.
4. Háskólaráð mótmælir þeim vinnubrögð-
urn ráðherra að veita lektorsstöðuna á grund-
velli meðmæla fyrrverandi kennara aðeins eins
umsækjanda. Slíkar umsagnir eru ekki frá hlut-
lausum aðilum eins og ráðheiTa gefur í skyn,
því að kennarar leitast eðlilega við að gera
hlut nemenda sinna sem rnestan. Ráðherra
hefði getað með rökstuddu áliti hafnað dóm-
nefndarálitinu og krafist þess að ný dómnefnd
yrði skipuð.
5. Háskólaráð mótmælir þeirri tilraun ráð-
herra til að hafa áhrif á kennslu í Háskóla
íslands með þeim hætti að veita stöðuna á
grundvelli sérskoðana eins umsækjanda á eðli
og hlutverki stjómmálafræði. Kennslufrelsi
Háskólans hafa ráðherrar virt allt frá stofn-
un hans þar til núverandi ráðherra gefur út
hina sögulegu greinargerð 30. júní s.l. Það er
einsdæmi að ráðherra gefi út þá yfirlýsingu að
kennarastöðu við Háskóla Islands skuli veita á
grundvelli sérskoðana.
6. Því rniður hefur ráðherra kosið að beita
valdi sínu þvert á anda þeirra laga sem nú eru
í gildi. Hefur hann sýnt fádæma hroka í tilraun
sinni til að kúga Háskólann.
Háskólaráð átelur ráðherra harðlega fyrir
framgöngu hans í máli þessu. Auk þess sem
þegar er talið hefur hann lftilsvirt Háskólann
með því að tilkynning um stöðuveitinguna og
bréf til rektors og háskólaráðs voru fyrst send
fjölmiðlum, áður en þau bárust réttum aðilum.
7. Háskólaráð mun láta alhuga lagalega
stöðu Háskólans í þessu máli í því skyni að
hnekkja þessari embættisathöfn ráðherra.
08.07.88
Lagt fram bréf mrn., dags. 20. júlí s.l. Veitt
hefur verið aukafjárveiting til stofnunar kenn-
arastöðu í þjóðfræði við félagsvísindadeild.
Oskað er eftir tillögu deildarinnar um ráðstöf-
un starfsins. 25.08.88